Ышшо о либеральной мечте:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Потому как в "плане" записано резкое сокращение спроса за счет срезания госрасходов и резкое увеличение безработицы, коя в свою очередь ведет к падению зарплат и дальнейшему сокращению спроса etc*. Плюс банкротства, исчезновение кредита и прочие радости. Богатые тут тоже будут плакать.
Именно по последней причине эта программа не имеет шансов на реализацию**. При первых признаках падения спроса даже раньше наступления социальных последствий поднимется крик о том что
Ну и хорошая войнушка для подъема внутреннего спроса тут тоже будет вполне уместна. В смысле потребления нет ничего эффективнее войны. Желательно только не на своей территории а у конкурентов.
*) В США-ЕС к этому еще добавится схлопывание большей части "сферы услуг" ("постиндустриальное общество и 75% экономики" емнимп?). Тойсть она конечно не обнулится - занятость в ней даже возрастет (бо куда безработному деться - газетами в электричках торговать или бегать по квартирам и пытаться что-то впарить) - но примитивизируется.
Производство тоже технологически примитивизируется потому как и с перспективами так себе и нет смысла в продвинутых технологиях при наличии толпы безработных, готорвых "работать за еду".
Собственно последствия финансового шока будут теже что и везде - но с 30-х годотакие шоки почти все были инфляционными да и происходили в экономиках где "и так все плохо" и совсем уж далеко падать некуда. Тут же он будет дефляционный - то есть бегство в кэш, массовые банкротства (инфляция долги списывает, а дефляция их делает неподъемными даже для прибыльных предприятий) ну и все прелести.
Кстати особенной конкурентоспособности с китайцами тоже скорее всего не будет - потому как для того надо и уровень жизни довести до китайского и структуру экономики организовать китайскую.
**) Собственно бэйлауты богатых от больших убытков все равно не спасут - только смягчат удар, потому в развитых странах мечтания о устройстве идеальной либеральной экономики не имеют шансов даже начать реализоваываться.
***) Другое дело что раздача капитанам индустрии триллиардов бабкингов спрос не создаст - потому как в падающей экономике инвестировать некуда и они в основном просто утекут в заграницу - к тем же кетайцам например (и на личные счета капитанов - как же без этого), зато запустит инфляцию и более или менее восстановит кредит
|
</> |