Интернет кандидаты в народные трибуны
dmitriy — 03.07.2012 Итак, всего ничего осталось до начала избирательной компании в ЗСК и уже во всю идут обсуждения, а кто же достоин обзавестись депутатской корочкой и кабинетом на Красной, 3.Недавно на страницах ФедералПресс появился материал местных полит-технологов Александра Топалова и Антона Хлыбова (кстати, оба блогеры), представляющий результаты проведенного ими социологического исследования на на тему, кто среди молодых публичных фигур "всех милее, всех румяней и белее". Т.е. за кого бы местное интернет сообщество готово проголосовать на выборах в ЗСК: http://fedpress.ru/news/society/reviews/sostavlen-reiting-mediinykh-liderov-krasnodarskogo-kraya
В том же материале идет комментарий президента краевого Центра прикладной социологии и политологии Геннадия Подлесного:
«Представленный рейтинг, безусловно, любопытен, отражает определенное распределение «блогерной общественности» по заявленным разделам: информационной открытости и узнаваемости. Какой-либо научности, с точки зрения социологии, в данном опросе нет. Для того, чтобы опрос можно было назвать «социологическим», следует соблюсти многие процедуры, определить генеральную и выборочную совокупности, методику сбора информации и анализа данных, главное: установить критерии популярности».
Думаю, он во многом справедлив. Ведь не смотря на то, что исследование было заявлено как качественное, основным инструментарием стала анкета. А при небольшой выборке респондентов, пусть даже и экспертов, трудно говорить насколько полученные данные сопоставимы с мнением большинства кубанцев и даже краснодарцев.
Но не будем углублять в методологию и попытаемся проанализировать результаты. Вот некоторые из итогов голосований:
Рейтинг доверия (те, за кого готовы отдать голоса на выборах): Беседин Артем, Бурцев Сергей («Сивка»), Галицкий Сергей, Помидорров Андрей), Килин Сергей, Машкарин Евгений, Родчанин Константин, Субботин Степан, Топалов Александр, Халилов Тимур.
Антирейтинг (персоны, вызывающие антипатию и за которые бы не стали голосовать): Абрамян Михаил, Галицкий Сергей, Газарян Сурен, Мирошников Дмитрий, Машкарин Евгений, Руденко Евгений, Рудомаха Андрей, Сапрыкин Юрий,
Титов Евгений, Топалов Александр.
Ну что здесь можно сказать? Женя Машкарин, Степан Субботин, Саша Топалов и Тимур Халилов, представленные в списке наиболее доверительных персон мало известны широкому кругу избирателей. Это все замечательные люди, но о том почему они замечательны знает лишь небольшой круг знакомых. Допустим Женю знают многие молодые волонтеры, активисты и д.р., Степан довольно известен в художественной среде. Но если мы сделаем замеры за пределами этих страт то обнаружим удивленные лица респондентов. Т.е. в определенной степени результаты исследования расходятся с реальными данными.
Напротив, представленный в антирейтинге Егений Руденко довольно известен и популярен среди краснодарского IT сообщества. А еще один фигурант антирейтинга Сурен Газарян, помимо того что действующий политик (в отличие от большинства предсталенных в исследование персон), так и еще единственный оппозиционер, о котором знают за пределами края.
Можно ли говорить, что условный Газарян наберет заведомо меньше голосов, чем условный Субботин? А ведь именно такой ответ напрашивается после знакомства с результатами исследования.
Чуть раньше, чем было опубликовано исследование Топалова и Хлыбова в своем дневнике устроил подобный опрос (правда с меньшим колличеством персоналий и вариантов ответов) Мирослав Валькович.
Всего в голосование приняло участие около 233 человек, из них - около 60 - боты. Правда голосование проходило среди блогеров и частично среди политизированной части Вконтакта, так что репрезентативность исследования небольшая. Но все же.
Если не считать накрученные неизвестными лоялисткими троллями результаты депутата ЗСК Юрия Спарыкина и главы городского УДМ Сергея Килина, то картина популярности примерно следующая. Лидерами опроса оказались Мирослав Валькович, Артем Беседин, Андрей Помидорров и Сурен Газарян. Причем, если изначально опрос затеял Мирослав, а Артем и Андрей публиковали ссылки на опрос в своих соц. сетях (т.е. были привлечены френды), то Сурен никакой активности не проявлял. И, как человек в Крае известный в более широком опросе ИМХО набрал бы значительно больше голосов.
Собственно еще один момент по лидерам - что двое из них политические активисты, представляющие конкретные сложившиеся политические силы. Мирослав - националистов, Сурен - яблочников и экологов. Т.е. за этими господами, лидирующими в опросе стоит как реальная поддержка какой-то части общества, так и некоторые общественные структуры, объединяющие людей. Третий лидер опроса - Артем так же имеет определенную, сложившуюся вокруг него группу поддержки, как организатор многочисленных экологических уборок. Что касается Помидоррова - не могу судить о сложившившейся вокруг его устойчивой группе поддержки, но это довольно известная в Краснодаре и Новороссийске медиаперсона. И прижелание он может трансформировать свою известность в голоса. Собственно наверно именно у этих людей из всего списка наибольшие шансы собрать большинство голосов на честных выборах.
Следующими в списке лидеров опроса идут блогеры Сергей sivka_krd, Михаил Абрамян и организатор русских пробежек Максим Петренко, эколог и яблочник Андрей Рудомаха. Менее заметные в медиа среде, они тоже известны среди определенной части общества и тоже довольно активны в плане организации мероприятий - а значит имеют гипотетические шансы получить голоса избирателей, если смогут попасть на страницы и экраны местных СМИ.
Близко к лидерам подошли владелец Югов Евгений Руденков, журналист Евгений Титов, организатор "Barcamp" Константин Родчанин.
Стоит еще раз оговориться, что опрос не является репрезентативным, как и первое исследование он проведен среди небольшой группы людей и не равноценен полномасштабному, социологическому исследованию. Да и мой способ трактовки далек от научного. Но тем не менее перед нами есть списки людей (не полные), собирающих вокруг себя поддержку и внимание. И именно эти люди, являющиеся сегодня лидерами общественного мнения могут при желание претендовать на уже политическое лидерство.
И еще одна важная деталь - дату выборов в ЗСК мы еще не знаем. Но компания уже началась. И некоторые кандидаты уже во всю борятся за внимание и любовь электората, организуя различные мероприятия в свою поддержку.
Так что если кто-то еще только думает начать избирательную компанию - советую ему поторопиться, создавать штаб и начинать активно действовать. Иначе, можно не успеть.
|
</> |