Интеллект или язык?

phoenix_o — 23.01.2011 Всё чаще и чаще появляются статьи с "сенсациями". согласно которым животных можно обучить языку. Основания для подобных утверждений просты: некое животное (например, обезьяна или собака) освоило серьёзные словарный запас. Это животное удалось обучить, скажем, тысяче слов. Оно понимает их значения, что показывает серия проведённых экспериментов.

Ни в коем случае не хочу умалять важность таких открытий или их оспорить. Но есть один момент, который необходимо уточнить. Данные открытия и эксперименты чрезвычайно интересны, но они свидетельствуют об интеллекте данных животных, об их памяти, об их воможностях восприятия, но не о языке. Освоить естественный язык (а не просто систему коммуникации) подразумевает не просто знание слов. Этого недостаточно. Знать язык - это значит быть способным понимать/производить неограниченное количество предложений. Знать язык - это значит понимать предложения, которые никогда раньше не слышал. Знать язык - это значит знать грамматику, обладать знанием синтаксиса, а не просто иметь некий словарный запас, пусть даже большой. А правила синтаксиса позволяют нам производить неограниченное количество предложений. И насколько известно науке на данный момент, обезьяны, попугаи, собаки - языком не обладают. Однако это не противоречит тому, что данные животные - чрезвычайно умные, и их способности не перестают нас удивлять.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив