Инстинкт бродит по Европе, инстинкт коммунизма!

stalinist — 03.02.2025 Почему одни люди коммунисты, а другие либералы? Почему одни расисты, а другие интернационалисты? Почему люди отрицательно относятся к проституции?

Известно множество попыток ответить на эти вопросы, исходя из тех или иных рациональных соображений. Однако, если бы это было возможно, коммунисты, в конце концов, переубедили бы либералов, или наоборот. Поскольку преодолеть противоречия этих вопросов и прийти к согласию так и не удалось, естественно предположить, что ответы на них не могут быть обоснованы разумом, и тогда соответствующие предпочтения людей следует объяснить бывшими модными в XX веке словами "подсознание", "коллективное бессознательное" или, более конкретно, инстинктами.

Доминирующая ныне западная точка зрения состоит в том, что у высших животных, в том числе у человека, инстинктов нет. Но это, я думаю, лишь вопрос определений. Например, раньше гомосексуализм считался психопатологией, а потом сменили определения, и он теперь считается вариантом нормы.

Что я в данном изложении подразумеваю под словом "инстинкт"? Это некоторые непроизвольные, неуправляемые позывы, порывы или стереотипы, паттерны, стратегии поведения. Например, половой инстинкт: это непроизвольное, необъяснимое логически стремление добраться до особи противоположного пола. Это стремление не может быть разумно обосновано или оправдано, но оно может быть подавлено разумом, оставаясь, тем не менее, в глубине души в виде вожделения.

Если исходить из гипотезы эволюции (а ничего лучшего у нас, кажется, нет), те случайно возникшие инстинкты, которые способствуют порождению и выживанию потомков, становятся преобладающими во всей популяции. Можно предположить, таким образом, что сохраняются и распространяются все инстинкты и биологические механизмы, которые прямо или косвенно способствуют выживанию потомков. К примеру, даже старение и смертность, вероятно, возникли потому, что особи, породившие потомство, с течением времени начинают ему мешать в качестве конкурентов за пищу и самок, и поэтому, с точки зрения эволюции, им естественно умереть.

Как сохраняются и воспроизводятся инстинкты? Очевидно, они должны быть прямо или косвенно встраиваться в генетический код, который будет формировать соответствующие фиксированные мозговые структуры. Инстинктивное управление поведением человека будет, говоря языком технарей, hardwired -- намертво запаяно в нейронных связях. Почему сработало реле? Да потому что на него подали ток...

Интересно, что некто Стивен Пинкер написал книгу Язык как инстинкт, в которой он доказывает, что в мозгу ребёнка уже существуют структуры, позволяющие ему создавать язык, даже если его этому и не обучают.

Вот несколько хорошо знакомых нам инстинктов: (i) половой, (ii) любовь к детям, что является естественным способом поддержки своих генов в будущем, (iii) инстинкт, который я назову самцовым или мужским: это потребность мужчины защищать своих самку и детёнышей, обеспечивать им пропитание и хорошие условия жизни именно как средство защиты своих генов в будущем. Обратите внимание: последние качества мужчины под номером (iii) я считаю инстинктом, подсознательной потребностью любого нормального мужчины, так что, скажем, уговаривать маленьких мальчиков поступать по-мужски -- "Ведь ты мужчина, а мужчины бесстрашные и не плачут!" -- может быть уже излишеством.

Как я уже указал в примере полового инстинкта, он не является позывом, парализующим волю: мужчина, увидевший понравившуюся ему женщину, не кинется сразу её насиловать, поскольку он остановит этот позыв разными рациональными соображениями, в частности, соображениями собственной безопасности: в тюрьму никому неохота. Однако я всё более прихожу к убеждению, что инстинкты играют огромную, пожалуй, доминирующую роль в жизни большинства людей.

Рассмотрим инстинкт, заставляющий мужчин отрицательно относиться к проституции. Я считаю это отношение инстинктивным, потому что для него нет рационального основания: проституция может существовать в безопасной для женщины форме и, таким образом, может рассматриваться как работа не хуже любой другой. Однако, если рассмотреть эволюционное тяготение, посторонние половые связи самки, с точки зрения инстинкта самца, могут приводить к рождению детей от других самцов, что является эволюционной потерей (а инстинкт, конечно, ничего не знает о достижениях противозачаточной индустрии); кроме того, вся идеология наследования имущества и власти основана на том, что последние наследуются собственными, а не чужими потомками, что требует от мужчины настаивать на половой неприкосновенности своей жены и с неприязнью относиться к любой форме свободного секса, практикуемого другими людьми, как к потенциальной угрозе собственным потенциальным потомкам.

Однако, бывают и исключения: сегодня утром я прочитал в ЖЖ заметку одного недалёкого наблюдателя о порноактрисах, и об одной из них он написал, что у неё был постоянный муж в течение десятилетий; собственно говоря, эта заметка и вдохновила меня написать этот текст.

Итак, есть мужчины, которые не только не против проституирования своих жен, но и, возможно, приветствуют его. И я не имею здесь в виду форму полового извращения, когда мужчину возбуждает то, что его жену у него на глазах пользует другой. Я имею в виду победу рациональности в мозге мужа проститутки, который думает: "Ачётакова?!" Ведь это -- победа над половым инстинктом: победа не на уровне "Я подавляю свой инстинкт из рациональных соображений, но на душе всё равно будет гадко", а именно на уровне "Ачётакова?!", сохраняющем хорошее расположение духа.

Что же получается? Мужчина-муж проститутки сумел преодолеть своё животное подсознание?! Ведь это надо считать прогрессом! Впрочем, таких мужчин, вырвавшихся из пут полового инстинкта, очевидно, очень мало.

-- А при чём здесь коммунизм? -- спросит нетерпеливый читатель. Ну вот мы и подошли к коммунизму вплотную. Дело в том, что человек, как мы предполагаем, произошёл от обезьян, а обезьяны -- животные принципиально стайные, коллективистские. Мы можем предположить, что коллективизм обезьян тоже сформирован в виде инстинкта, потому что он помогает выживанию стаи и, следовательно, потомков членов стаи. Другими словами, я открыл для себя замечательную идею: стремление к коммунизму -- это инстинкт, унаследованный нами от обезьян!

А откуда же тогда берутся антикоммунисты? А это люди, которые сумели преодолеть свой коммунистический инстинкт, подобно описанным выше куколдам, сумевшим преодолеть свой половой инстинкт! В этом смысле антикоммунистов тоже можно считать шагом в сторону биологического прогресса, отрывом от животной психологии. Но сам я лично всё-таки предпочёл бы подвергнуть их высшей мере социальной защиты -- не спрашивайте почему: этого требует мой коммунистический инстинкт...

Сохранено