Империя и нация: Россия как восток Европы

f_f — 12.08.2012 Ответил на вопросы журнала "Октябрь" по темам имперского и национального строительства применительно к российской и восточноевропейской ситуации. Пришлось проговорить много очевидных вещей, но, кажется, удалось сказать и обосновать также два тезиса, которые считаю важными:

1) Россия - это восток Европы, это мнение не слишком популярно в самой России, по ряду причин привыкшей смотреть на Восточную Европу несколько свысока, но оно подтверждается рядом социальных и исторических тенденций и закономерностей, в том числе и в области отношений "имперское - национальное";
2) российские перспективы в этом отношении вряд ли отличаются от восточноевропейских - речь идет о движении в сторону национального государства, хотя путь этот в случае России может оказаться очень непростым и опасным; однако речь идет об исторической закономерности, преодолеть которую и пойти другим путем будет весьма непросто, если вообще возможно.

Ну, и в качестве дисклеймера для лучшего понимания: национализм как идеология, в чьем угодно исполнении, мне не очень близок и не особо приятен, субъективно б0льшую симпатию у меня всегда вызывали либо империи, либо многонациональные децентрализованные демократии вроде США или Швейцарии. Тем не менее национализм существует, он далеко не исчерпал своего потенциала, а на востоке Европы он во многом закономерен. С этим следует считаться и думать, как использовать энергию национализма "в мирных целях".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив