Имеет ли решение украинский кризис?

anlazz — 26.12.2021 Судя по комментариям к предыдущему посту , мало кто смог понять основную его мысль. А именно: что же такое – эти самые фундаментальные законы бытия, которым подчиняется развитие и существование социальных систем. Что же – не в первый раз и не только у меня такая ситуация. (Если уж у «основоположников» не получилось…)

Тем не менее, попробую объяснить еще раз: как же это работает. На том же примере, который уже был приведен – но несколько более подробно. Итак, есть Украина, и есть у нее гражданская война, идущая на территории Донбасса. Почему эта война началась – пока опустим. (Хотя и тут никаких секретов нет.) Укажем только на то, что для большинства украинцев эта война – есть очевидное зло, и что они с радостью хотели бы ее завершить.

Казалось бы: ничего сложного тут нет. Но на самом деле это ошибочно. Поскольку для «возвращения» себе Донбасса Украина должна иметь инструмент для подобного возвращения. Например, это может быть программа переговоров, включающая в себя обильные дотации для региона – примерно так была «возвращена» в РФ Чеченская республика. Однако нетрудно догадаться, что для Украины подобный путь исключен: она просто не имеет средств для того, чтобы «купить» обитателей данного региона. Более того – даже «нормальное» финансирование Донецкой и Луганской областей для восстановления там уничтоженной войной инфраструктуры на Украине невозможно.
Конечно, тут можно возразить, что возвращение может быть произведено военным путем. Однако, во-первых, даже силовое присоединение означает неизбежность очень серьезных капиталовложений. (Еще раз: дороги, здания и другие вещи восстанавливать придется в любом случае.) Более того: крупномасштабные военные действия приведут к еще большим разрушениям, устранение которых потребует еще больших денег. А их – как уже было сказано – нет.

Впрочем, даже до указанного момента надо еще дело довести. А для этого надо произвести военную операцию со всеми вытекающими отсюда последствиями. Причем – в отличие от компьютерных игр – в реальности невозможно «выделить мышкой группу юнитов и передвинуть их в нужное место». Нет, для начала тут требуется создать мощную логистическую структуру, потребную для снабжения армии, создать тыловое ее обеспечение, наладить транспортные пути и т.д., и т.п. И лишь на основании этого «идти воевать».

Поскольку если подобный этап опустить, то получится, «как в прошлый раз». В том смысле, что войска, находящиеся на «самообеспечении», имеют околонулевую боеспособность, причем, с течением времени она еще снижается. (Что мы, собственно, и наблюдали все время на упомянутой гражданской войне.) И никакие «современные виды вооружений», а уж тем более – никакой «боевой дух» данный момент отменить не может: если в армии нет дисциплины – то это не армия, а банда. А дисциплина может быть только в условиях «крепкого тыла» - и никак иначе.

Но, наверное, не надо говорить о том, что тыловое обеспечение в украинских условиях – это пустая фантазия. (Разумеется, не только в украинских: скажем, в прошлом году мы имели шикарнейшую демонстрацию чего-то подобного в Нагорном Карабахе со стороны армян.) В том смысле, что страна просто не способна организовать нормальное функционирование многочисленного военного механизма – а значит, ни о какой «широкой военной операции» речи идти не может. В лучшем случае, тут можно ожидать действий «батальонного масштаба» - и то с очень низкой вероятностью.

То есть, невозможна и «покупка», и «захват» Донбасса – по крайней мере, на текущем уровне развития Украины. И никакое желание – ни со стороны масс, ни со стороны властей – изменить данное положение не получится. Поскольку – как уже не раз говорилось – в стране просто нет такого количества людей, «умеющих в структурность». Просто потому, что потребностей в них не было в течении почти 30 лет – по причине сознательного отказа украинцев от любых «больших проектов». (Это, собственно, и была главная украинская идея: «долой сверхусилия – давайте жить обыденной жизнью».) Ну, и естественно, подготовить их так же не получится.

А значит, мы – вне всех прочих условий – будет иметь дальше только то, что имели. А именно: вялотекущую гражданскую войну, идущую до «скончания века». В смысле – до того, как события глобального масштаба не смахнуть в корзину истории весь «украинский проект», как таковой. Но до этого выйти из «донбасской воронки» не получится никак – как невозможно выйти из других «националистических воронок». Тут даже «армянским путем» - т.е., путем полной и безоговорочной сдачи всего, что можно – как это было сделано в Карабахе, завершить дело не получится. Поскольку в Карабахе было, кому сдаваться – Азербайджану – а тут этого сделать не получится. Даже предоставив независимость «непризнанным республикам»...

Впрочем, о данном моменте надо говорить уже отдельно…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив