И все-таки требование Манту законно или нет?
malyshi — 06.03.2017Сразу напишу, что антипрививочницей не являюсь. Но по ряду
причин с 3х месяцев у ребенка был медотвод. На сей день только
БЦЖ при рождении и одна манту в мае 2015 (в 2016 году сама виновата
прошляпила не поставила).
С большой степенью вероятности придется воевать с поликлиникой по
поводу выдачи документов для детсада. Параллельно с обычным садом
мы пытаемся попасть в логосад, прошли специалистов для
логокомиссии, направление на комиссию должна подписать заведующая и
вот тут могут возникнуть проблемы. К заведующей иду сегодня
вечером. В плане отсутвтвия прививок я подготовилась, отказ будет
не законен. Но не могу понять по поводу отсутствия свежей манту.
Все что нагуглилось: "Действующим законодательством не
предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту.
Ведомственные документы, противоречащие федеральному
законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от
18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения
туберкулеза в Российской Федерации".
Но в голове у меня сидит не помню откуда взявшаяся информация
что по поводу туберкулеза все-таки должно быть что-то, если не
манту, то другие тесты.
Манту ставить будем естественно. Но направление нужно подписать у
заведующей кровь из носа сегодня, иначе не успеваем на комиссию.
Педиатр и старшая сестра уже сказали, что заведующая не
подпишет.
Прошу совета, как разговаривать в случае, если по хорошему
объяснить и договориться не получится. И главное, вправе ли я
напирать на то, что манту дело добровольное и закон на моей
стороне.
|
</> |