И волны бились о борт корабля....

udro — 04.05.2011 Натолкнулась на новый законопроект Госдумы об абортах. В нем весьма недвусмысленно говорится о запрете абортов по ОМС. Более того, аборт теперь можно будет сделать только при наличии письменного согласия мужа или родителей, если девочке нет 18 лет.
Скажу сразу - я противница абортов. Причем противница исключительно по этическим соображениям. Аборт - это убийство. как не крути. Но убийство это, в большинстве своем, вынужденное. очень малый процент женщин делают аборты только исключительно по "слабости передка". Основные пациентки абортариев - это замужние женщины, которые либо пошли на поводу своего мужа, который не желает получать удовольствие в резине, либо жертвы контрацепции.
новый закон меня смущает по мотивации - низкая рождаемость в России. И смущает, что у истоков этого закона стоит РПЦ. У меня возникает вопрос - какое отношение церковь имеет к законотворчеству и почему она вмешивается в светские процессы?
есть и еще немало вопросов. почему женщина ОБЯЗАНА будет брать разрешение у мужа на аборт? А на рождение ребенка - нет? не секрет, что многие мужчины выступают против рождения детей. так как не хотят брать ответственность на себя. И будет ли запрет от мужа на аборт гарантией того, что он в последствии станет принимать участие в воспитании и содержании ребенка? думаю, что нет.
Вообще все очень странно... Получается, что женщина возвращается в средневековье, когда она не имела права ни на что, даже на собственное тело.
Или этот закон, очередной лоббистский ход в пользу платных клиник? Чтобы те побольше бабла зарабатывали на умерщвлении не родившихся детей? Ведь закон их деятельность не ограничивает.
Короче, жду ваших мнений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив