И ещё несколько слов о «разумности» и «социоидиотии»

Комментарий к статье «Ещё несколько слов о "СОЦИОИДИОТИИ" человеческой МАССЫ» – http://maxpark.com/community/88/content/3069317

 Сначала несколько выдержек из материала статьи.

«Теперь можно сформулировать следующее свойство человеческой массы, поражённой "социоидиотией", - это отрицательная реакция на все поступающие в эту массу разумные предложения».

 «Группа "Нравственность- Убеждённость" пассивнее, инертнее остальных, а инерция - страшная сила!».

 Говорят – «будь проще и люди к тебе потянутся». Ещё – «простота хуже воровства». Предсказуема и – «простота простоте рознь»… Сейчас – о той простоте, которая «упрощает понимание сложного».

 Уже, по-моему, говорил о том, что разумной части «человеческой массы» следует ориентироваться на собственно разумность и опираться на собственный разумный потенциал, а не ставить на «массовую социоидиотию», обладающую «страшной инерционной силой».

По сути, «массы, поражённые социоидиотией» – это «общественный балласт», неспособный выступать активной движущей «общественной силой». Это ведомые и ведущиеся массы, которым требуются ведущие.

Сегодня ведущую роль в «обществе» играет власть/насилие. А нужно, чтобы инициативу в свои руки взяла разумность/право. Отсюда, от права, и нужно начинать «разумным людям» строить своё понимание «социальной реальности».

Вслед за «разумными ведущими» к такому пониманию подвигнутся  и «ведомые». Состояние правового мышления которых может «определить дальнейшую судьбу социума».