Хватит воровать в интернете!

macos — 19.10.2015

Постоянно вижу свои фоторепортажи на всяких “левых” сайтах. Ни упоминания автора, ни ссылок. Разрешения, конечно, не спрашивали.

Вы можете не согласиться и скажете, что раз выложил в интернет — всё общее. Но это самое обычное воровство. Эти сайты используют чужой контент, а сами продают рекламу. Когда-нибудь, их начнут привлекать к ответственности. Но пока у блогеров и интернет-авторов нет профсоюзов.

Нужно учиться у музыкантов, которые создали Российское авторское общество и поручили ему заниматься вопросом авторских отчислений. Заглянул к ним, послушал, как будут бороться с интернет-пиратами.



Каждый из нас, конечно, что-нибудь скачивал в Торрентах, смотрел кино и слушал музыку “ВКонтакте”. Вы понимали при этом, что нарушаете закон? Искусство, конечно, должно принадлежать народу, но люди, которые его создают, тратят деньги, знания и силы.

Мне, например, чтобы сделать фоторепортаж об Аляске, понадобилось выделить время, поехать туда, лететь через полмира, тратить деньги на билеты, бензин и проживание, договариваться о съёмке, снимать, обрабатывать, писать тексты…это колоссальный труд. Я за него, кстати, не прошу денег, а всего лишь хочу, чтобы мои материалы читали именно в моём блоге, и я получал больше читателей. Музыканты и актёры зарабатывают, продавая свой продукт, это нормально.

Я побывал на круглом столе РАО, где обсуждалась как раз проблема выплат (или их отсутствия) в нашу цифровую эпоху. Его участников вы знаете. Относиться к ним и их творчеству можно по-разному, но так или иначе, это люди, которые зарабатывают своим интеллектуальным трудом.



Певица Валерия сразу сказала, что благодаря РАО с авторскими отчислениями на радио и ТВ уже все хорошо (к слову, авторские отчисления, собранные Обществом, составили в прошлом году 4,6 млрд рублей), а вот в интернете творится бардак. “Катастрофа" - так она это назвала. Валерия очень возмущалась тем, что недополучает огромные деньги, которые можно было бы вложить в творчество. И она же спросила у присутствующих – почему же нельзя блокировать ресурсы, распространяющие нелегальный контент. Наивная.



Тему блокировки всего подряд активно продвигал еще один участник круглого стола – продюсер Андрей Литягин. Он вообще был настроен однозначно: всех блокировать, наказывать, штрафовать и сажать – так победимъ! Только суды, только хардкор. И да – ВКонтакте надо закрыть немедленно, первым делом, прямо сейчас. В общем, дайте волю Литягину – он закроет интернет.



Его коллега-продюсер Иосиф Пригожин, напротив, утверждал, что нужно договариваться – в том числе и с ВКонтакте. Вообще он произвел впечатление очень адекватного человека. Сказал, что как раз в последние годы – опять же, благодаря РАО – артисты начали получать нормальные деньги, а с существующими, так сказать, вызовами они справляются самостоятельно – например, монетизировали свой ютуб-канал, и там крутится не чья попало реклама, а конкретной компании, которая получает и свои деньги, и отдает часть артисту. При этом, ясное дело, он тоже возражает против нелегального контента. Уж на этот счет мнение у всех присутствующих было однозначное. Как философски заметил композитор Владимир Матецкий, охрана авторских прав в Интернете – самый острый вопрос, но не только в России – во всем мире, просто потому, что все хотят халявы.



Надо с этим бороться? Да. Я, как фотограф, прекрасно понимаю, что созданное тобой произведение, размещенное кем-то где-то без спроса – это само по себе нехорошо, а если на нем еще и кто-то зарабатывает деньги – а есть ресурсы, которые продают песни или фильмы за деньги, но не отчисляют ничего правообладателям – это совсем плохо. Но бороться с пиратством только лишь с помощью судов, запретов и расстрелов блокировок – не метод. Всех не заблокируешь.

Пригожин предлагает обсуждать. Собираться сообществом, приглашать всех заинтересованных и обсуждать возможные варианты.

Иван Близнец, ректор Российской госакадемии интеллектуальной собственности, считает, что можно и нужно подписывать лицензионные соглашения с компаниями, распространяющими контент, чтобы мы с вами качали фильмы и музыку за какие-то деньги, а эти компании отчисляли определенные суммы правообладателям. Тоже цивилизованный подход.

В целом же у меня сложилось впечатление, что хоть РАО, как организация, представляющая интересы как минимум 28 тысяч правообладателей (столько народу состоит в обществе), и пытается решить вопрос, но однозначного ответа пока что нет. Хорошо, что пытаются.



На мой взгляд, самую разумную идею высказал Никита Кричевский, экономист и публицист. Идея проста как три копейки: воспитывать гражданское сознание в обществе. Он же привел аналогию: когда только ввели штрафы за то, что водители не пропускают пешеходов на пешеходном переходе, автомобилисты первое время останавливались только из страха перед притаившимся в кустах гаишником и штрафом. Но прошла пара лет – и теперь водители тормозят перед переходом совершенно добровольно, просто потому, что все привыкли – так нужно.

А что делать нам с вами? Да ничего. Стараться не качать нелегальный контент, и не распространять. А вообще, на мой взгляд, пускай РАО договаривается со всеми сторонами и предлагает варианты. Все присутствовавшие в один голос заявили, что РАО работает эффективно, аккуратно и в нужном направлении – ну вот и пускай работает.

Злой продюсер Литягин, кстати, считает, что гражданское сознание в нас не воспитать. Интересно, окажется ли он прав.

Вот вы как считаете, удастся ли побороть нелегальное распространение контента или пираты вечны? И надо ли вообще с ними бороться? Должен ли художник быть голодным в буквальном смысле?

P.S> А если встретите мои репортажи на других сайтах, не ленитесь, задайте вопрос тому, кто запостил, спросил ли он разрешения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив