Хроники дестабилизации 314: новости стран СНГ
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Кратенько пробежимся по последним событиям в странах СНГ.
1. Грузия.
То, что произошло, было «ожидаемой неожиданностью». То, что наш человек сел в кресло руководителя грузинского парламента – максимум бестактность, причем виновата грузинская, принимающая сторона – не могу поверить, что это был экспромт, и именно грузинская сторона должна была предупредить, что так делать нельзя. На край можно было и в другом месте ведь собраться.
Кстати, что интересно – наш депутат сел не в настоящее кресло спикера грузинского парламента, парламент с 2012 года переехал в Кутаиси, дело же происходило в старом, уже не используемом парламентском здании в Тбилиси. Сейчас в этом здании проходят разные мероприятия, вот наш депутат и сел в бывшее кресло спикера, чтобы вести мероприятие. А куда он должен был сесть? Помещение сдали, в чем проблема то?
Начались массовые беспорядки. Как водится, все смешалось в доме Облонских – кто-то был за досрочные выборы и воспользовался предлогом, а кто-то на самом деле ненавидит Россию. Но произошло, то что произошло. Итогом стали ограничения на посещения русскими туристами Грузии и интерес СЭС к грузинским продуктам.
Правильно ли мы поступили? Правильно, за такое надо наказывать, и именно так. Ненавидеть Россию, враждовать с ней – это роскошь, она дорого стоит. Не пытается же Мексика враждовать с США, там не избивают американских туристов. Так и тут. Непослушных и непокорных надо учить, причем систематически. Все должны понимать: сунул пальцы в розетку – дернет током.
2. Молдова.
Вызванное скандальным решением конституционного суда двоевластие разрешилось, не успев по-настоящему начаться. Решение отменили, Демократическая партия ушла в оппозицию, главный олигарх Молдовы Плахотнюк бежал из страны, а молдавская делегация поддержала решение о возврате России в ПАСЕ. Не вся – но поддержала.
Что произошло в Молдове? По сути то же что и везде – кризис не получил развития потому что в Молдове нет ресурса и страна никому не интересна. Молдова не может найти смысла своего существования, потому элиты занимаются откровенным воровством. С этим – Молдова стала еще на шаг ближе к аннексии Румынией, потому что бесконечно болтаться в безвременье – невозможно.
3. Казахстан. В Казахстане прошли выборы, после чего произошли и эксцессы, подавленные полицией. Токаева избрали, но не без вопросов – за него по всей видимости проголосовал собственный жуз (то есть юг) и глубинка, против – крупные города на Севере, но там результаты подчистили. Я полагаю, что Назарбаев сейчас, устанавливая режим двоевластия в стране (он ушел – и в то же время остался) собственными руками уничтожает то немалое что он сделал для страны. Двоевластие еще ни к чему хорошему не приводило. И у Казахстана совсем немного времени, чтобы создать нормальную элиту, которая может быть и во власти и в оппозиции. Потому что когда к власти из оппозиции приходит актер комедийного жанра – это тоже нехорошо.
4. Украина
Украина сейчас поставлена на стратегическую паузу. Зеленский продлил ее, тут же объявив выборы в Раду – тем самым он талантливо выиграл немного времени, народ от него ничего не ждет и ничего ему не предъявляет – он ждет, пока можно будет разогнать зловонный гадюшник под люстрой. В новой Раде на первом месте будет Зеленский (и его фейковая партия), на втором очевидно Оппоблок. Не удивлюсь, если партия Порошенко в Раду не пройдет вовсе.
Но когда-то пройдут и эти выборы – и Зеленскому зададут вопрос, на который у него пока что ответа нет.
И вот теперь мы переходим от конкретных стран к описанию ситуации вообще.
Страны СНГ – сейчас (как впрочем, и все время с 1991 года) стоят перед одним стратегическим вопросом, на который надо раз за разом давать ответ – в чем смысл их существования. Независимость. Само это слово предполагает отсутствие зависимости. От кого? Получается от России, больше не от кого. Но прошло четверть века, и выяснились две нехорошие вещи
1. Независимость не появляется с бумажками и иностранными послами. Россия осталась, она никуда не делась, она намного сильнее, туда ездят граждане бывшего СССР и по делам и отдохнуть и работать, и общение в основном на русском. А националист неожиданно для себя оказываются изгоями – народ не готов жертвовать и терпеть за украинскую Украину
2. Экономики всех стран по-прежнему в основном завязаны на Россию, некоторые еще и на Китай теперь – но нет ни одной которая бы стала сильной и самодостаточной. По-прежнему есть экономика России – и есть все остальные.
В итоге получается – вышли, но ни к чему не пришли, а отсутствие высоких смыслов порождает низменные. Элитам – воровать, массам – уезжать. Как метко выразился один украинский политолог – одним нужен выход на IPO, а другим – на Киевский вокзал Москвы. Добавлю – но выход из Украины оказывается нужен всем.
Еще один неприятный нюанс – многие новообразованные страны провозглашают своей целью вступление в Европу – но это входит в противоречие с нуждами строительства нации. Европа сегодня - наднациональна и постнациональна. И попытки внедрения национального языка или ущемления русских – вызывают в Европе пусть не проговариваемую, но понятную реакцию отторжения. Это не говорится вслух – но каждый такой эксцесс, становящийся известным, не приближает, а отдаляет вожделенный европейский берег.
Цивилизованным выходом из данной ситуации была бы реактивация СНГ как единого пространства, имея в перспективе цель слияния СНГ и ЕС в единое целое – то есть вступления в Европу всем скопом и расширения Европы до Тихого океана. Своего рода выполнение «доктрины Горбачева». Но тут мы снова наталкиваемся на препятствие – в каждой из стран есть люди, которые готовы умереть и убить, но не допустить любого сближения с Россией и отказа от строительства нации как главной цели. Где-то их больше, где-то меньше, где то нация заменяется исламом – но суть одна. И тут мы выходим на глобальную вещь.
Кризисные явления в СНГ, в общем то являются частью мировой кризисной повестки дня и вызваны вот чем: увеличившаяся на порядок благодаря интернету и соцсетям связность общества – провоцирует создание быстро и буквально «из ничего» мощных политических групп действия, которые за счет своей активности и насилия – способны навязывать свою повестку дня большинству. Что с этим делать никто не знает.
Почему такого раньше не было? Потому что информация двигалась намного медленнее – сейчас достаточно бросить клич в соцсетях и вокруг тебя быстро объединятся все, кто разделяет твои взгляды. Раньше для этого требовалось: создать какую-то партию, организовать работу, выпустить какую-то агитацию, для чего найти деньги, договориться в типографии, создать сеть распространения. И то что теперь на выборах может победить клоун Зеленский – это полбеды, в конце концов, это выборы. Беда на мой взгляд, это когда несколько сотен человек моментально собрались, вышли, побузотерили – а расхлебывать последствия придется теперь всей стране.
Сейчас достаточно кинуть клич – русский оккупант сел в кресло председателя парламента! Все на майдан! И вот – за час собираются несколько тысяч человек, готовых бить и крушить и на ровном месте создают политический кризис.
Кого они представляют? Тетю Манану, которая сдает квартиры русским туристам? Нет. Дядю Михо, который делает вино и большую часть продает в Россию? Нет. Они представляют только себя – но три тысячи могут сделать что-то, с чем придется потом иметь дело всем трем миллионам, всему населению страны.
Что с этим делать – никто не знает. Вражда с Россией разрушает экономику Грузии, но тем кто вышел на это плевать, им плевать и на тетю Манану и на дядю Михо. Они не нуждаются в обосновании своих действий – они встали и вышли. И никого не спросили, в том числе и свой народ. Как их ограничить? Полиция пыталась их остановить. Помогло?
Страшная правда войны на Донбассе – эта война родилась в основном из интернета. В интернете долгие годы нагнетали вражду к «донбассярскому быдлу» так что в 2014 году ни у кого не было сомнений, что надо идти убивать. В интернете прозвучал призыв выйти на Майдан. В интернете создавалось и донецкое ополчение. Через интернет подпитывают войну волонтеры. По сути, и на Кремль и на Банковую – все эти годы не ослабевает давление, не давая возможности компромисса. Множатся призывы убивать.
Вчера я прочитал заметку о том, как украинка, живущая в России, ездила в Харьков к родителям и каким она нашла родной город. А сегодня – я увидел как русские, и украинские дети стоят рядом под флагами обеих стран.
https://werewolf0001.livejournal.com/4436729.html
Народы обеих стран не поддерживают вражду, не готовы ее продолжать. Но существует то самое меньшинство, готовое на все. По опыту Сирии – достаточно мобилизовать 1,0-1,5 % от общей численности населения, чтобы началась гражданская война. У нас – вражду разжигают в несколько раз больший процент людей. И что с этим делать – пока не понятно.
|
</> |