Хорошие люди и ответственность

britanskiy_kot — 19.11.2021 Хочу ещё поговорить о т.н. «хороших людях» и обсудить материально-физическую сторону вопроса. Сегодня о тех, кто хочет «быть добрым» за чужой счёт.

1. Первый раз отчетливо я увидела это в 10 классе, когда мы стояли недалеко от метро с двумя подружками и болтали, прощаясь.
Моя подруга увидела бабушку «божий одуванчик», которая боялась перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, завопила «надо бабушке помочь», я стояла спиной к дороге и этого не видела, но повернулась, инстинктивно понеслась и перевела бабушку через дорогу, 2 подруги так и остались стоять. На мой вопрос после, а чего ж ты стояла, ответила, мол, ты ж уже пошла, зачем всем вместе.

2. Второй случай был такой. Как-то ко мне на дачный участок со стороны леса, открыв калитку, заявилась пьяная пара. На ногах они реально не стояли и дама даже умудрилась упасть на куст чёрной смородины, но слава богу, сломала только одну ветку. После я их изгнала нафиг.
Вскоре мы с друзьями пошли в дальний магазин, до которого идти полчаса, на подходе к нему увидели пьяное тело, лежащее в канаве.
Подруга возопила «нужно помочь человеку, вдруг, ему плохо, инсульт, инфаркт и т.д.».

Я сразу узнала это тело по одёжке, ведь ещё час назад оно пыталось прорваться через мой участок, правда, оно уже было без пары. Меня удивил только один факт - как это тело в состоянии полного нестояния умудрилось доползти до точки Б за 40-50 минут, поскольку мы туда вышли через 20-30 минут и идти тоже 20. Мол, силён человек, о чем я поведала друзьям.
Ну, я стою, мне очевидно, что упитый вусмерть хрен прилёг отдохнуть, подружка верещит «а может ему нужна помощь», но стоит на месте.
Наш друг легонько и интеллигентно пихает его по ножке своей ногой, человек просыпается чуток, начинает храпеть, переворачивается набок и мы вроде как с другом собираемся идти дальше.
Подружка верещит, мол, это некорректно пихать людей ногами, надо разобраться, вдруг, все-таки нужна помощь, на что мы с другом одновременно говорим «раз ты так считаешь, сама его буди и спрашивай».
Но что-то она сама дальше пошла быстрее нас. Ок.

3. Второй случай с этой же подругой был лет 5-6 назад.
Ситуация - у одного из приятелей её МЧ жена оказалась с «родословной» в виде психических заболеваний, что выяснилось только тогда, когда она с послеродовой депрессией пыталась выпрыгнуть из окна вместе с ребёнком.
До этого он понятия не имел о проблемах в семье ее родителей (отец был шизофреник, но в ее версии «просто умер рано», он не допрашивал и не давил на больное).
Раньше с ней все было нормально, но беременность и роды спровоцировали все это.

Когда случился приход белочки, она была в полном невменозе, он её кое-как скрутил и позвонил в скорую, приехали, посмотрели и увезли в психдиспансер.

И вот тут моя подруга говорит «ты прикинь, мой МЧ сказал, что сделал бы то же самое и мы с ним поссорились, поскольку я считаю, что так делать нельзя».
Её мнение - ни в коем случае нельзя вызывать психбригаду, портить жизнь близкому и себе, ведь эти данные навсегда останутся на жестких дисках у государства.

Здесь я могу сказать следующее: если у семьи есть много денег, то да, они могут запихнуть в платную клинику анонимно и т.д.
Если есть толпа родственников, готовая это скрывать и помогать молодой семье - тоже можно решить ТЕКУЩУЮ проблему, но ведь лечения не будет и нужно будет следить всегда.

Лично я на стороне этого мужа по совокупности причин: у них нет родственников (у неё только бабушка и старшая сестра за границей, с которой общаются раз в год, родителей нет, у него толпа родственников на Дальнем Востоке, которая топит за развод), у них нет денег - она была в декрете с минимальными выплатами, он зарабатывал на тот момент 50 т.р., какая нахер платная клиника, где день пребывания от 2 т.р.?
Далее, что делать мужу, если живут они от зарплаты к зарплате, жена в больнице, а ребёнку год? Платить за платный сад? Благо на работе коллеги помогли с садом и его дали в год.

Сейчас ребёнку уже 7, в этом году пошёл в 1 класс, жена лежит пару месяцев в год в психушке, ещё несколько месяцев принимает таблетки. Есть период перерыва в приеме таблеток, когда у них есть жена и мама, примерно недели 2-3. На 1 сентября водил отец, через месяц ходили вместе на родительское собрание, так сказать, жену засветить и пофоткаться, сейчас, судя по графику, она опять как овощ под препаратами.

Хоть и подруга уже не общается с МЧ и этими людьми, но подписана в соцсетях, поэтому в курсе. Тем не менее она говорит, что этот муж молодец, что не бросил и не собирается, но в то же время и сейчас считает, что он поступил неправильно.

Меня реально удивляет эта её позиция до сих пор, что «муж подставил жену», вызвав бесплатную скорую. А какую он должен был вызвать при своих доходах и как решать эту проблему, чтобы не подставить жену?
А жена его и, особенно, ребёнка не подставила, умолчав сведения о своём отце?
И что, жизнь ребёнка менее важна, чем «не подставить» жену? Тогда бы не вызвал, а потом следить за ней 24/7 и не спать?

4. Сей случай меня тоже удивил. Этим летом в адскую жару подруга около дома увидела на траве полудохлого маленького котёнка, которого уже кто-то перенёс в тень и поставил воды и корма. Лежал и был совсем плох.
Начала мне названивать «что делать».
Я говорю, ну если ты хочешь вписаться:
- забери домой (- нет, а, вдруг, он болезный и заразный)
- найди ближайший кошачий приют, принеси и дай им денег (- денег нет)
- найди ближайшую ветклинику, принеси и заплати за все (- денег нет).
Говорю, если денег нет и домой ты его забирать не хочешь - пройди мимо, естественный отбор или найдутся те, кто заберёт.
Нет, я жестокий человек, говорю ужасные вещи, как это «пройти мимо», нужно действовать.
Отвечаю, мол, ты взрослый человек, это твоя инициатива, хочешь помочь - придётся платить, не хочешь платить или забирать себе - иди куда шла.

Звонит через 2 часа в слезах, что она пошла домой, взяла полотенце, лёд, обтерла котёнка льдом по голове в перчатках и так его и понесла в ближайшую ветклинику с просьбой помочь, ведь они должны помогать животным.
Ей предложили вариант обследования и стационара на 2 дня, кстати, недорого, всего 7 тысяч запросили для начала и паспортные данные, с условием, что ей придётся его забрать.
Она впала в истерику, что это негуманно, пыталась его оставить там и убежать, в итоге её выпнули оттуда вместе с котом.
Она положила его там же, где и взяла и теперь ревет, что не понимает, куда катится этот мир, все хотят денег.
Мля. Говорю, а почему ты хочешь делать добрые дела за чужой счёт-то??
Тем более я ж прекрасно знаю, что она не нищая, просто жадно 7 тысяч, лучше она их прогуляет или на шмотки потратит.

Звонила нашим общим друзьям, всем плакалась, не знаю, на что рассчитывала, что более добрые люди найдутся и заплатят?
По мне так жуткая безответственность, желание сделать доброе дело за чужой счёт и потом ещё «ну я хотя бы попыталась». Ага, бесплатно впарить кота коммерческой организации в виде ветклиники.

А ведь самое интересное, что описанные здесь случаи не особо серьёзные, в плане того, что даже психиатрия случилась не с ними, тут только мнение постороннего человека.
Даже интересно, какие коленца они начнут выкидывать с состарившимися родителями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив