рейтинг блогов

Ходят слухи, будто слухи запретят...

топ 100 блогов norg_norg09.03.2021 #сделаноунас

В Госдуме предложили штрафовать и лишать свободы за "фейки" о росте цен

Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный разработал законопроект об уголовной ответственности за распространение ложной информации о росте цен на продовольственные товары.

Ходят слухи, будто слухи запретят...

Он предлагает наказывать за это штрафом от 200 до 800 тыс. руб. или лишением свободы сроком до трех лет. ФАС в целом поддержала введение ответственности за фейки о ценах.


Депутат предложил дополнить ст. 185.3 УК РФ (манипулирование рынком) третьим пунктом. «Речь идет об уголовной ответственности за искусственное создание панического спроса на базовые группы продуктов (мясо, рыба, яйца, сахар, масло и т.д.) и распространение умышленных ценовых фейков, провоцирующих резкий скачок цен на эти товары»,— сказал господин Выборный «Известиям». По его мнению, распространение фейков способно вызвать рост стоимости продуктов или создать их дефицит.

Для физлиц будет предусмотрена ответственность в виде штрафа от 200 до 500 тыс. руб. или лишения свободы до трех лет, для юрлиц — в виде штрафа от 500 до 800 тыс. руб. Депутат намерен внести законопроект в Госдуму в ближайшее время.

Депутат отметил, что в России работают иностранные торговые сети. Он считает, что подорожание нередко связано с их попытками «подогнать наши внутренние цены под мировую конъюнктуру», передает газета его слова. «Наживаться на кризисе — цинично. А зарабатывать на умышленном распространении заведомо ложных и недостоверных сведений — не только цинично, но и преступно»,— добавил господин Выборный. В X5 Retail Group, «Ленте» «Магните», «Ашане», Metro Cash & Carry отказались комментировать инициативу.

ФАС сообщила, что активно использует механизм предостережений по закону о защите конкуренции. «Ведомство в целом поддерживает введение ответственности за умышленные ценовые фейки»,— сообщила пресс-служба ведомства «Известиям».
https://www.kommersant.ru/doc/4721224


Рассуждалки:


Ой, я непонел. А как же "невидимая рука рынка", про которую вы так самозабвенно пиздели нам в "святые 90-е"? Которая сама придёт и всё разрулит. Как же "рыночек порешает"? Ведь с точки зрения Экономикс. который вы, суки неприятные так упорно продвигали, спрос для капитализма - это хорошо! А повышенный спрос - еще лучше! Ведь спрос - рождает предложение! И хороший капиталист завидев повышенный спрос - тут же увеличит производство! И всех, включая себя, немедленно удовлетворит! А увеличение производства ведет к снижению себестоимости и, соответственно, к снижению рыночной цены!

Так это по вашему работает? Или не работает нихуя - и вы, пидарасы-квази-рыночники в очередной раз неиллюзорно обосрались? Да так, что даже ручное регулирование цен не работает ни хуя - да и не может работать при диком капитализме. Можно, конечно. построить временную дамбу на пути роста цен - но рано или поздно её прорвёт и будет только хуже.

Ну, а так как с объективной реальностью и ростом цен бороться невозможно - давайте мы о росте цен вообще говорить запретим - под страхом уголовной ответственности! Давайте спрячемся с головой под одеялко, закроем глазки и представим, что никакого роста цен на продукты питания не существует? А, давайте! Толково придумано!

Сдается, ребята, никакие вы не рыночники. Вы, сука, натуральные троцкисты и хрущевцы. И никакой капитализом вы не строили. И под видом рыночной экономики вы построили самый натуральный троцкизм, в самой извращенной его форме.

Ведь что такое капитализм в идеале, с точки зрения экономикс? Это свободный рынок и частное предпринимательство. Свободного рынка, как мы видим, у вас нет - все цены, начиная от услуг ЖКХ и заканчивая ценой на бензин и продукты питания регулирует государство. Есть ли у вас частное предпринимательство? Разве что на уровне шаурмячных и парикмахерских. Даже по официальным данным 70% предприятий принадлежит государству - а по факту - все 95. Ведь доля "частного сектора" в ВВП страны не превышает и 5%.

Ведь в чем разница между сейчас, например, и СССР? Когда госкорпорацией, пусть даже сейчас оно акционерное общество, рулит назначенный государством директор? Да только в том, что в СССР все доходы направлялись на развитие производства и в фонды общественного потребления, а сейчас на дивиденды "акционерам" - на яхты и дворцы в загранице. Да зарплата у нынешних "директоров" в 100 000 раз выше, чем у советских.

- А нам?
- Хуй вам! Расходитесь по домам!

И даже те предприятия, которые формально являются частными и принадлежат якобы олигархам - по факту таковыми не являются! Может ли Потанин взять да закрыть кхуям Норникель? Ну, типа заебало это всё, нерентабельно и вообще там холодно, бля! Нет, не может! Мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко как Дерипаска хотел закрыть нерентабельные, но при этом градообразующие производства в Ленинградской области, а Путин ему такой - "Ручку верни!".

Могут ли нынешние владельцы активов свободно ими распоряжаться? Например - продать? Нет, не могут. Достаточно вспомнить Ходорковского, который хотел продать "свой" ЮКОС иностранцам. А чо такого-то? Мой ЮКОС - чо хочу то и делаю! А вот хуй тебе, Егорка, а не патронташ! Добро пожаловать на нары, с конфискацией активов.

То есть даже олигархи владеют "своими" активами только номинально, а по факту всем рулит государство. А эти самые "активисты" по сути являются только управляющими, пусть и на очень высокой "зарплате", но назначаемые и контролируемые опять же государством. Так в чем разница между госпредприятием в СССР и госкорпорацией сейчас - если что тогда, что сейчас всем рулит государство? Да ни в чем - кроме распределения прибылей и ништяков.

А как же рыночная экономика, если вы всё регулируете вручную, на государственном уровне? А как же частное предпринимательство, "малый и средний бизнес", доля которого в экономике "этой страны" не превышает 5%, при том, что в развитых капиталистических странах +/- 50%?

Даблять - даже Сталинская экономика была более рыночная, чем ныне ваша, еп! Тогдашние артели и кооперативы производили до 40% товаров народного потребления, а частный сектор - до 20% продовольствия! Тех же крестьян - единоличников (по нынешнему фермеров) при Сталинском "тоталитаризме" было в 100 раз больше, чем при вашей якобы рыночной экономике!

Единоличников

И цены снижали...
А что у вас, ребятки? Есть мнение, и не только моё, что не капитализм вы строили. А строили вы натуральный троцкизм - по заветам Хрущева. Это когда внизу полуголодные трудовые армии, а на верху кучка Вождей, патрициев партийцев и к ним приближенных. Которые всем и рулят.

И это абсолютно не свежая идея, якобы принадлежащая нынешним "гайдаровцам" - "Нахера нам собственные производство, наука и новые технологии? Мы будем продавать взаграницу природные ресурсы, нефть и газ, а всё остальное - купим!". Это именно Хрущевская идея, тех времён, когда внедрялась Теория Конвергенции.

Обращаю ваше самое пристальное внимание на тот факт, что нынешний официоз и его табельные пропагандоны усиленно поливают говном как СССР, так и его тогдашнее руководство. Всех! Ленина и Сталина - само собой. И даже Брежнева с его, якобы, "застоем" - хотя тогдашнему застою, с его ростом экономики в 6%, многие сейчас могли бы позавидовать - не говоря про "молодую, демократическую страну", которая до жопы рада была бы росту хотя бы в 1,5%.

Короче - поливают всех! А вот Хрущева - не поливают! Более того - такие светочи экономики (правда ни дня в реальном секторе экономики не работавшие) как Первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева и профессор ВШЭ Владимир Рыжков взапой нахваливают хрущевские "экономические реформы"! И ни одного плохого слова на уровне официоза про Хрущева!

Совпадение? У нас, в НКВД, совпадений не бывает.

И таких совпадений overДохуя. Что сделал Хрущев, когда в результате его "гениальных" экономических реформ с прилавков вдруг, внезапно, стало исчезать продовольствие? Немедленно повысил цены (при государственном их регулировании), при этом зарплаты у рабочих и служащих не повысились. А всех паникеров и распространителей слухов о росте цен на продовольствие стали немедленно привлекать по статье "Антисоветская агитация и пропаганда".

Ничего не напоминает? Всё ровно так же, как сейчас. И нынешние троцкисты действуют точно такими же троцкистскими методами. Просто потому, что других методов у них нет. Троцкисты не умеют по другому.

Чем всё закончилось? Известными событиями в Новочеркасске. Да и по всей стране прокатился вал забастовок и манифестаций, связанных с дефицитом и ростом цен на продовольствие при сохранении прежней, а то и понижении зарплаты. Многие "паникёры", провокаторы и распространители слухов заехали тупо на тюрячку - а вот в Новочеркасске всё кончилось совсем уж исключительно хуёво.

И есть мнение, и не только моё, что если и дальше так пойдет (а тенденции предельно симметричны) - то у нас "новочеркасские события" уже не за горами...


Ну, а так-то - охуенно! Просто за высказывание! Критичное, экспертное или оценочное мнение - добро пожаловать на зону! А паникеров - расстреливать на месте! Тут даже Сталин с его "тоталитаризмом" и "репрессиями" нервно курит трубку в стороне! И то ли еще будет. Тенденция, однако...

И, да!


Успеваем - пока не подорожало! )

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
О покушении на президента Трумэна 1 ноября 1950 года произошло очередное покушение на очередного президента США – к счастью для Гарри С. Трумэна, безуспешное. (Более  того, когда заваруха закончится (она длилась около трёх минут… по другим сведениям – и вовсе не более ...
Я пока не решил, ехать ли в Абхазию. Одни мои друзья говорят о чудесной природе, приветливых людях и невысоких ценах, другие - об ужасных серпантинах, наглых гаишниках и пьяных водителях, бешено нарушающих правила. Так кому же верить? Поделитесь, плиз, своими личными эмоциями от Абхазии ...
Решил возобновить практику проведения производственных интервью. Ниже фрагмент из беседы с учителем, членом профсоюза "Учитель". Ответ на вопрос, почему учителя не идут в профсоюз. "Я сам хотел бы на этот вопрос ответить. Я ищу ответ, но до конца найти не могу. Честно говоря, я не знаю ...
Ну да наконец-то правильный ответ : У вас асфальт или плиты или булыжник и грейдеру нечего делать. Именнно что асфальт - причем за то чтоб доасфальтировать до конца я вполне зимокарассически голым сунул и днеге дал (равно как и забаллотировал водопровод). Таки да - "грейдер не нужен" ...
Дамы и господа! Этот рассказ полуторалетней давности завершит триптих о музеях Хайфы. Тем более, что Судзуки Харунобу - один из героев обзора "Тикотин. Секс в музее". Пусть эксгибиционизм и вуайеризм выставки в Хайфском музее искусств и винтажная японская эротика ...