Химическое оружие Сирии

el_murid — 24.07.2012

Заявление сирийского правительства по поводу химического оружия выглядит совершенно оправданным, хотя оно предсказуемо немедленно было использовано для дальнейшего нагнетания обстановки вокруг этой весьма беспокойной темы.

Сирийское правительство в ситуации, когда Запад внезапно запустил информационную кампанию по поводу опасений за сохранность оружия массового поражения, было обязано выступить и заявить ровно то, что и заявило. Химическое оружие может быть применено только против внешнего противника и только в случае агрессии, сообщил представитель сирийского МИД Джихад Макдиси.

На самом деле, никакого открытия Макдиси не сделал. Два ограничивающих условия применения химического оружия как действовали, так и действуют. Их и озвучил представитель МИДа - это внешняя агрессия и решение руководства страны. Причем оба условия должны наступить одновременно. Собственно, любая страна, обладающая оружием массового уничтожения, руководствуется именно этими условиями - возможность же применения этого оружия в превентивном порядке оговаривается особо и  с дополнительными условиями.

Выступить с таким заявлением МИД был обязан - тема химического оружия слишком уж явно всплыла в последние недели. Однако, как и можно было ожидать, Запад интерпретировал заявление в выгодном ему русле и заголовки СМИ мгновенно приобрели вид вроде "Сирия угрожает применить...". США вообще немедленно предостерегли Сирию "от применения", извратив высказанную ею позицию.

Угроза провокации, которую Запад может устроить на волне этой кампании, продолжает возрастать. При этом химическое оружие обладает рядом неприятных особенностей, которые затрудняют идентификацию его происхождения. Скажем, тот же зарин - нестойкое ОВ, довольно быстро разлагающееся на воздухе - особенно летом. Пока пройдет информация о применении, пока будут взяты пробы, пока проведен анализ - разобрать, где именно он был произведен, станет практически невозможно.

Если по изотопному составу продуктов ядерного взрыва можно определить страну происхождения ядерного заряда, то для химического оружия это крайне сложно - если вообще возможно. Говоря иначе, даже воровать сирийское оружие со складов не нужно - импорный зарин будет совершенно неотличим от сирийского.

Все всплески активности боевиков и все провокации происходили перед важными международными решениями по Сирии. Через месяц Совет безопасности будет вынужден вновь вернуться к обсуждению сирийского вопроса - предстоит продлевать мандат наблюдателей. В этом случае вероятность провокации с химическим оружием возрастает очень серьезно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив