Хазарской славянофобии псто
ugunskrusts83 — 07.07.2011 Вся сеть пестрит пафосными плакатами и славословиями в честь победы "родноверов славяно-ариев-русичей" над "жидо-хазарами" (и что совсем уж смешно - над "жидо-византийцами"). Честно говоря, от подобной вакханалии исторически безграмотных нациков и хероверов уже начинает серьёзно мутить. Лично я никакие 3 июля не праздную и вам не советую.Нет, не поймите меня неправильно. Я чту память о Древней Руси, в частности об одном из её талантливых правителей - Святославе. Разгром Хазарского каганта, безусловно, есть благо для древнерусской державы, весомое расширение её геополитического влияния. Но тот ракурс, под которым эти события рассматриваются хероверами и потреотами, мне неимоверно противен. Я не верю в нео-языческие байки и потреотические побасенки. Мне интересен реальный Святослав.
Совершенно непонятна эта ненависть к "жидо-хазарам". Увольте, но Хазарский Каганат не возник изначально как государство с жидовской верхушкой во главе, с самого начала своего существования он представлял конфедерацию иранских, тюркских, угро-финнских и частично вендских (например, туда входили и вятичи) племён. Всем населяющим Каганат (слово "каган" - арийского происхождения, у хазар и скандинавов оно идентично и означает титул военных вождей, вспомните норвежских королей с именем Хакон, древнерусское государство тоже именовалось каганатом) народам гарантировалась свобода вероисповедания, никаких сведений о гонении на христианство в Хазарии нет. Соперничество между Русью (державой не каких то аморфных "славян" и угро-финнов, а Imperium-Федерацией нордических народов - в первую очередь готов, балтов и вендов) и Хазарией началось, наверно, ещё во времена Рюрика, христианские полководцы Руси Аскольд и Дир задолго до Святослава отвоевали у хазар степи нынешней Украины, получив в качестве трофеев многочисленных рабов-склавинов. Помимо этого, есть версия по которой Хазария являлась уцелевшим осколком готской державы Германариха, прекратившей своё существование в результате нашествия гуннов.
Позднее хазары внесли вклад в этногенез казачества в виде бродников. Кстати, иудаизм Хазарского каганата отличался от талмудического жидовства, что можно увидеть на примере этнографического реликта - караимов, почитающих Тору, но отвергающих Талмуд. В Третьем Рейхе караимы официально не были отнесены к жидам, их права охранялись, а во время советско-германской войны (в Крыму и Литве) караимы сотрудничали с немецкой администрацией. Ликвидация виленского гетто - дело рук караимов, потомков тех самых хазар, которые были разгромлены нашим конунгом Святославом. Не такие уж они плохие, как мы видим. Ну а их вклад в происхождение одного из субэтносов русского народа (казачество) сводит на нет все мудовые рыдания потреотов.
Но это ещё ничего. Всё вышесказанное не есть основная причина моего недоверия к сему сомнительному "празднику". Больше всего мне претит нежелание "националистов" отмечать реальные победы русского оружия, которые можно отыскать в недавнем прошлом, особенно - в истории русского вооружённого противостояния советской системе. Вместо этого мы наблюдаем тягу к чему-то абстрактному и псевдо-историческому, настолько архаичному, что грань между реальностью и ненаучной фантастикой стирается. Вся юмористика "дня победы над Хазарией" более чем очевидна. Ещё интересней, что у львиной доли "святославодрочеров" пиетет по отношению к 3 июля (кстати, кто так точно высчитал эту дату более чем тысячелетней давности?) совмещается с пиететом по отношению к 9 маю. Что уже симптоматично.
Поэтому давайте отмечать настоящие русские победы. Те, которые сейчас актуальны. Ледяной поход, поход дроздовцев, мамонтовский рейд, разгром корпуса РККА в Крыму Врангелем, боевые подвиги Русского корпуса, основание РОНА или оборону её 4-ым полком города Севска в феврале и августе 1943-го. И таких дат - море. Совецкое же паганистское фэнтэзи - в печь вместе с самими пнями, чурками и щепками.
|
</> |