Грозит ли Украине капитуляция, и кого представляют протесты

trim_c — 07.12.2019 Теги: Зеленский Вакарчук

Потом выступал наш дипломат на переговорах ТКГ в Минске - это можно не смотреть.
А с 50-й минуты выступал Вакарчук. Вот умный, талантливый, образованный и честный человек. Но политик не очень, специфических талантов политика у него нет,слушать его скучновато. Уровень поддержки аудитории ощутимо упал, но держался в среднем на уровне примерно 85%.
Ему немного по оппонировал Арахамия, они жали руки и благодарили друг друга. Скукота.

Но тут началось самое интересное, микрофон попросил Кравчук (начиная с 1:23:05) и его диалог с Вакарчуком и Парубием - наверное самое интересное в передаче, правда Вакарчук слишком длинно говорит. Вот тут точно надо послушать 15 минут до 1:38. Где Кравчук объясняет публике, что Вакарчук и Парубий лгут, что они пытаются не усилить позиции Украины на переговорах а просто атаковать президента в момент, когда он должен защищать интересы страны. Что переговоры как деньги любят тишину, а вопросы дипломатии не решают на уличных митингах.

И показательно как стремительно падает показатель доверия, как только Парубий открывает рот - вот потому и Порошенко не пришел - ему не хотелось видеть 25-30% поддержки на фоне 92 у престарелого Кравчука или 96% у Зеленского.

И конечно вишенка на торте. Выслушав заверения от Вакарчука и Парубия, что в поведении команды Зеленского есть признаки капитуляции и потому Майдан срочно необходим, Кравчук потребовал опросить аудиторию на тему: "Видите ли вы в действиях президента Зеленского признаки капитуляции?"

И получил ответ ДА - 13%, НЕТ 87%. Что показывает, что протесты раздуты политиками, а протестанты в меньшинстве. И представляют скорее свои политические интересы, чем государственные интересы Украины.

Парубий после этого еще много говорил, быстро теряя поддержку.
Такая вот интересная передача - прежде всего благодаря Кравчуку

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив