Гражданская crypto война
denis-dushnov — 07.06.2018Сегодня отрасль криптовалют и блокчейна по прежнему не имеет какого-либо правого статуса. Несмотря на выделение Экспертного совета при государственной думе РФ, положение по прежнему разделено на два лагеря – Государство и Рынок (именно рынок криптовалютных компаний). И в каждом из них существуют внутренние противоречия.
Рынок настаивает на полной децентрализации и принятия во внимание опыта юрисдикций других стран. На сторону рынка криптовалютных компаний поставлена собранная группа Экспертного совета из разных ассоциаций, которая должна собрать воедино все интересы компаний (рынка) и предложить сбалансированные законопроекты, регламентирующие и регулирующие криптовалютную отрасль. Однако, за последние пол года деятельности этой группы, были проконсультированы и внесены только два законопроекта - №419059-7 (от Аксакова) и №424632 (от Володина и Крашенинникова), которые позже, по инициативе экспертной группы, были отозваны. Основная проблема «рыночных» вариантов законопроектов заключается в том, что все они слишком разнонаправленные и фокусируются исключительно на перспективах привлечения иностранного капитала. Базируясь на объёмах инвестиций в ICOза 2017 год, «рыночная» сторона выделяет эту финансовую массу как возможность пополнения Государственной Казны и не более, никаких других уникальных преимуществ не предлагается. При этом во внимание абсолютно не принимаются возможные негативные сценарии, а именно о возможном возникновении инфляции в связи с одномоментным массовым притоком финансов в РФ, на которые какими-то средствами и/или механизмами придется реагировать Центральному Банку Российской Федерации. Именно поэтому, со стороны Экспертного совета при государственной думе РФ, был запрос на возврат законопроекта для доработки.
С другой стороны находится Государственный «лагерь», в лице Министерства Финансов и Центрального Банка РФ. Которые в свою очередь делятся, в возможных вариантах развития, на два направления:
1. Сделать правильные законы и дать возможность всем зарабатывать. Путь длительный и сложный, именно в нём предусмотрено прислушаться к Рынку. Тут же, участвует группа Экспертного совета по цифровой экономике и блокчейн-технологиям при комитете Государственной думы ФС РФ и сама Государственная Дума РФ. Путь постоянно осложняется, не в полной мере компетентности экспертной группы, в которую входят в основном «теоретики» имеющие хорошее образование, но при этом сами консультирующиеся у «предпринимателей». Причём во главу «Предпринимателей» ставятся криптовалютные компании имеющие пропасть во взаимопонимании с реальным сектором экономики. В результате, получается сложный «пирог» из консультантов консультирующихся и консультирующих одновременно. Связка происходит следующим образом – «Теоретики» производят опрос отраслевых ассоциаций, в которые входят криптовалютные компании и на основании полученной информации, предлагают варианты законопроектов в государственную думу. Однако из-за отсутствия обратной связи между «Предпринимателями» и «Теоретиками», в гос.думу попадают законопроекты не согласованные компаниями или предпринимателями ведущими бизнес и в реальном секторе экономике и в криптовалютной отрасли.
2. «Закрутить все гайки», запретить всё и ждать крупных лоббистов. Данный путь хорошо знаком в России. Дождаться потребностей крупных игроков отрасли и специально для них открывать возможности. Концепт базируется на контексте того, что крупные игроки имеют большие ресурсы для отладки механизма регламентации и регулирования отрасли. Так было со многими отраслями и сферами, когда банкиры или тяжелые промышленники лоббировали те или иные законы для своей отрасли.
В итоге получается, что рынок криптовалютных компаний настаивает на полной децентрализации, а именно разрешение на законодательном уровне всех видов криптовалютных сделок с минимальными регуляторными механизмами, что может привести к полному хаосу и анархии. Все поголовно уйдут в криптовалюты, от налогов и прочего мониторинга. Государство в свою же очередь не может определиться, как отобрать из всех советников нейтральную золотую середину, в которой были бы представлены все представители бизнеса и которые смогли бы связать законопроекты об организации краудфандинговых проектов с использованием криптовалют (ICO) и все виды деятельности в отрасли криптовалют, такие как майнинг или трейдинг, в одно направление по работе на взаимовыгодных, государству и рынку, условиях. Но на сегодня ситуация очень напоминает басню Крылова «Лебедь, Щука и Рак».
#ДЕОФШОРИЗАЦИЯ #КРИПТОВАЛЮТЫ #САНКЦИИ США#ФНС#ИНОСТРАННЫЕ СЧЕТА #АМНИСТИЯ КАПИТАЛОВ #криптовалюта,#ethereum, #РАКИБ,#bitcoin,#ДушновДенис, #сrowdhub,#qiwi,#терминалы,#blockchain,#ICO,#IPO#криптовалюта,#ethereum#scam