Говорухин заступился за Поклонскую после её ошибки в цитате Грибоедова
zergulio — 06.11.2016Режиссёр, глава комитета Госдумы по культуре не увидел ничего страшного в том, что его коллега по парламенту приписала слова героя комедии «Горе от ума» полководцу Александру Суворову. «Ошибиться может всякий. Мало ли что человек может перепутать. Я тысячу раз ошибался. Осудить человека, который ошибся, может человек, который никогда не ошибался. Я, например, ничего, кроме русской классики, не читаю, но и я могу ошибиться», — сказал Станислав Говорухин в комментарии для радиостанции «Говорит Москва».
Курьёзный инцидент произошёл в эфире «Вести FM». Отвечая на вопрос ведущей, Наталья Поклонская попыталась воспроизвести реплику Александра Чацкого: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Вместо этого она сказала: «Служить хочу, да прислуживать тошно», назвав автором высказывания знаменитого российского полководца.
http://govoritmoskva.ru/news/98590/
Говорухин глыба, и в этом случае он прав. Одно дело за неуместный фанатизм и недальновидность ее критиковать, и то многие пишут, что гражданка выросла на Украине, требуется немало времени дабы ненависть к советскому сменилась хотя бы на объективность - но уж точно нельзя за ошибку в цитате так гнобить, ведь все СМИ растащили.
С учетом того, что писал сегодня про информационные атаки (http://zergulio.livejournal.com/4279246.html), Поклонская совершила пару весьма серьезных ошибок: 1) Она отреагировала на обвинения в приравнивании Ленина и Мао к Гитлеру, но в стиле "это моя точка зрения - идите лесом", хотя ежу ясно, что точка зрения в корне ошибочна и вредна, да еще и высказана в крайне неуместный момент. Поклонская же бросила людям вызов, и они его приняли; 2) Вторая ошибка следствие первой - после того, как напихали в панамку за Ленина, комментировать другой скандал не стала вообще, а зря, простой и логичной фразы "а вы что, сами не нервничаете и не ошибаетесь?" было бы достаточно.
Такие дела творятся в информационном поле.