Государственное мышление

vare4ka70 — 17.05.2023 Каждый раз, когда у нас собираются построить новую дорогу, мост или торговый центр, поднимается волна "народного возмущения".

Ее организовывает обычно небольшая группа шумных бездельников - некоторые из-за любви к жанру, другие, чтоб заработать себе таким образом политический капитал.

То никчемный пустырь им вдруг чудится ценным биотопом, то будущий мост вредит беспечной жизни лягушек, то дороги разрушают сельскую идиллию...короче, то и дело суют палки в колеса машине прогресса.

Естественно, большинство населения заинтересовано в обновлении инфраструктуры и только раздражается от бесконечных отсрочек и споров.

Потому что тратить два часа на дорогу длиной километров двадцать в нынешнем веке уже как-то неприлично.

Ну и как я уже рассказывала, с ж/д тоже все сложно. Мало того, что нет подземных переездов, так и электрички до сих пор ездят по одноколейке, со всеми неприятными последствиями такого решения.


Огромное количество людей каждый день ездит на работу на электричках, и из их  жалоб на мытарства по причине  задержек и аварий  уже можно составить целое собрание сочинений.

Разговоры о том, чтоб добавить сюда еще парочку рельсов, ведутся уже очень давно, но все никак не получается прийти к консенсусу. Вокзал расположен в центре города, вокруг него густонаселенные районы, места особо нет - из-за будущей стройки недовольных снова будет масса.

В теории все просто -  есть проблема, есть общественный интерес, и есть  государство, которое проблемы должно решать, и интересы большинства учитывать.

И я тоже, конечно же, ратую за то, чтоб ставить интересы большинства во главу угла.

Но потом возникают вот такие моменты.

Вижу на днях, в городской группе интервью с каким-то дедулей, который жалуется, что из-за расширения жд его дом будет экспроприирован и пойдет под снос.

Все бы ничего, но дом этот - очень красочная, оригинальная вилла в стиле либерти, на которую трудно не обратить внимания. Наш местный Форо Романо типа.


Хозяину  положена компенсация, но по его словам, она совершенно не дотягивает до реальной стоимости дома, во-первых, а во-вторых, опять меня сентиментальность обуяла - ну как вот так можно взять и разрушить такой красивый домик, полный истории и воспоминаний, чтоб кому-то там было куда-то ехать удобно... ишь, эгоисты.

Вот так сидишь себе дома, управляя глобальными процессами,  в полной уверенности, что можешь мыслить по-государственному, а потом, когда дело доходит до конкретных решений, сразу думаешь  - как же хорошо, что не мне их надо принимать .

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив