Гомеопатнутые и гомеоёбнутые

slava_blogu — 14.10.2012

Хочу провести небольшой анализ по отзывам на статью о гомеопатии. (http://slava-blogu.livejournal.com/6262.html)

Если помните, то мы обсуждали еще проблемы ГМО (http://slava-blogu.livejournal.com/3950.html) и Антибиотики (http://slava-blogu.livejournal.com/4631.html)

Оказалось, что это достаточно больной мозоль у мракобесов. Ожесточенная дискуссия перерастала  периодически в личные оскорбления. Таким образом я делаю вывод, что гомеопатнутых больше, чем оппонентов у ГМО и противников антибиотиков.

В основном, возражения сводились к известным –

-моей бабушке помогло

-моему ребенку помогло, а как же эффект плацебо?

-мне самому помогло и я верю

-животным помогает (и опять про плацебо вопрос)

-никто меня (бабушку, дедушку, ребенка, собаку) не мог вылечить, а старенький гомеопат сделал пилюльки и я (или все вышеперечисленные) выздоровел и до сих пор прекрасно себя чувствую.

- ты ( в смысле автор, то есть я) мудак, урод, безграмотный идиот, пидарас и тому подобное.

Особая группа, которой нечего было сказать по существу доебались до моей формальной неточности о том, что гугол не самое большое известное число. Согласен- я некорректно выразился, т.к. понятно, что самого большого числа не существует- натуральный ряд бесконечен, но зачем же мне было вдаваться в подробности, когда у нас речь идет совершенно о другом. Это был просто наглядный пример, чтобы пояснить почему гомеопаты врут.

Также были сомнения по конечность-бесконечность Вселенной, что, как вы понимаете, совершенно необходимо для понимания лживости гомеопатов-шарлатанов. Без этого – ну, никак. И сколько ты не объясняй, что "Единой точки зрения, является ли Вселенная действительно бесконечной или конечной в пространстве и объёме, не существует. Тем не менее, наблюдаемая Вселенная конечна, поскольку конечна скорость света и существовал Большой Взрыв."- это никак не помогает.

Вот такие передергивания. Понимаете? А когда задаешь вопрос- а что по существу есть сказать, то в ответ молчание. Другими словами они хотят подвести к мысли, что раз автор тут припиздел, то у уж по сути он накидал нам такого, что и нечего читать, о чем некоторые так и говорили, мол, гугол не самое большое число- хули дальше читать и так все ясно. Брехун.  Даже хуже еще- сам мракобес.

Один начал кидаться званиями своими- вот смотрите- "Врач-гомеопат, терапевт высшей аттестационной категории, специалист в области общей практики - семейной медицины, нетрадиционной медицины. Кандидат медицинских наук, доцент. Автор книги «Основы гомеопатии», утвержденной Министерством здравоохранения Украины и Министерством просвещения и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов медицинских вузов Украины (издательство «Нова книга», Винница, 2011г.).
Председатель Правления Винницкого областного научно-медицинского гомеопатического общества, член Всеукраинской Ассоциации специалистов в области народной и нетрадиционной медицины, Ассоциации гомеопатов Украины, Гомеопатической Ассоциации Санкт-Петербурга, Международной медицинской гомеопатической лиги (LMHI), Европейского комитета гомеопатии (E.C.H.), Факультета гомеопатии Великобритании, Почетный член Австрийской Гомеопатической Ассоциации.
Гомеопат-практик и исследователь, признанный в Европе лектор и преподаватель гомеопатии, переводчик гомеопатических публикаций. Неоднократно успешно выступала с докладами на научных конгрессах и конференциях в Украине, России, Венгрии, Австрии, Германии, Польше, Великобритании."

Понимаете? Он доцент. Он издал пособие для студентов медвузов Украины! Он, скорее всего даже преподает студентам, по всей видимости, в Винницком медуниверситете. Вы только прикиньте- там, недалеко от Винницы, покоится забальзамированное тело великого врача и ученого Николая Ивановича Пирогова. И вот, практически на его костях, исполняются гомеопатические пляски. Да не просто пляски, а вприсядку и с особым цинизмом. Ну, вот скажите, это ли не ЁБАНЫЙ СТЫД?????

При этом я пытался вести дискуссию и попросил- дайте ссылку хоть на один научный журнал- НЕ гомеопатический. В ответ вот что-лениво юзать.ниасилю.  То есть доказательств у него чуть менее, чем нихуя.

Один пользователь сразу меня ошарашил-это был первый комментарий- я один такой ОГРОМНЫЙ объем текста не смог осилить!??
Автор, а поменьше нельзя?    Но после этого еще что-то несколько раз вякал что-то. Я так не и не понял осилил ли он или нет.

Ну, парочку сумашедших было- куда же без них. Были также люди, которые просто с места в карьер начинали хамить и оскорблять. Но такие тоже всегда присутствуют- это же интернет, детка…

В целом, по моим прикидкам, результат следующий-

-против гомеопатии примерно 60%

-не имеют однозначной позиции примерно 10%

-категорически за гомеопатию примерно 30%

-идиотов и троллей я не учитывал.

Цифры очень приблизительные, но думаю ошибка невелика.

Я бы хотел попросить всех, кто это прочтет  высказать свое мнение- следует ли дальше обсуждать подобные темы, связанные с наукой и мракобесием? Я понимаю, что не открываю ничего нового и всю информацию можно найти в сети. Однако я пытаюсь ее систематизировать и максимально упростить для понимания неспециалистами, а также выстроить определенную логическую цепочку. И эта цепочка, по идее, должна привести читателя к тем или иным самостоятельным выводам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Р-7: 5 мифов о поддержке в IT

pereklichka

Бессмысленность террора: вчера и сегодня

russkiy_malchik

Кто заказчик теракта — понятно. Как ответит Путин?

prilepin

ПРО ИХ СЕРЕБРЕНИКИ

photo_discovery

Mundo Maya. Мексика. Солнечно-желтый Исамаль - магический город Юкатана

panchul

"Фильм не дает нам, зрителям, никаких сигналов, за кого болеть"

yurasumy

Война на Украине (13.04.24): Очеретино, Часов Яр — наступление ВС России

loring_loring

Глубоченский 14 04 2024

roomd

Report on Probability A

• Архив