data:image/s3,"s3://crabby-images/f1a63/f1a630b1beb757c0c5b78520f82307667c4ddff3" alt=""
Голод от [отсутствия] ума
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
По этой логике труднее всего должны жить люди в местах, где природа скуднее, и пищи мало - где-нть возле Полярного круга, в степях и полупустынях, там, где долгие зимы и короткие леты, и хрен что из съестного растет или бегает. Но увы - жители Скандинавии, Канады, России, США и Австралии (изрядная часть территории которых находится в пустынных и полупустынных местах) как-то в голос ржут. И жрут. Как и прочие европейцы, кстати. То есть, "мировой голод" странным образом кучкуется в основном в тех местах, где часто просто руку надо протянуть, чтобы что-нибудь съестное с дерева сорвать или косточку в землю кинуть, чтобы за год дерево выросло - в тропиках Африки, Азии или Латинской Америки.
Получается очень странная зависимость - обратная наличию ресурсов. И прямая от уровня благосостояния и "общего культурного" развития. Вы вот когда-нть задумывались при известиях о гибели очередной порции африканских детей от голода, откуда в сытых Эвропах и Омеригах всякие ононасы, бонаны и прочие кофе-какавы? Они ж там не растут - из привозят, причем издалека, очень издалека, из тех самых мест, где людям нечего жрать. Кто привозит? Мерзкие транснациональные компании, которые по дешевке скупают продукты... у местных нехров и азиатов.
О-па, что получается! Те самые нехры и азиаты, которые с голоду мрут, килотоннами качают в Эвропы и Омериги ту самую еду, которой им не хватает. Впрочем, "те самые", которые качают, с голоду как раз не пухнут, а скорее с жиру бесятся - все эти "чернокожие прайзиденты", коричневоликие "шейхи-мейхи" и прочие узкоглазые миллиардеры очень неплохо в тех же Эвропах живут и потихоньку там всё скупают. А миллионы тех, кто с голоду мрет, покорно носят им какавы, бонаны и прочие ононасы, чтобы торговать с "зажратыми бледноликими", да по такой цене, которой не хватает даже на самим пожрать.
Так что если вдруг и появится "химическое мясо", или путем вживления чипов в головы и ампутации отвращения в мозгу людей приучат жрать насекомых - ничего не изменится. Окуеневшие "нехро-шейхи" будут по прежнему тащить пирамидами в свой большой карман, а тупая гопота будет помирать с голоду. Примитивная, но очень эффективная модель "отъема всего у трудящихся" времен примерно Древнего Египта быстренько выстроилась там, когда "белые угнетатели - колониалистические собаки" ушли, и с тех пор не особо менялась. Так что не мясо и тараканов надо придумывать - а принимать политические (и местами очень неприятные - как ни легко и просто, например, вести дела с этим обезъяносвином, надо давать ему под зад коленом и вошкаться с "восточной демократией") решения и как-то "менять картину мира" у наших черно-желтых "друзей меньших". Но с нынешним подходом насчет БЛМ и "извиняйтесь все, у кого рабовладелий цвет лица, сто раз в день", боюсь, это еще нереальнее, чем научить людей жрать тараканье мясо...
Ну и в качестве постскриптума - внезапно подумалось, что очень многие нынешние "глобальные проблемы человечества" работают именно по такой "невидимой простым людям" схеме, и решать их надо примерно так же. Вот, например, изменение климата...
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1a63/f1a630b1beb757c0c5b78520f82307667c4ddff3" alt=""