Глеб Пьяных и Владимир Стрельченко
psitex — 14.11.2010Меня удивляет реакция, которую вызвал инцидент с журналистом НТВ Глебом Пьяных, которого мэр Химок Владимир Стрельченко выгнал из своего кабинета через 20 минут «интервью». Мне кажется, вам лично может быть сколь угодно неприятен Стрельченко, но то, что сделал в данном случае Пьяных это не журналистика. Журналистика заключается в добывании информации, но за 20 минут разговора Пьяных так ничего толком и не добился от Стрельченко. Да, мэр откровенно уходил от разговора, не всегда по делу цеплялся к словам, но учитывая поведения Пьяных это ожидаемая реакция, которую можно классифицировать как самозащита. Журналист с порога начал хамить, и пытаться разговаривать с мэром как с нашкодившим школьником, да еще в обличительно – обвинительном тоне.
Если ты журналист федерального канала и тебя пустили в чиновничий кабинет, так разговаривай с собеседником на равных. А иначе не стоит удивляться тому, что тебя выставили из кабинета. А чего ты еще можно было ожидать с таким поведением? Кстати, в один из моментов интервью Стрельченко обратил внимание на явно неадекватное состояние, в котором находился Пьяных и предложил ему «расслабится». Вообще этот журналист интересный типаж – он явно обладает способностью самостоятельно «накручивать» себя перед интервью, приводя в почти невменяемое состояние, а потом пытается раздавить собеседника психической (вернее сказать психопатической) атакой. Чего бы ни хотел добиться Пьяных, он в этот раз проиграл. Если он хотел раздавить мэра во время интервью – Стрельченко оказался крепким орешком. Если хотел взывать грубость – Стрельченко сдержался, просто прекратив разговор и попросив журналиста покинуть кабинет. Если целью была добыть мнение мэра – информация не получена. Если целью был скандал или пиар себя любимого – Пьяных не журналист, а провокатор. Мне странно, что так много людей в онлайн комментариях к инциденту считают банальное хамство и непрофессионализм, за геройский поступок.
|
</> |