Гиганты левой мысли снизошли до баб

blau_kraehe — 02.01.2020 Прослушала выступление «левых блогеров» на тему феминизма. То есть какого феминизма? На тему феминизма они были до того согласны, и им было до того нечего сказать, что они в течение получаса поговорили не только про феминизм, гендеры, ЛГБТ, но даже про мигрантов, Грету Тунберг, проблему климата и даже с новым годом несколько минут поздравляли.

Подчеркивалось, что это совершенно новые, свежие мысли, наконец-то здравые и разумные – но правда, абсолютно ничего нового я почему-то не услышала. Наоборот – заезженная пластинка уж много лет как.

Про феминизм:
- Эти феминистки совсем с ума сдристнули. Вот до них у женщин не было прав, и там какие-то их предшественницы боролись за права. А теперь у женщин все права есть!

(Тут Реми Майснер, который все-таки марксист, проявил какую-то вменяемость и вспомнил о том, что Ленин-то, мол, говорил, что недостаточно просто дать женщинам все официальные права, а надо еще как-то обеспечить им возможность так же без проблем реализовать свою репродуктивную функцию, как и мужчинам. Типа, декрет, ясли, детские сады и общественные столовые. Но тут же под давлением собеседников признал, что «В СССР все это женщинам дали». О-е, да, конечно же, прямо ну вот все дали! Непонятно, с чего это тупые советские бабы к 80м стали мечтать о карьере западной домохозяйки, дуры, наверное... Ну ладно, это вопрос второстепенный. Тем более, что Реми тут же заметил, что тогда дали, а сейчас-то все опять отобрали, и с ним все согласились).

- Женщину угнетает капитализм! (до капитализма, понятное дело, никакого угнетения женщин вообще не было!) А феминистки обвиняют мужчин! Они призывают баб и мужиков в семьях ругаться! (где и кто призывает к этому – загадка века).

- Феминистки вообще провоцируют! В ответ на феминизм началось давление со стороны консерваторов, дескать, баба вообще дура, и место ее у плиты (Вранье. Я прекрасно помню, как все это развивалось, и массовый ПГМ, выходки Стерлигова – все это было задолго до сколько-нибудь заметного распространения феминизма).

- Эти дуры феминистки дошли до того, что заявляют, что рождение детей – это неоплаченный труд! Наверное, сказал Майснер, что-то прочитали у Маркса и не разобрались толком. Какой бред! Какой кошмар!
(Во-первых, речь не только и не столько о рождении, сколько о выращивании и уходе, а во-вторых, тут гигантам левой мысли не мешало бы разобраться: что это, по их мнению – не труд? Или это ОПЛАЧЕННЫЙ каким-то образом труд? Или все-таки это именно неоплаченный и именно труд? И если это так, то действительно ли абстрактные феминистки (не знаю, кого они имеют в виду) делают из этого те же выводы, что и гиганты: что, мол, «надо оплачивать», и что это «то же самое», что капиталистическое производство. Или все-таки совсем другие выводы из этого факта следуют?

- Эти феминистки хотят всех рассорить и только мешают «борьбе за общее дело» против капитализма. (ну да – рассорить хотят феминистки, а не те, кто орет при живых женщинах, что «у вас давно есть все права, чего вы возмущаетесь?» Они не ссорят, они изрекают истину).

Дальше Жуков рассказал совершенно феерическую историю, как в Швеции он заговорил с девушкой на улице, и она на него дико посмотрела, потому что как это он не испугался с ней заговорить!
Конечно, я живу не в Швеции, у меня есть шведские френды, надо спросить.

А вот в ФРГ, где, по идее гигантов российской левой мысли, тоже засилье феминизма и ЛГБТ, мужчины не только заговаривают на улице, они, блин, на улице даже знакомятся. Как и на работе, и где угодно вообще.

По-моему, Клим Жуков просто, банально врет. И это очень неприятно, реально. Я смотрела некоторые его передачи. Вот Юлина я вообще не смотрю, там сразу понятно, что это не наш человек. Но Жукова я смотрела, особенно те, что с Майснером. И теперь, по-видимому, там вообще ничему нельзя доверять, потому что если человек позволяет себе так откровенно врать в одном вопросе, то что говорить о других?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив