Геополитическое значение голосования по почте 2

abrod — 01.11.2020 Как я уже писал в предыдущем посте граждане США, голосуют не за то или иного кандидата напрямую, а за какого кандидата проголосует их штат, причем конституция США гарантирует законодательным собраниям штатов определять правила, по которым голосуют жители этого штата.
И это важно, так как большинство небольших штатов дабы увеличить свой вес в электоральном колледже решили, что победитель в президентской гонке получает голоса всех выборщиков штата. В противном случае президента США определяло бы голосование в мегаполисах побережий, где демократическая партия давно доказала свою способность безнаказано подделывать результаты выборов, и американская демократия давно накрылась бы медным тазом. Например в 2008 году Хилларри Клинтон обнаглела настолько, что приписала себе больше 90% голосов в Гарлеме, а Бараку Обаме выделила жалкие 7%. Последние 20 лет Нью-Йорк во всех расчетах политологов считается демократическим штатом, но после того, как под мудрым руководством демократов он стал штатом с наибольшей смертностью от ковида, демократов в Нью Йорке возненавидели даже те, кто голосуют за них в силу семейной традиции, насчитывающей лет 150. И все равно тем во всех расчетах политологов Нью Йорк оказывается демократическим штатом, который обречен проголосовать за Байдена.

Надо сказать, что в расчетах политологов, основанных на предыдущих выборах, все штаты делятся на демократические (голубые), республиканские (красные) и штаты поля боя (фиолетовые), в которых число сторонников демократов и республиканцев примерно равно, и небольшие изменения в настроении избирателей приводят к голосованию штата то за республиканского, то за демократического кандидата на пост президента США. В этом году такими штатами поля боя считаются Мичиган, Висконсин, Пенсильвания, Аризона, Северная Каролина и Флорида, причем первые три штата из этого списка в 2016 году неожиданно проголосовали за Трампа и именно в них-то проблема голосования по почте стоит особенно остро. Действительно опасно злоупотребляют рассылкой бюллетеней для голосования по почте демократические губернаторы в республиканских штатах, то есть в штатах, которые стали республиканскими недавно, а злоупотребления в штатах демократических давно никого не волнуют.

Впрочем другие политологи считают другие штаты фиолетовыми и во всех таких штатах все лето шли битвы в судах и в законодательных собраниях за право республиканцев контролировать поток бюллетеней для голосования по почте. Например в штате Миннесота, который последний раз голосовал за кандидата республиканской партии в начале 70-х, Трамп в опросах общественного мнения неожиданно близко подошел к Байдену, и законодательное собрание штата проголосовало новый закон, разрешающий подсчет бюллетеней для голосования по почте в течении 7 дней после закрытия избирательные участков. Но когда федеральный апелляционный суд постановил хранить эти бюллетени и конверты отдельно, демократы призвали своих сторонников срочно бросить конверты с бюллетенями в специальные ящики для голосования. А в других штатах республиканцы через суд добивались право знать, где находятся эти ящики и контролировать кто и когда вынимает их содержимое, а демократы обвиняли их угрозах избирателям на том основании, что республиканцы установили камеры наблюдения за этими ящиками.

Между тем Хиллари Клинтон, очевидно предчувствуя победу Трампа в день голосования, призвала Байдена не признавать поражения в президентской гонке ни при каких условиях, а Байден в какой-то момент заявил, что Трампа удалит из Белого Дома армия, очевидно если тот не признает бюллетени для голосования по почте, которые придут после закрытия избирательных участков и уничтожат его победу в день голосования. Но Трамп без боя сдаваться не намерен и в результате всех этих перепетий лично у меня сформировалось мнение, что даже Бастинда, великая и ужасная, понимает, что в день выборов с большим отрывом победит Трамп, так как результаты голосования на избирательных участках становятся известны мгновенно. Но потом начнут подсчет голосов, пришедших по почте, в том числе тех, что уже давно лежат в избирательных комиссиях, но подсчет которых запрещен до открытия избирательных участков в большинстве штатов, но Трамп их не признает и результаты выборов отправятся в Верховный Суд, который и определит имя президента США.

Продолжение следует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив