Геология: гипотеза расширения Земли

топ 100 блогов ivanov_petrov18.03.2016 Есть интересная область прогнозов: когда некие крупные ученые делятся ожиданиями, как будет развиваться та или иная область знаний. Интерес тут только в том, чтобы попытаться понять интуиции этих крупных ученых, так-то ясно, что большая часть этих прогнозов не оправдывается, но кое-что сбывается - тут ничего не надо знать, чтобы дать такой ответ. Интересны конкретные идеи и их судьба. Другое дело, что в чужой науке неспециалисту крайне трудно разглядеть, как обстоит дело с прогнозом - то ли он не сбылся, то ли под другим названием... В общем, понять сложно.

Поэтому у меня вопрос. Дошло до меня, что в ранние 80-е годы крупный палеботаник и методолог науки С.В. Мейен делился своими мыслями о дальнейшем развитии геологии. Тогда недавно произошла крупнейшая революция в геологии, геосинклинальная теория сменилась мобилизмом, теорией тектоники плит, и посейчас господствующей. В СССР переход к мобилизму затянулся, многие именитые геологи были геосинклинальщиками, и пробиться новым идеям было весьма сложно, и вот Мейен был одним из первых, кто поддержал новую парадигму, т.е. сторонником мобилизма. И наряду с этим, отслеживая развитие этой молодой тогда теории, он считал, что в некоторых существенных чертах она недостаточна и верной, плодотворной является другая теория, которую он считал теорией завтрашнего дня - это теория расширения Земли, конкретно в той версии, которую предлагал Ларин (Ларин В.Н. Гипотеза изначально гидридной Земли. М. Недра. 1975.) - теорий расширения (и сужения) Земли имеется некоторое количество, более десятка, Мейен считал интересной эту версию.

Прошло более 30 лет, Мейен давно скончался, и мне интересно, насколько верны его прогнозы. Я в курсе, что мейнстрим в геологии сейчас - мобилизм. Но, может быть, эта теория расширяющейся Земли - какая-то интересная версия, под которую имеются интересные группы фактов, которая интересно дополняет современную версию моилизма. Или это забытая сейчас теория, которую совершенно никто не вспоминает и которая выброшена как "старая чушь". Мне трудно узнать статус этих взглядов, тем более, что теория может жить уже с другими именами (например, англоязычными), без упоминания Ларина и т.п.

Кто в курсе современной геологии, поделитесь, пожалуйста, как там дела с мобилизмом, есть ли ему альтернативы и что с этой вот теорией.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Так вот вчера у нас было срочное совещание. Наш глава администрации экстренно собрал всех руководителей и еще там были комендант военный и военком . Мы сначала не поняли к чему бы это. Наш начальник тоже ходил потом нас собрал нес чушь  про выборы, что мало народу в районе голосовал ...
Ввязался недавно в дискуссию - и не у себя в блоге, а во френдленте. Обычно очень стараюсь этого не делать - прежде всего, потому что жалко времени. Но уж больно интересной показалась тема: девушка - как мне показалось, атеистка - писала, что раз бога нет, то всякие россказни о том, что в ...
#скрепы На 5 лет в ГУЛАГ за слово Бог с Большой буквы! Нет предела чекистской мерзости! (с) Третьего дня мощно высказался высрался аятолла Гундяев на свою любимую тему "Русский - значит православный!", объявив по сути русских сексуальным меньшинством. При том, что по ...
Были мы вчера в компании, вели разговоры на разные темы. Среди нас был знакомый, который рассказал случай, невольным свидетелем которого он стал, зайдя в один из сельских магазинов за сигаретами. Спорили между собой продавец и покупательница, женщина лет 60. Она пыталась вернуть ...
А я про сад спросить. Поговорила тут с парой-тройкой мам садиковских детей. Все в один голос утверждают, что за ту сумму, что указана в договоре с муниципальным садом (у нас это примерно 3 тыс.руб), детей там практически ничему не учат, не развивают. А развивающие занятия идут для ...