Где проходят границы приличия?

mari_batinak — 26.02.2018

Недавно в топе был пост о том, как отличить проститутку от приличной женщины. По мнению автора, сделать это сложно.

«Сегодня среднестатистическая женщина, которая начинает половую жизнь в 16-17 лет, а замуж выходит в 28-30, меняет перед замужеством в среднем от 20 до 50 половых партнеров (это на самом деле немного - от 2 до 4 в год или один в 3-6 месяцев)» - пишет он. А это, по его мнению, не отличает её от проститутки, так как несколько поколений назад «приличную женщину от неприличной отличало количество половых партнеров».

Я с этим не согласилась. И сейчас объясню, почему.

Во-первых, не известно, откуда взяты такие цифры, кто и как это всё посчитал. Я почему-то в этих цифрах сильно сомневаюсь.

Во-вторых, проститутка от не проститутки отличается не количеством половых партнёров, а своим отношением к тому, чем занимается. Проститутка получает деньги за секс с мужчинами, не проститутка – занимается им ради своего удовольствия. Всё. Партнёров при этом как у одной, так и у другой может быть сколько угодно.

Ну, и в-третьих, я не согласна с автором, что 50 половых партнёров перед замужеством – это не так уж и много.

По мнению автора, «желание трахаться - это повод трахаться, точно так же как желание кушать - это повод пойти и поесть», а «мужчина - это инструмент удовлетворения базовой потребности, как и еда». И как никто не морит себя голодом, если в холодильнике нет «чёрной икры и фуагра с артишоками», а ест простые макароны с сосисками, точно так же и мужчину не нужно выбирать самого лучшего для секса, когда нужна просто разрядка, и трахаться с первым попавшимся более-менее понравившимся вариантом.

Но сравнивать мужчин с едой – это, как я считаю, не правильно. И потребность в еде и потребность в сексуальном удовлетворении – это потребности, на мой взгляд, хоть и похожие, но всё же отличающиеся друг от друга.

Все естественные физиологические потребности человека нужны ему для поддержания собственной жизни. Все, кроме одной – потребности в продолжении рода.

Если человек не будет есть, он умрёт. Не будет пить, дышать, спать – тоже умрёт. А вот без секса он прожить может. Точно так же ни одно живое существо не сможет жить, если ему удалить желудок или лёгкие, но кастрированные и стерилизованные животные, потерявшие возможность заниматься сексом, живут спокойно.

Один отдельно взятый человек без секса тоже проживёт, но вот род его – не выживет. Поэтому сексуальная потребность отличается от всех остальных физиологических потребностей тем, что нужна не для поддержания жизни отдельно взятого организма, а для поддержания жизни всего вида или рода.

Поэтому, удовлетворяя свою потребность в еде, ты отвечаешь только за себя, своё собственное здоровье и свою собственную жизнь, а удовлетворяя свою сексуальную потребность – за весь свой род. И именно поэтому, по моему мнению, не должно быть для девушки безразличным, с кем ей спать, а с кем – нет.

Мужчины – это не еда. Хотя бы потому, что еда – неодушевлённый предмет, а мужчина – это ещё и отдельный субъект, имеющий и свои какие-то желания, чувства и потребности, которые придётся, как никак, учитывать, вступая с ним в интимную связь. И если девушке нужна, как говорит автор, «просто разрядка», достаточно будет и просто помастурбировать, чем спать с кем попало.

Любой сексуальный партнёр – это всегда потенциальный отец твоих детей. Какими будут у девушки её сексуальные партнёры, такими у неё могут быть и дети. Конечно, не обязательно рожать от каждого мужчины, с которым переспала, можно и даже нужно предохраняться, однако вероятность случайного залёта всё равно никогда не исключена. И если девушка плюёт на то, с кем она спит, она, получается, точно так же плюёт на своих возможных будущих детей.

Поэтому мне всегда было небезразлично, с кем мне спать. Партнёров у меня лично в жизни было намного меньше, чем в неизвестно откуда взятой статистике у автора – всего два. Одного из них я любила, а другой мне просто сильно нравился. И это, с моей точки зрения, были не абы кто.

При этом я считаю совершенно неважным, где и когда это делать. В постели, в кустах, в общественном туалете, на первом свидании или на десятом, какая разница? Главное, не где, и не когда, а с кем. Иногда бывает и пары секунд достаточно, чтобы понять, что человек тебе действительно нравится. А если он не понравился тебе сразу же в первую секунду – он уже вряд ли понравится когда-нибудь потом. Сколько бы подарков мне парень ни дарил, как бы долго за мной ни ухаживал – если я не захотела его с первого взгляда, я его, скорее всего, не захочу уже никогда.

С моей точки зрения, так и нужно определять идеального любовника: если хочешь отдаться ему прямо сейчас, на первом же свидании, если он сводит с ума и кружит голову – значит, это и есть самый лучший вариант для того, чтобы заняться с ним сексом. А такое у меня, например, бывает крайне редко. И отдаться парню на первом свидании – это не значит, по моему мнению, переспать с кем попало. Потому что кто попало не кружит голову настолько сильно.

Уже упоминаемый мною Егор Горд так и советует не медлить долго с сексом, если парень сильно нравится. При этом он не призывает девушек спать со всеми подряд. Потому что, по его мнению, все подряд не могут нравится.

«Даже если ты сидишь на свидании с перспективным парнем, то это не значит, что он тебе нравится. И это не значит, что нужно с ним спать. – пишет он. – Но всегда у каждой девушки в жизни может появится мужчина, который сразу кружит голову. Ты просто это почувствуешь, твое сердечко екнет. И мужчины такого типа это знают. И тут просто сексу быть. И никуда ты не денешься, потому что природа возьмет верх над тобой и выдаст тебе желание и несопротивление сильному...»

Таких кружащих голову мужчин, вызывающих настолько сильное желание, что хочется отдаться им тут же, с моей точки зрения, не может быть в жизни женщины 20 или 50. Как правило, это случается очень редко. А если такое желание возникает с каждым понравившимся парнем, то это, скорее всего, дело уже в женщине, а не в этих парнях. И ничего хорошего в том, чтобы спать с каждым, кто тебе хоть немного приглянулся, на мой взгляд, нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив