Фотообзор по ножу SOCP Dagger. Часть 2 - SOCP, ПММ и Glock 17.
wolf_ops — 16.03.2016Важное замечание: Если кому то очень захочется доебаться до ТБ, дескать палец на спуске, то ИДИТЕ НАХУЙ. Забаню сразу и не разбираясь. У меня шароплюи разряжены на 146%.
Учитывая что SOCP изначально планировался как нож для того что бы разорвать дистанцию и выиграть время, для того что бы воспрользоваться своим оружием, пистолетом или карабином. И для того что бы использовать само оружие эффективно нужно нож либо скидывать в процессе перехода (что затратно, ибо штуковина недешевая), либо работать не выпуская нож из рук, совмещая его удержание с удержанием пистолета/карабина. Потому как запихивать нож обратно в ножны, в суматохе ближнего боя не самая лучшая идея.
И вот тут мы приходим к вопросу о том, как держать нож, что бы он не мешал работе с оружием?
Обратный хват, с фиксацией кольца указательным пальцем правой руки, если говорить только о ноже, то хват удобный и максимально позволяющий реализовать возможности ножа и кольца (как ударного элемента конструкции)
Собственно говоря, хват позиционируется как базовый. Но вот насколько удобно, если что удерживать одновременно и нож и пистолет?
Главная проблема в том, что в этом случае нож висит на пальце который работает со спуском. И если ход спускового крючка длинный, то учитывая что нож к рукояти прижимают остальные пальцы, то максмум что удастся сделать без проблем, это один выстрел. Даже при коротком ходе, сделать более одного выстрела будет сложно. Так же удержание ножа будет очень сильно зависеть от пистолета. Если в случае с ПММ нож как висел у основания, так и висит, то на Глоке нож придется "скидывать" на вторую фалангу пальца, иначе хвата вообще не будет. И при этом нож будет давить на палец, тем сильнее чем крепче вы держите пистолет. Вариант очень спорный.
Второй вариант, это фиксация ножа не казательным, а средним пальцем. Опять же, обратный хват, правая рука.
На данном хвате нож сидит в руке чуть менее уверенно, но все равно позволяет наносить сильные и эффективные удары. Хотя напрочь перекрывается кольцо с замечательной ударной насечкой. Но опять же, что будет если в ту же руку взять пистолет?
И вот это уже больше похоже на правду. В обоих случаях нож совершенно не мешает работать со спуском. И лишь в случае с ПММ при накладывании сверху пальцев левой руки начинает неприятно давить на палец на котором зафиксирован нож. Но если использовать достаточно плотную перчатку, то это будет незаметно. То есть вот этот вариант он как раз таки очень жизнеспособен в плане одновременного удержания.
Но помимо обратного хвата, SOCP можно использовать и на прямом хвате, фиксируя кольцо либо безымянным, либо мизинцем. Что же будет в ситуации удержания прямым хватом и удержания пистолета?
Прямой хват, с фиксацией кольца на мизинце.
Хват очень сильный, позволяет наносить очень мощные удары, не блокирована и ударная поверхность кольца.
На глоке, за счет более плоской рукояти хват совершенно не мешает. А вот с ПММ начинаются проблемы, давит на пальцы, и мешает плотно охватить рукоять. Что лишний раз подтверждает, что проверять совместимость ножа с личным оружием нужно обязательно.
Но что характерно, нож никак не мешает работе автоматики, то есть никак не соприкасается с затвором, ни в одном из вариантов. Правда есть один очень важный момент, в таком варианте нож мешает экстракции гильзы
Второй вариант удержания на прямом хвате, это с фиксацие кольца безымянным пальцем.
Недостатки в хвате и ножевом функционале ровно те же, что и в случае с обратным хватом, не до конца уверенное удержание ножа, и отстутсвие возможности стукнуть ударной зоной кольца. А что с пистолетом? А с пистолетом даже не надо вывешивать фотографии, ибо даже при том что пистолет держать удобнее, но нож все равно как и в предыдущем случае мешает свободной экстракции. так что вариант можно не рассматривать даже из любопытства.
К тому же есть один немаловажный момент. Отработав ножом по протвнику, вам понадобится извлечь пистолет из кобуры. И тут очень важно не ткнуть себя ножом... Например в ляшку. Хотя конечно это не настолько вероятно как ткнуть в себя левой рукой, при смене магазина. К тому же придется потратить некоторое время на то, что бы совместить хват ножа и пистолета. Так что работать одновременно и ножом и пистолетом, управляясь одной рукой, это не самый лучший вариант. Хотя, несомненно тренировать его нужно.
Ну да ладно, бог с ней с рабочей рукой. В конце концов техника позволяет работать с ножом "слабой" рукой. Тем более что при его проникающей способности, даже если левая рука реально слабее, дел им натворить можно ой-ой-ой.
И так, нож в "слабой" левой руке, хват обратный, фиксация через указательный палец. Плюсы работы с ножом, аналогичны правой руке.
Результат не радует. Нож определенно мешает хвату двумя руками. Плотно охватить рукоять не получается ни в одном из вариантов.
А что если взять на обратный хват, с фиксацией на среднем пальце?
Вот тут совсем другое дело. Пистолет уверенно удерживается обеими руками, плюс очень легко происходит переход левой руки с пистолета на нож. В принципе один из лучший вариантов удержания.
Ну и проверим прямой хват. Благо с преимуществами и недостатками при работе с ножом мы уже знакомы по правой руке.
Левая рука, прямой хват, фиксация мизинцем.
В принципе тоже годный вариант, главное работать в перчатках, потому как иначе нож немилосердно давит на паольцы правой руки. Но удержанию оружия в принципе никак не мешает, и всеголишь частично снияжает эффективность левой руки.
Левая рука, прямой хват, фиксация безымянным пальцем.
Этот вариант еще боле удобный, чем с фиксацией ножа мизинцем. Нож в принципе не мешает ни хвату, ни управлению оружием. Единственное что пожалуй надо отметить, что при интенсивной стрельбе, нож будет болтаться и соотвественно немного разбалтывать хватку. С другой стороны, в этом варианте он действительно практически не мешает.
Но есть еще два варианта фиксации ножа, это через большой палец. Что с ним? Да в принципе ничего особенного. просто неудобно. Дело в том, что при фиксации ножа большим пальцем, коммбинирование его с пистолетом приводит либо к тому что нож своюодно болтается позади пистолета, и пугая стрелка мелькающим острием. Либо, при охвате обеими руками, очень болезненно давит на фиксирующий большой палец. ну и помимо этого, на ПММ он регулярно норовит зацепить флажок предохранителя во время работы затвора.
Таким образом мы приходим к выводу, что в случае если вы работаете с ножом и пистолетом разными руками, то лучше их не совмещать, то есть вести огонь с одной руки, не включая в хват руку с ножом. Впрочем, варианты с прямым хватом и фиксацией ножа безымянным пальцем вполне себе достойны рассмотрения и тренировки.
Но однако же, есть и еще один немаловажный момент связанный с таким "разделением труда". дело в том, что если вам не удалось регить проблему с одного магазина, задача усложнится, так как перезарядить пистолет, с занятой ножом заряжающей рукой будет проблематично. Скорее всего в суете вы себе нож в ногу воткнете. С одной стороны и ладно, точно не потеряется. С другой стороны... Кроме шуток, очень рискованное мероприятие. То есть либо необходимо отточить навык перезарядки с ножом до полнейшего автоматизма, либо тренировать все-таки возвращение ножа в ножны в процессе работы с пистолетом.
Ну и еще один важный момент, для комфортной и безопасной работы в комбинации нож+пистолет, необходимы перчатки. Причем они именно что НЕОБХОДИМЫ, в противном случае руки вы себе в лучшем случае намнете, а в худшем и поцарапаете/порежете.
Ах, да чуть не забыл. есть еще один вариант удержания этого ножа. на манер пуш-дэггера. И хотя это всетаки объективная глупость, и такое удержание не отличаеся ни надежностью, ни эффективностью, но... Смеха ради.
Ну что ж. До третьей, финальной части, где мы поговорим об одновременном использовании SOCP Dagger и карабина.
|
</> |