Финляндия и Швеция в НАТО, или Наглое враньё под подлётные времена
verola — 14.04.2022Думаю, что высокое победит низкое.
Это чисто демонстрационный демарш, никакого военного значения в нем почти нет. Укрепление военной безопасности для Финляндии и Швеции будет, конечно, но у них безопасность и так очень неслабая. Учитывая их технических уровень, ушки на макушке, давние союзы на Западе, и трудности нарратива "провал Финляндии как государства".
Но в демонстрационном и политическом смысле - это очень важный и весомый шаг.
* * * *
А военных изменений не было с 1999 года, когда Прибалтика вступила в НАТО. Да, да, Прибалтика всегда хотела в НАТО, и вступила туда 23 года назад, и мир во всём мире стал от этого гораздо прочнее.
А все подлётные времена и плацдармы оттуда такие же - если только не лучше - как и из Украины.
Поэтому не засунула бы себе эта лживая сука язык куда следует? А?
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Летом — в НАТО Коммерсантъ
- Медведев предупредил о последствиях возможного вступления Швеции и Финляндии в НАТО Интерфакс
- Медведев резко высказался о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО Деловой Петербург
- Медведев рассказал об ответе на вступление Швеции и Финляндии в НАТО - ИА REGNUM ИА REGNUM
- Швеция и Финляндия начинают политическую подготовку к вступлению в НАТО Ведомости
- Посмотреть в приложении "Google Новости"