Финансы – в нулевом балансе: какова корреляция с изменениями числа читателей?

imed3 — 27.08.2025 В нашей системе иногда случатся внутренние сбои и накладки в обмене информацией о финансах блога, но к счастью не существенные и мы их во взаимодействии с читателями всегда устраняем. Во всяком случае пока было именно так, и мы рассчитываем, что хуже точно не будет. И с учетом этого замечания следует отметить – последние данные о поступлениях некоммерческих средств в финансах блога в прошедшем месяце 0 уе. Изменение месяц к месяцу тоже 0, но на этот раз %. Огорчаемся ли мы по этому поводу? Да, огорчаемся. Но и в то же время как сейчас говорится остаемся вынужденными относиться к этому с пониманием несмотря на то что ситуация к сожалению, не меняется – по-прежнему остаются те наши читатели, которые поддерживали, и мы надеемся будут поддерживать нас и далее и те, кто в работе нашего блога посильного участия почему-то не принимает. И есть те, кто читает, пользуется информацией и не принимает посильного финансового участия в работе блога. Мы, как и ранее считаем это неправильным. И в очередной раз хотим и даже отчасти вынуждены обратиться к таким нашим читателям с очередным разъяснением. Последние политические, экономические и даже сетевые события и процессы оставили нас к сожалению, без актуальных данных по статистике блога. Не говоря уже о тех сведениях, которые были доступны нам по странам, возрасту, полу, количеству наших читателей, интересу к отдельным материалам. Данные же статистики самого ЖЖ показывают десятки заходов. Если сравнивать это с последними данными о тех же параметрах, которые мы когда-то получали из ГА – это десятикратное падение. Имеем ли мы основание в подобное верить? Ровно те же политические, экономические и сетевые процессы о которых мы говорили ранее не позволяют нам делать подобных предположений. Мы бы с большей радостью делали бы утверждения о росте в те же десятки раз, но в том то и дело что это имеет обратную корреляцию с вопросом, который мы сегодня и обсуждаем, а именно с финансовой составляющей поддержки блога. Ведь согласитесь если мы не уверены в десятикратном уменьшении заходов, о чем явственно свидетельствует нам статистика ЖЖ, и не имеем оснований утверждать о существенном росте то получается, что скорее всего число заходов осталось, как и ранее на уровне сотен в сутки. Что говорит в пользу подобного утверждения? Прежде всего тот факт, что влиятельность блога по-прежнему остается на примерно том же уровне что и пять – семь лет назад, то есть как раз за период, когда мы потеряли реальные инструменты оценки посещаемости. И вот получается – наша аудитория та же что и была лет десять назад возможно с незначительными изменениями, но в том то и дело что за последнее время и качество самих публикаций, и подходы к темам, и новые методы их преподнесения изменили ЖЖурнал. Люди те же, журнал обновился сильно, а реакция людей на эти обновления или крайне слаба, или попросту незаметна – кто пожертвования на работу блога делал тот и продолжает, те кто был в финансовом молчании продолжает молчать. Да мы понимаем, что ситуация в политике, экономике и естественно в сети качественно меняется, и увы не к лучшему. Но мы делаем полезное, хорошее и качественен дело для вас, продолжая реализовывать миссию проекта «незаметные заметки» по вашему ориентированию, помощи вам в различных реально важных вопросах. Мы на наш взгляд делаем все же востребованную работу, по очень странно что до сих пор не всеми, отнюдь. И каждый раз задавая вопрос о том, что востребованности этой мешает, что мешает обратной связи и ее оценки мы надо признаться упираемся «в стену». Хотя, казалось бы, у нас открыты все каналы обратной связи – можно обращаться в личку, можно оставлять комментарии. Но увы – ни обратной связи, ни пожертвований от этой молчащей группы нет до сих пор. Попробуем перевести это в косвенный режим еще раз: может нужны какие-то новые формы работы (интерлиньяжи, понятно, не предлагать, вы сюда не за этим явно приходите), какие-то новые темы, форма их подачи. Это то что мы готовы обсуждать и в известной мере конечно даже менять. Для нас действительно важна ваша поддержка, мы не на словах, а на деле работаем именно для вас, но при этом конечно хотели бы что бы вы понимали, что это труд и труд этот оказался все же оплаченным. Позволим себе надеяться, что может быть после того как какие-то «бури» утихнут мы узнаем ваше мнение, сможем внести допустимые изменения и сможем иметь реальную возможность воспринимать наше дело как действительно полезную для вас и для нас работу. Вы готовы к обоюдному старанию для этой цели?
Поделитесь.

Поддержать наш блог,

Финансы – в нулевом балансе: какова корреляция с изменениями числа читателей?

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Сохранено

</>