Файловая система.

victorgr — 06.03.2011 Файловая система, как ненужная концепция в компьютерах начала XXI века. Минск, 2011 год.

В блоге Юрия Шиляева появилась запись, где он восхищается продукцией компании Эппл. Оставив там комментарий, понял, что есть некоторые мысли, которые хотел бы озвучить. Мысли о концепции файловой системы, как совершенно ненужной пользователю, чем и объясняется то, что в айфонах и айпадах её просто нет.

Это правильно. И вот почему.

Файловая система — это база данных. И нужна она самой операционной системе. Но и все пользовательские данные хранятся в ней же, по соседству с файлами pagefile.sys и drivers.cab. Да, с каждым новым выпуском ОС, виндоус всё дальше отходит от этого, делая системные файлы скрытыми, вводя домашние каталоги, как в линуксах, какие-то библиотеки. Но всё равно никуда не деться.

Вся эта «свобода», которую даёт нам файловая система превращается только в одно — одну большую помойку файлов, которая собирается на рабочем столе, в документах, в бесконечных Новых Папках (2) и каталоге «разобрать».

Или же приходится жестко себя контролировать, выстраивать строгую структуру каталогов и каждый новый файл разбрасывать по ней. Фильмы — в фильмы, фотографии — в фотографии, музыку — в музыку.

А зачем, если всё равно мы фильмы смотрим только видеоплеером, музыку слушаем только аудиоплеером, фотографии смотрим только просмоторщиком фотографий? Документы в ворде мы сохраняем в «мои документы» и оттуда же их открываем. Но никому и в голову не приходит открыть документ ворда в видеоплеере.

Так почему же мы сами должны заботиться о поддержании структуры данных, которая нам, по-сути, не нужна?

Тем более, что концепция «NoFS» давно существует: в интернете. Ролик на ютубе — это ролик на ютубе, а не файл avi. Музыка вконтакте — это музыка, а не набор файлов. Посты в ЖЖ — это посты в ЖЖ, а не листинг каталога «ЖЖ» с набором файлов.

Концепция ФС — устарела и давно пора от неё окончательно отказаться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив