Фальшивые государства 1920-30-х.
radmirkilmatov — 09.07.2022Те, кто бывал на Гоа — знают, что еще 70 лет назад этот штат был португальской колонией. Но Гоа довольно тесно связан с громадной Индией. А Индией управляла мощная Британская империя. Как «нищие португальцы» могли быть конкурентами Британии и управлять Гоа половину 20-го века? Почему бритты терпели конкурентов?
Ответ состоит в том, что грамотный строитель будет строить дом
для себя обязательно с запасным или пожарным выходом. Чтобы при
необходимости незаметно сбежать — или наоборот, вернуться. На
уровне стран такая «дверь» позволяет торговать несанкционными
товарами, не платить налоги, не соблюдать законы. Такой «калиткой»
в Индию (для хозяев международной торговли) — был штат Гоа и порт
на его территории — Панджи. Португальский статус этой территории —
был причиной не соблюдать британских законов.
Аналогично другая колония Португалии – Мозамбик. Удобная гавань,
крупный порт с железной дорогой, проходящей до крупнейших городов
Южно-Африканской республики – Йоханнесбурга и Претории… Но до 1975
года Мозамбик – это португальская колония…
Задворки Европы, нищая Португалия в этой части мира была
«офф-шором». Португальский флаг позволял англичанам не платить
британские налоги с доходов в Индии. А ЮАР через португальские
порты — могла обходить международные санкции.
Словом, Португалия— была «ширмой для своих». Со всеми необходимыми
внешними атрибутами: «легендой», историей, судами, валютой... Но
ослабела Британия, потеряла международный вес — и сразу развалилась
португальская колониальная империя. Потому что содержать ее
современная Португалия – никогда не имела сил.
О том, чем реальная политика отличается от публичных деклараций — можно рассказывать долго и интересно... Ведь смешно, как историки рассказывают про борьбу империалистических держав за колонии про начало 20-го века, но при том, полностью игнорируют, к примеру, островные колонии Испании (Малабо/ Фернандо По) и Португалии (Сан томе и Принсипе) в Гвинейском заливе, которые век назад позволяли контролировать торговлю ресурсами с богатейшими Камеруном и Нигерией. А сегодня позволяют добывать нефть рядом с 200-миллионной Нигерией — от лица марионеточных государств.
Как выживает в современном мире крошечный Лихтенштейн. За счет
того, что герцогство является «финансовым мостом» между
ассоциированной с ним Швейцарией — и немецкой экономикой. Как
выживает Монако? За счет того, что там не действуют несколько
законов окружающих княжество Франции. Тем же самым заняты Аомынь и
Сянган (Макао и Гонконг) на юге Китая. Зачем политики создали
государство в Косово? Для той же цели — иметь каналы для ввоза
того, что другими способами ввозить нельзя: черный нал, оружие,
наркотики... Что делают иностранные политики последние 8 лет на
Украине? Помощь? Конечно... Средствами Маккиавелли.
Об этом не принято говорить среди историков, тем более, среди
политиков… но «Португалия» в историческим ракурсе — не имеет
отношения к современному государству с таким названием на
Пиренейском полуострове. Нет ресурсов для экспорта людей, постройки
кораблей и нет современной науки. Но ни один историк не задается
вопросом: как нищие задворки Европы могли управлять половиной
мира?
Страны и народы на протяжении Истории могли менять имена сами – и
могли менять имена под давлением. Простейший пример у всех перед
глазами – СССР. Страна 30 лет как стерта с карты, а ее политические
атрибуты чаще можно увидеть во Вьетнаме и Китае. Даже первые деньги
с портретом Ленина оказались на территории Китая...
Просто, когда какая-нибудь страна оказывается побеждена, то
упоминание ее прежнего названия становится неуместным. Это означает
сожаление, сравнение, призыв… Политическое дело. И ничто не мешает
этому названию «всплыть» на окраине бывшей Империи. Где это имя в
местной Истории означает важный цивилизационный этап.
Понять причины появления СССР, его индустриализации, репрессий и
развала — проще, если руководствоваться понятиями этакой
«недо-государства». «Независимость» страны — была удобной ширмой
для крупных мировых «игроков» (немецкие (датские/ голландские)
финансовые группы/ династии, британский королевский дом, Коминтерн,
французские масоны – социалисты…). При этом, собственная
«государственная» элита СССР появилась только в самом конце 30-х, и
почти утратила статус «игрока» в начале 80-х, так как оказалась
связана с зарубежной недвижимостью намного плотней, чем со своей
территорией.
Прибалтика в 1920-1930-е годы.
Речь пойдет о показной «независимости».
Потому заранее прошу прощения, если кого-то текст обидит.
После Первой мировой войны — страны Антанты настояли на появлении в
Прибалтике сразу трех новых государств: Латвии, Литвы, Эстонии.
Населявшие их «титульные» народы никогда не знали независимости и
были в массе своей необразованными крестьянами.
Само-название «Литва» и «Латвия» - разные формы прилагательного
«латинской» (почему-то на идише). А название «Эстонский» - форма
слова «восточный». Это не местные имена. Это немецкие топонимы,
которые во второй половине 19-го века обрели признаки национальных.
Причем с помощью немецких же ученых - этнографов, которые
остановили онемечивание местных туземцев, и «восстановили» для
туземцев грамматику и словарь. Немцы дали смысл делению Прибалтики
на лютеранскую Латвию и католическую Литву. И этим они дали повод
этим территориям не оказаться частью Германского мира.
Зачем и кому в Прибалтике были нужны три новые страны?
Городское население этих территорий — немцы, русские и евреи —
имели корни в соседних странах. Но Россия и Германия проиграли
Первую мировую войну. И Прибалтику «отжали» банкиры Антанты — через
«псевдо-независимость».
В начале 20-х национальные лидеры этих стран выдавили со своей
территории немцев и русских. А в годы Второй мировой — очень
своеобразно решили еврейский вопрос. В СССР про еврейскую резню
старались не упоминать: мерзавцев стали считать советскими
гражданами....
Опора на тупую самоуверенную национальную «Элиту» в Прибалтике в
1920-30-е — была просто формой выкачивания ресурсов: экспансии
французского капитала, ввоза британских товаров. То есть,
«национальная независимость» этих территорий — была новой и изящной
формой грабежа.
В понятиях «прибалтийской» государственности — удобно понимать
настоящий характер также российской или украинской национальной
элиты.
В Прибалтике 1920-30-х проводилась настолько ущербная экономическая
политика, что страны не вылезали из бюджетного коллапса, экономика
— из долгов. Население сокращалось. Диаспоры — бежали в соседние
страны. Довершил все — оголтелый национализм, с приватизацией
имущества иностранцев. Когда Власть в этих странах посыпалась, к
ней пришли коммунисты, они призвали на помощь СССР и Красную армию.
Когда эти страны присоединились к СССР — защищать обанкротившуюся
прибалтийскую независимость не вышел никто. Потому что Свобода и
Независимость — относились только к местным политикам, которые
освободили себя от всяческих моральных норм.
Прибалтийский неадекватный национализм настолько «достал» соседей,
что Польша в открытую воевала с Литвой. Когда Гитлер и Сталин
договаривались в 1939-м, на этих территориях практически не
оставалось немцев.
И Гитлер (скорее всего) согласился отдать эти территории (в
принципе, исконно немецкие) — СССР, возможно имея в виду, чтобы
Советы «зачистили» эти территории от отребья националистической
бюрократии — для нового прихода туда Германской Империи.
Бывшие министры национальных правительств в основной массе
эмигрировали и неплохо устроились за океаном. Те, кто были рангом
ниже — отправились в пересыльных вагонах с Сибирь. Витас Герулайтис
(1954-94), сын бывшего посла Литвы в США был топ-теннисистом и умер
отравивших угарным газом — в кокаиновом передозе. Такими были
«элиты».
Когда потомки балтийских лидеров 1920-30-х жалуются на ссылку своих
предков в Сибирь в 1940-м году - они не вспоминают десятки (и
сотни!!) тысяч немцев, евреев и русских, которые оказались
вынуждены покинуть эти страны после обретения «там» независимости в
1920-30 и в 1990-е. Еврейское население Литвы (260 тысяч человек в
1941 году — оказалось полностью истреблено. Из шести миллионов
военных потерь Польши во Второй мировой войне — более пяти это
евреи, которых уничтожали как раз представители титульной
нации.
История свидетельствует, что когда в какой-то стране идет
гражданская война и беспредел, то последние выжившие мрази –
считают себя единственными пострадавшими.
«Злейшие друзья» - Польша и Литва:
Польша 17 марта 1938 года предъявила Литве ультиматум и та
наконец-то признала Вильнюс и Виленский край польскими
де-факто.
Только после этого между Литвой и Польшей были наконец-то
установлены дипломатические отношения. Нормальный мир был в
тогдашней Европе? Нормальные европейские соседи той поры. А мы
смущаемся, что Европа и мир долго не признавали СССР...
22 марта 1939 года уже Германия предъявила Литве ультиматум
требуя вернуть ей Мемель (по литовски - Клайпеду). Немцев там уже
почти не оставалось. Но корни были. 22 марта 1939 года был заключен
договор о ненападении между Германией и Литвой, где Литва
отказалась от союза с Польшей.
Когда 1 сентября Германия начала вторжение в Польшу, начиная с 17
сентября СССР аннексировал бывшие российские территории, в том
числе Вильно.
Через неделю СССР провел переговоры с Германией об отказе от
претензий на Литву в обмен на территории Варшавского и Люблинского
воеводств Польши (исторические области Российской империи). 10
октября 1939 года в Москве был подписан «Договор о передаче
Литовской республике города Вильно и Виленской области и о
взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» сроком на 15 лет,
предусматривавший ввод в Литву 20-тысячного контингента советских
войск.
Вилкавишкский район был передан Литве после 10 января 1941 года,
когда СССР выплатил Германии «отступные» за «Вылкавысский выступ» в
размере 7,5 млн. долларов США.
К слову, факты этих переговоров и их результаты — говорят о том,
что «секретных протоколов» между Сталиным и Гитлером, скорей, не
существовало.
Во-первых, там нет «логики момента».
Во-вторых, в (так называемых) оригиналах отсутствует важнейший
фактор дипломатического протокола – равноправия сторон. СССР в
обоих языковых версиях прописывается полностью, а германский рейх
скромно называется одним словом «Германия».
Через 9 месяцев в июле 1940 года в Литве были проведены выборы в
Сейм, участие в которых принял лишь просоветский «Блок трудового
народа». 21 июля Народный сейм провозгласил образование Литовской
ССР. «Оккупация» разродилась полноценной республикой в составе СССР
3 августа. И только тогда же Литва вышла из Лиги Наций.
Оккупация выглядит совсем иначе.
Вы никогда не интересовались, как часто менялись президенты и
правительства европейских государств 1920-40? За 20 лет
«независимости» они менялись чаще, чем раз в год. Там не было ни
стабильной внутренней политики, ни стабильной экономической
ситуации. Потому что задача и статус у этих «образований» был
исключительно колониальный.
Вопрос ведь не только в Прибалтике. Национальная государственность
всех европейских стран в 1930-е годы оказалась настолько слабой,
что после публичного отказа стран Антанты в Мюнхене в сентябре 1938
года поддерживать Чехословакию — обвалилась вся Европа. Мирный
период 1920-1930-х годов в Европе следует рассматривать только
через логику франко-британских колоний.
И последующий возврат к этому колониальному миру — в 1991 году.
|
</> |