Этот день в истории. Как выбрали генсека – "борца с диктаторами"

ru_polit — 03.04.2018

3 апреля 1922 года Генеральным секретарём ЦК РКП(б) был избран Иосиф Сталин. Он занимал этот пост до 1934 года, когда слово "генеральный" перестали употреблять. Но секретарём ЦК Сталин оставался и позднее, до самой смерти, и вёл заседания Секретариата, так что и был, если не по названию, то по сути "генеральным". В марте 1953 года советская печать сообщила о смерти главы Советского правительства и секретаря ЦК (но не "генерального секретаря") Сталина. К тому времени с лёгкой руки ЦК РКП(б) этот титул "Генеральный секретарь" разлетелся по всему миру. Генеральные секретари появились и в ООН, и даже в НАТО... По иронии судьбы, именно в Кремле Генсека-то и не осталось...
Любопытно сопоставить, насколько отличалось восприятие выборов Сталина в 20-е годы и позднее.
В 20-е годы именно Сталин воспринимался многими старыми большевиками, как человек, предотвративший установление единоличной диктатуры... Троцкого. Так, старый большевик Владимир Бонч-Бруевич писал Сталину в 1926 году: "Берегите себя: так мало остаётся товарищей, соратников Владимира Ильича, непоколебимо стоящих на его позициях". Заметим, что такое утверждение ("мало остаётся"), шло вразрез с официальными утверждениями о том, что подавляющее большинство руководства партии стоит именно на ленинских позициях.


К. Елисеев. «Т. Сталин, личный секретарь товарища Эркапе». Дружеский шарж. 1925 г.

Похожие мысли выражал и Ф. Дзержинский, не упоминая, правда, Сталина, когда в 1926 году писал Валериану Куйбышеву: "Я всем нутром протестую против того, что есть. Я со всеми воюю. Бесплодно. Ибо я сознаю, что только партия, её единство – могут решить задачу, ибо я сознаю, что мои выступления могут укрепить тех, кто наверняка поведут и партию, и страну к гибели, то есть Троцкого, Зиновьева, Пятакова, Шляпникова. Как же мне, однако, быть? У меня полная уверенность, что мы со всеми врагами справимся, если найдём и возьмём правильную линию в управлении на практике страной и хозяйством, если возьмем потерянный темп, ныне отстающий от требований жизни. Если не найдём этой линии и темпа – оппозиция наша будет расти и страна тогда найдёт своего диктатора – похоронщика революции, – какие бы красные перья ни были на его костюме..."
"Диктатор – похоронщик революции", обратим внимание, – это либо Троцкий, либо ещё кто-то из оппозиции, но отнюдь не Сталин.
Правда, уже в 20-е годы Троцкий и левая оппозиция именно Сталина обвинили в том, что он становится "могильщиком революции" и, конечно, диктатором.
Мне уже как-то приходилось писать об этом парадоксе или историческом законе, хорошо сформулированным лидером сменовеховцев Николаем Устряловым. Он отмечал, что деятели Французской революции отлично знали, чем закончилась Английская революция – единовластием Кромвеля и затем реставрацией свергнутой королевской династии. И они этого очень боялись, и хотели избежать. Как же тогда удалось укрепиться у власти Наполеону Бонапарту, французскому аналогу Кромвеля? Очень просто: он убеждал французов, что он – вовсе не Кромвель, упаси боже, а совсем наоборот: тот человек, который призван спасти Францию и революцию от пришествия Кромвеля.

Так и тут: человек, которого в 1956 году партия на съезде единогласно осудила за "культ личности", был выбран в 20-е годы именно для того, чтобы предотвратить появление "культа личности".


Карикатура троцкистов на И. В. Сталина и Е. М. Ярославского. 1927 год. Рисунок "Овода" (неизвестного автора). Авторская надпись: «Волею зажимной всепартийной городовой Сталин… и его ищейка “Ярославка”». Распространялась левой оппозицией после XV съезда партии в качестве листовки. Контуры рисунка копировали на гектографе, а затем он раскрашивался цветными карандашами.

В прошлом году в сообществе проводился опрос на эту тему, в нём ещё можно проголосовать. Привожу ссылку:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив