Этика в жж (2)

sumka_mumi_mamy — 25.02.2015 Все мы решительно осудили возмутительную сплетницу Z, про которую я написала вчера. Это, конечно же, был утрированный, карикатурный образ. На самом деле, нашу учительницу музыки зовут Саша. Она добрый, отзывчивый человек и прекрасный педагог. Реальная запись в ее дневнике выглядела так:
«По четвергам у меня близнецы с Профсоюзной. Добираться до них далеко и деньги маленькие: они занимаются по полчаса каждый, и я им еще скидку дала за то, что их двое. Здравый смысл говорит, что надо бы отказаться от этого урока, но сердце протестует. Дети способные, яркие. Родители творческие, с изюминкой. Мама – художница, воздушная фея, парит по дому в прозрачной ночной рубашке. Всюду рисунки, пятна краски. Пушистый кот, мурлыча, рисует хвостом на полу. Когда я попадаю в этот радостный бардак, у меня сразу настроение улучшается. Прямо чувствую, что меня здесь все ждут. У них тоже с деньгами не очень – папа только что потерял работу – но они решили продолжать. Ну как оставишь таких учеников? И все-таки, добиралась сегодня до них больше часа. Не знаю, что делать. Вечно у меня все так».

У Саши, конечно, совсем другие френды и совсем другой уровень обсуждения.
Первый комментарий такой: «А не хочешь Оле их передать? Она как раз ищет учеников и до Профсоюзной ей близко. А по четвергам возьми нас, а? Манечка уже готова, мне кажется». Сашины френды тоже без труда узнали, о каких именно близнецах речь, но все они – тактичные, воспитанные люди и сплетнями не занимается. И смотрите, что у нас получается. Саша о своих учениках пишет только хорошее. Она не обсуждает их жизнь: пост – о Сашиных переживаниях. Тем не менее, из этого поста 500 френдов узнали все то же самое: что у близнецов дома бардак, что мама ходит в легкомысленном виде, что папа потерял работу...

Подруга Ира, которую я нежно люблю, полагает, что главное – мотив. Можно не сомневаться, что мотивы у Саши самые добропорядочные, но результат в итоге тот же, или нет? Никто из нас не стал бы писать того, что написала вчерашняя учительница, или участвовать в подобном обсуждении, но неужели никто из нас никогда не был на месте Саши и ее френдов. За себя я бы не поручилась. Мы реагируем не на суть, а на личность пишущего. Если человек нам симпатичен, мы многое от него принимаем. Он пишет о себе, и мы на его стороне, а остальное, в данном случае, фон. Мы попадаем в ту самую размытую область с нечеткими границами, где чужая частная жизнь смыкается с нашей. И что делать Саше? До какой степени обезличенности ей придется дойти, чтобы убрать из этого повседневного поста все детали чужого быта? Я вчера попыталась сделать Сашу неузнаваемой, и из нее получилась блогерша Z, что в корне меняло саму историю.

(А в завершение будут две истории, которые мне кажутся более очевидными, но...)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив