рейтинг блогов

Эта Страна готовит контрнаступление на демографическом фронте

топ 100 блогов ifc19.07.2022 фертильность в России 1840-2020

К вопросу о деструктивных сектах и методах противодействия оным.

Парламент любимого Мордора, похоже, наконец-то созрел сделать то, о необходимости чего я писал в 2019 году - как бы намекает нам внесённая вчера в Госдуму инициатива о полном запрете пропаганды дегенерации в Этой Стране.

Документ опубликован в электронной базе нижней палаты.

"Абзац первый статьи 4 федерального закона от 27 декабря 1991 года No 2124-1 "О средствах массовой информации" <...> после слов "пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости" дополнить словами "отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения", - говорится в тексте инициативы.

Авторы инициативы - депутаты Останина, Алимова, Лантратова, Бурляев, Журавлёв и Корниенко - также предложили установить прямой запрет на выдачу прокатных лицензий "на любые материалы кинематографии, допускающие пропаганду" упомянутых идей и практик.

В пояснительной записке к законопроекту авторы утверждают, что "отрицание семьи как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни "чайлдфри" и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений" не менее опасны для общества, чем пропаганда суицида, наркотиков, экстремизма.

Инициатива оформлена в виде поправок в законы "Об информации", "О СМИ" и "О поддержке кинематографии".


Спасибо поучаствовавшим депутатам. Инициативу, конечно, надо было выдвигать ещё много лет назад, но лучше поздно, чем никогда. Запрет пропаганды дегенерации поможет поддержать тенденцию на рост фертильности, которая имеет место в любимом Мордоре с начала XX века (см. инфографику выше).

В пользу необходимости упомянутого запрета недвусмысленно говорит аховая ситуация с рождаемостью в нормальных-то странах, которую (вопреки аргументам всякой либероты) не способна поправить никакая миграция.

По стечению обстоятельств, как раз вчера товарищ Мараховский приводил статистические данные о том, как жидко обхезались эльфийские прогнозисты, предрекавшие динамику населения Ойросоюза.

Оные данные говорят сами за себя:

Итак ‎-‏ ‎встречаем. ‎2010‏ ‎год,‏ ‎Eurostat, ‎официальный ‎прогноз: население‏ ‎27 ‎стран-членов‏ ‎ЕС ‎к ‎2030 ‎году ‎достигнет 519 миллионов‏ ‎942‏ ‎тысячи ‎человек.

2019 год, ‎Eurostat, ‎официальный прогноз: население ‎27 ‎стран-членов ‎ЕС‏ ‎достигнет ‎пика‏ ‎в‏ ‎2026 году ‎-‏ ‎с ‎нынешних ‎446,8 ‎миллионов ‎до‏ ‎449,3 ‎миллионов. Затем‏ ‎начнётся‏ ‎постепенное ‎снижение ‎численности‏ ‎- ‎до‏ ‎441 ‎к ‎2050 ‎году‏ ‎и‏ ‎до ‎416‏ ‎к ‎2100‏ ‎году. ‎

То ‎есть ‎в ‎2019-м‏ ‎специалисты-демографы‏ ‎Евросоюза ‎ожидали‏ ‎к ‎2030-му‏ ‎уже ‎не ‎520 ‎миллионов ‎жителей,‏ ‎а‏ ‎примерно‏ ‎445. ‎

Уместно‏ ‎спросить, ‎куда‏ ‎за ‎девять‏ ‎лет‏ ‎делись ‎из ‎прогноза‏ ‎75 ‎миллионов ‎душ. ‎Это‏ ‎всё-таки ‎не‏ ‎мелочи,‏ ‎это ‎целая ‎Германия ‎или ‎половина ‎России. ‎Или ‎пара‏ ‎Польш, ‎или‏ ‎десяток‏ ‎Болгарий.

Но ‎это ‎ещё‏ ‎не ‎всё.‏ ‎Встречаем ‎2022 ‎год, ‎Eurostat, ‎официальная‏ ‎оценка: «После‏ ‎первого ‎снижения ‎численности ‎населения ‎в ‎2020 ‎г. ‎из-за‏ ‎воздействия ‎пандемии‏ ‎Covid-19‏ ‎население ‎ЕС‏ ‎снова ‎сократилось ‎в ‎2021 ‎году‏ ‎- ‎с‏ ‎447‏ ‎млн ‎на ‎1‏ ‎января ‎2021‏ ‎г. ‎до ‎446,8 ‎млн‏ ‎на‏ ‎1 ‎января‏ ‎2022. ‎Отрицательный‏ ‎естественный ‎рост ‎(больше ‎смертей, ‎чем‏ ‎рождений)‏ ‎уже ‎второй‏ ‎год ‎превышает‏ ‎положительную ‎чистую ‎миграцию, ‎скорее ‎всего,‏ ‎[тоже]‏ ‎из-за‏ ‎воздействия ‎пандемии».

Говоря‏ ‎проще, ‎ув.‏ ‎друзья ‎-‏ ‎то,‏ ‎чего ‎специалисты ‎ждали‏ ‎примерно ‎спустя ‎пару ‎поколений,‏ ‎внезапно ‎уже‏ ‎случилось.‏ ‎Европа ‎начала ‎арифметически ‎вымирать ‎на ‎десятилетия ‎раньше, ‎чем‏ ‎ожидалось.

Из-за ‎чего‏ ‎произошёл‏ ‎такой ‎разлёт ‎между‏ ‎ожиданиями ‎и‏ ‎действительностью?

Версий ‎может ‎быть ‎две,‏ ‎конспирологическая‏ ‎и ‎дурацкая. ‎Начну ‎с ‎последней, ‎поскольку ‎я ‎обычно‏ ‎её ‎во‏ ‎всех‏ ‎случаях ‎придерживаюсь‏ ‎(в ‎том ‎смысле, ‎что ‎любую‏ ‎катастрофу ‎для‏ ‎начала‏ ‎следует ‎рассматривать ‎как‏ ‎результат ‎глупости‏ ‎и ‎только ‎потом ‎-‏ ‎как‏ ‎результат ‎реализации‏ ‎чьих-то ‎планов).‏ ‎Итак, ‎по ‎дурацкой ‎версии ‎специалисты:

а)‏ ‎недооценили‏ ‎скорость ‎падения‏ ‎европейской ‎рождаемости‏ ‎(накануне ‎2010-х ‎она ‎росла, ‎достигнув‏ ‎пика‏ ‎в‏ ‎2008 ‎году.‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле ‎это‏ ‎было‏ ‎связано ‎с ‎очередной‏ ‎«волной ‎многочисленных ‎поколений», ‎ибо‏ ‎малочисленные ‎военные поколения‏ ‎сменяются‏ ‎многочисленными ‎послевоенными, и ‎эта ‎много/малочисленность ‎передаётся ‎по ‎наследству, ‎и‏ ‎эхо ‎какого-нибудь‏ ‎бэби-бума‏ ‎1900-х ‎и ‎провала‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎катится ‎по‏ ‎истории,‏ ‎а ‎также ‎с ‎пузырём ‎недвижимости, ‎в ‎ходе ‎надувания‏ ‎которого ‎миллионы‏ ‎наивных‏ ‎граждан, ‎заселяясь‏ ‎в ‎новые ‎ипотечные ‎квартирки, ‎тут‏ ‎же ‎заводили‏ ‎маленького‏ ‎или ‎даже ‎второго)

б)‏ ‎переоценили ‎приверженность‏ ‎иммигрантов ‎традиционному ‎демографическому ‎поведению:‏ ‎от‏ ‎африканцев ‎и‏ ‎пакистанцев ‎ожидали,‏ ‎что ‎они ‎и ‎в ‎условных‏ ‎франциях‏ ‎с ‎германиями‏ ‎продолжат ‎плодиться‏ ‎как ‎зайки, ‎а ‎они, ‎как‏ ‎оказалось,‏ ‎весьма‏ ‎быстро ‎перенимают‏ ‎местную ‎тактику‏ ‎и ‎заводят‏ ‎одного-двух

в)‏ ‎(это ‎уже ‎моё‏ ‎личное ‎допущение) ‎переоценили ‎население‏ ‎восточноевропейских ‎стран.‏ ‎Будучи‏ ‎экс-гражданином ‎одной ‎из ‎них, ‎я ‎рискну ‎с ‎уверенностью‏ ‎заявить, ‎что‏ ‎в‏ ‎Европу ‎они ‎прибыли‏ ‎с ‎миллионами‏ ‎мёртвых ‎душ ‎- ‎то ‎есть‏ ‎с‏ ‎людьми, ‎ещё ‎числившимися ‎живущими ‎на ‎месте, ‎но ‎в‏ ‎реальности ‎уже‏ ‎отбывшими‏ ‎либо ‎в‏ ‎сам ‎ЕС, ‎либо ‎в ‎Россию,‏ ‎либо ‎в‏ ‎другие‏ ‎части ‎света. ‎Причина,‏ ‎по ‎которой‏ ‎правительства ‎восточноевропейских ‎государств ‎так‏ ‎делали‏ ‎- ‎представляется‏ ‎банальной: ‎финансирование‏ ‎из ‎фондов ‎Евросоюза ‎рассчитывалось ‎исходя‏ ‎из‏ ‎численности ‎населения,‏ ‎ну ‎и‏ ‎вот.

Конспирологическая ‎же ‎версия ‎состоит ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎сокращение ‎человеческого‏ ‎поголовья ‎вообще‏ ‎и ‎европейского‏ ‎в‏ ‎частности ‎является ‎в‏ ‎принципе ‎целью ‎текущих ‎мировых‏ ‎элит, ‎поставленной‏ ‎ещё‏ ‎в ‎1960-х ‎на ‎волне ‎ужаса ‎перед ‎перенаселённой ‎Землёй,‏ ‎где ‎вся‏ ‎экология‏ ‎летит ‎к ‎чертям‏ ‎и ‎будущее‏ ‎рода ‎людского ‎оказывается ‎под ‎огромным‏ ‎вопросом.‏ ‎

Поэтому ‎мировые ‎элиты ‎вот ‎уже ‎шестое ‎десятилетие ‎идут‏ ‎на ‎подлоги,‏ ‎публикуют‏ ‎заведомо ‎ложную‏ ‎статистику ‎и ‎прогнозы, ‎распространяют ‎самым‏ ‎активным ‎образом‏ ‎среди‏ ‎подведомственного ‎населения ‎практики,‏ ‎препятствующие ‎воспроизводству‏ ‎- ‎от ‎демонизации ‎патриархального‏ ‎семейного‏ ‎уклада ‎(всегда‏ ‎коррелирующего ‎с‏ ‎повышенной ‎рождаемостью) ‎до ‎ЛГБТ-пропаганды. ‎

Не‏ ‎могу‏ ‎не ‎признаться,‏ ‎что ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎я ‎склоняюсь ‎к‏ ‎тому,‏ ‎чтобы‏ ‎объединить ‎обе‏ ‎версии ‎-‏ ‎тем ‎более‏ ‎что‏ ‎они ‎друг ‎дружке‏ ‎не ‎противоречат, ‎а ‎творчески‏ ‎друг ‎дружку‏ ‎дополняют.


Объединённая гипотеза, названная товарищем Мараховским Версией Дурацкого Заговора, включает в себя и учёт усилий многодетных рептилоидов, и учёт непредвиденных последствий оных усилий. Но вне зависимости от того, какая из двух этих составляющих играет более весомую роль в вымирании нормальных-то стран - нам такого не нужно.

А потому, в рамках подготовки контрнаступления на демографическом фронте для перехода к более жёстким методам укрепления нормальности, полный запрет дегенеративной пропаганды таки необходим, без вариантов.

И лично я бы, конечно, не ограничивался драконовскими штрафами за такую пропаганду, введя уголовную ответственность для всяких киркоровых, милохиных и прочего гребешкового кряклиата.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
1. Стало очень интересно, почему при нормальной беременности случается ЭКС. Хотела сделать опрос, но тут пояснения нужны, поэтому пишу вопросы. Отвечать можно не только, если у вас такое было, а, если знаете конкретный случай, то тоже. Именно ...
Общались с одним потенциальным инвестором по поводу проекта " Пост-платформ ". И человек выдвинул "неотразимый" аргумент — я рассказал о вашей идее нескольким людям и все в один голос заявили, что это им неинтересно. Vox populi vox Dei. В чем здесь принципиальная ошибка? Дело даже не ...
В 1968 году психолог Джон Кэлхун начал долгосрочный эксперимент по проверке популяционной плотности и её влиянии на поведение. Он поместил 4 пары мышей в большой огороженный загон, снабдил их едой, питьём и всем необходимым для размножения и роста. Эксперимент продлился четыре года, к ...
1. При Сталине к казни приговаривали по 1000 человек в день на протяжении двух лет (37-38 гг) по политической статье. Всего - около 700 тыс политических, приговоренных к высшей мере наказания за эти страшные два года. Для сравнения: В Российской Империи ...
На излёте века взял и ниспроверг Злого человека добрый человек. Из гранатомёта - шлёп его, козла! Видимо, добро-то посильнее зла! Мне нелегко было писать этот отчет. Я чрезвычайно доволен выездом как ролевик - прекрасно игра зашла. Я чрезвычайно доволен как персонаж - его партизанск ...