Есть ли понятие чести в российском обществе?

kolybanov — 19.03.2017

История с Дианой Шурыгиной оказывается всё многослойнее и многослойнее. Это явление становится просто показательным феноменом современной российской жизни. Предыдущий опрос про Лукрецию и Диану, хоть и набрал мало участников, но зато цифры оказались хоть стой, хоть падай. Собственно опрос по большому счёту касался феномена чести. И что? Поведение Дианы посчитали нормальным 7,7% участников (собственно эти  к современной жизни уже готовы). Поведение Лукреции посчитали нормальным 15,4% - это видимо традиционалисты. Посчитали, что поведение обоих ненормально 53,8%-это люди которые не могут адекватно разобраться в эпохах и не способны встать на точку зрения другого человека в других исторических условиях (а мы что-то про Сталина и ту эпоху пытаемся понять, как понять, если большинство такой способности (понимать) лишено). Но неожиданно появился аргумент против тех, кто считает, что в России феодализм. Так вот честь феномен исторический. Он присущ рабовладельческому и феодальному обществу (там это патриции или дворяне, которых воспитывали в понятиях чести) и он присущ  социалистическому обществу (или обществу строящему социализм), так как люди воспитываются в жёстких поведенческих рамках. Но вот в условиях капитализма, полного господства товарно - денежных отношений и товарного фетишизма, где всё продаётся и покупается, наличие чести у человека может встретиться, как исключение из правила или пережиток, это явление не массовое (а именно исключительное). Вот и спросим - есть ли в РФ, точнее в российском обществе понятие чести. Если оно есть, и большинство сознательно так ответит, то РФ это сложный конгломерат советских и феодальных с примесью капиталистических отношений. А вот если большинство ответит, что нет, то здесь капитализм, уж дикий или периферийный, сырьевой или неоколониальный в данном случае не суть важно. Главное капитализм.



Государство и общество это взаимопереплетающиеся и взаимопроникающие понятия. Понятно, что у РИ, СССР и РФ разные общественные отношения. правила морали и типы государства. И когда 3 года назад главным героем страны вдруг стал Игорь Стрелков (при сложном отношении лично к нему), это было понятно и даже обнадёживало (правда не долго музыка играла). Но вдруг 3-й месяц подряд героем оказывается Диана Шурыгина (уже есть статья в википедии и количество упоминаний в интернете и просмотров видео с её участием лавинообразно нарастает), это явно какой-то переход количества в качество, свидетельствующий о новом качестве российского общества.  Скажут, что феномен Дианы искусственно организован ОРТ  и Малаховым. Думаю, что нет, ОРТ знало, что эти передачи будут смотреть, то есть готовность это смотреть и обсуждать в обществе есть. Так есть ли будущее у государства где медийный герой Диана Шурыгина?

Предыдущая героиня


А это героиня на все времена (Российской Федерации) --КСЕНИЯ СОБЧАК


Заслуженная бабушка мирового скандала Чиччолина - это тоже незатухающая героиня светских репортажей
(Так может Диану уж сразу начать в депутаты готовить???)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив