Если слон на кита налезет,

то кто кого сборет? Или снова про то, как порядок бьет класс.
       Вопрос отнюдь н еслучаен - читаю вот у одного уважемого мною историка-античника следующие слова:

       Уже в эпоху архаики военная организация в Греции стояла на гораздо более выоском уровне, нежели на Востоке, и, что интересно, окружающие древневосточные государства прекрасно осознавали это преимуществео эллинов. Однако, вместо того, чтобы позаимствовать, скажем, базовые принципы комплектования, вооружение, тактики войска, восточные правители предпочитали "импортировать" самих греческих солдат, наемническая служба которых на обширных пространствах - от Лидии до Египта - получила широкое распространение..."

       Так, на всякий случай - эпоха архаики в Греции относится к VIII - концу VI или самому началу V вв. до н.э., грубо говоря, завершается она с началом греко-персидских войн. Вопрос - VIII - VII вв. - время, когда на древнем Востоке блистаал Ассирийская империя, а за ней - Нововавилоснкое царство, на смену которому пришла Персия. Ассирийцы, а за ними вавилоняне и персы, создали (в особенности ассирийцы) отменную военную машину, которя позволила тамошним царям царей покорить практически весь Ближний Восток и Переднюю Азию вместе с Азией Малой и Египтом. Интересно было бы посмотреть, как примитивная греческая протофаланга сумела бы на поле боя сразиться с ассирийским войском и что бы от нее после этого осталось на развод? И что-то подсказывает мне, чт и в случае встречи ее с армией Нововавилонского царства ей тоже не светило бы ничего хрошего. Впрочем, и с персами все не так просто Во всяком случае, ионийские греки в ходе своего восстания против персов в 499-493 гг. до н.э., несмотря на то, чт они обладали чудодейственным оружием и тактикой (пресловутой гоплитской паноплией и фалангой), потерпели поражение - не шибко им помогло это якобы имеешееся у них военное преимущество.
       Почему так получается - а потому, что специалист подобен флюсу - его полнота одностороння. Увы и ах, но сколько-нибудь серьезных работ по военному делу Древнего Востока 1-й половины железного века в нашей историографической традиции как-то не замечено. Отсюда перенос неудач персов в греко-перскидских войнах и превознесение побед греков как результат их демократического устройства над азиатской тиранией и преимущества греков в тактике вооружении над персами на тех же вавилонян и ассирийцев. И еще как сказать, почему Персия потерпела неудачу в борьбе с Элладой - связано ли это поражение с чисто военными аспектами или же ответ надо искать в другом - а хоть и во внутренней слабости Персидской империи и в тех проблемах, которые она переживала в это время.