Если кто пока не раскроил топором зомбоящик, завтра можете ненадолго включить:)

kolobok1973 — 22.03.2012
Завтра у меня подряд две телезаписи    -    одна  в передаче "Слово за слово" на телеканале "Мир", который почему-то считает, что я главный в стране светский специалист по ношению религиозной атрибутики:)))   -    когда будет эфир, выложу запись,   -     а потом "Поединок" у Соловьёва:  Удальцов будет пикироваться с Жириновским на тему грядущей ублюдочной политической реформы, а я буду экспертом со стороны Удальцова.  Вечером фтыкайте, посмотрим, что за базар-вокзал выйдет.  Если кто поддержит звонком   -    плюс вам в карму.

То, что оппонент   -  Жириновский, это плохо.   Удальцову-то всё равно, он киборг:). Он хоть с летящим в голову томагавком готов нормально дискутировать. А вот для самой дискуссии,  для аудитории это плохо.  В ТВ-дискуссиях вообще смысла немного,  а там, где Жирик   -  там ор, наглость, хамство и никакого смысла по определению быть не может.  Жирик берет глоткой и хуцпой:)     -    тут просто надо перекрикивать, о смыслах можно забыть.  В этом отношении гораздо выигрышнее было бы дискутировать с каким-нибудь серым пиджаком из Единой России    -    во-первых, они, не обладая сотой долей жириковского  артистического таланта,  все-таки вынуждены что-то лепетать по существу:). Во-вторых, разговаривать тут нужно именно с Кремлём как автором "реформы", а не с его холуями и адвокатами.

С формальной точки зрения Жирика за уши притянули не совсем безосновательно:  профильный комитет Думы, ответственный за прохождения данного пакета законопроектов,  принадлежит как раз ЛДПР   -   возглавляет его мой старинный приятель Алёша Островский:).  Но реально, как вы понимаете, беседовать тут нужно не с Думой, а с АП, или хотя бы ГПУ.

Теперь по существу.



Кремль устами своих оловянных солдатиков в Думе и подконтрольных СМИ  врёт, что, якобы,  второе чтение законопроекта прошло с учетом пожеланий оппозиции, в том числе несистемной. Это ЛОЖЬ.

Представители несистемной оппозиции, участвовавшие в рабочей группе АП, подали пакет поправок в законодательство (подробно      -   здесь http://www.leftfront.ru/48F784C4B937D/4F4DCA594D5F8.html).  Ни одно существенное предложение в итоге учтено не было (кроме совершенно несущественного пункта о минимальной численности партий   -    эту уступку Кремль подал как существенный шаг навстречу оппозиции:)).  На самом деле, для нас эти поправки ничего  принципиально не меняют    -    проблем с членской базой у нас нет, РотФронт как подавал 6 раз в Минюст документы на 50 тысяч человек, так и будет подавать (если вообще будет   -   дальнейшая необходимость этого сейчас неочевидна). Так что с принятием этого закона никаких плюсов для нас не прибавится.

Дело ведь совсем не в буржуазном законодательстве     -    поправки оппозиции, по сути, не привносят ничего нового, а восстанавливают статус-кво:  по такому законодательству мы прекрасненько жили до начала нулевых. Партий было много, и левых партий тоже было несколько, и блоки были разрешены, и все в выборах участвовали, и это не мешало КПРФ прекрасненько проходить в Думу и получать 25%. Тогда как в нулевые годы КПРФ была единственная из левых партий, и при такой идеально зачищенной поляне КПРФ почему-то стала получать 13%. Так что дело совсем не в законах...

Разумеется, никакие косметические изменения сами по себе не имеют значения. Более того    -  не имеет особенного значения целиком вся возня вокруг избирательной системы, которая всегда, при любой формулировке законодательства, является ничем иным, как инструментом защиты интересов правящего класса.  Левый Фронт изначально не строил никаких иллюзий относительно этих законодательных бирюлек, и участие в рабочей группе имело для нас абсолютно периферийное значение.  Зачем нужно было вообще участвовать в этой рабочей группе, спросите вы?

Очень просто.  Нужно было лишить власть оснований говорить о том, что "мы, мол, готовы к диалогу, а оппозиции ничего не нужно, кроме как на митингах орать".  Мы подали свои предложения   -    вполне себе умеренные, ничего революционного, исключительно в рамках буржуазно-демократической парадигмы. Власть же продемонстрировала, что она не способна даже восстановить допутинский уровень развития партийной системы, не говоря уже о каком-то движении вперед.  Короткий предвыборный всхлип реформаторского рвения Кремля закончился ровно 4 марта    -     именно об этом мы и говорили изначально. Вообще ситуация развивается в строгом соответствии с прогнозом левых:(.  Пара заседаний в рабочей группе не отняла у нас, прямо скажем, много физических и интеллектуальных усилий:))), но мы наглядно показали всем, подверженным иллюзиям парламентского кретинизма (в том числе и нашим ближайшим союзникам из КПРФ), что предвыборная показуха буржуазной власти    -  ни что иное, как очередной обман.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив