Ещё раз по поводу генетических механизмов депопуляции населения.
bulochnikov — 27.06.2012
Как то раз, в статье
О связи женской эмансипации и
демографии.
Я затронул тему депопуляции европеоидного
населения во всём мире. В небольшой дискуссии в коментах к этой
статье народ в основном уклонился в сторону моральных аспектов этой
проблемы. Некоторые выдвинули экономические аспекты. Дескать, в
городе рожать экономически не выгодно. Что тоже верно.
Но существует ещё малоизученные биологические аспекты
депопуляции.
Во вчерашней статье «Что движет прогресс человеческой цивилизации?» опять встал вопрос о влиянии плотности населения на гендерное поведение человека.
Вот типичное мнение в комментах:
«Генетика тут не причем.
Как только кавказская женщина спускается в город, она начинает
делать карьеру. Если конешно мужик не запретит ей и не заставит
рожать. Скучно и тяжело воспитывать детей современной молодежи.
Телевизор и пр. - главные
воспитатели.»
Частично на этот вопрос ответил alex_midway ссылкой http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM
Ну и я добавлю в популярной форме для понимания поведения «кавказской женщины в городе».
Учёные провели эксперимент. Над
крысами, естественно. Они же не какие ни будь политики –
экономисты, чтобы над людьми эксперименты проводить.
Они построили большой садок и запустили туда несколько пар
крыс. Вначале крысам там было просторно и крысы вели себя
также, как вели бы себя в естественных условиях. То есть,
ели, размножались и устанавливали иерархию между собой. Осваивали
территорию. Однако, по мере размножения крыс и переполнения
популяции, поведение крыс стало всё больше меняться. И всё более
отличаться от природного. Причём, еды и воды всем хватало. И
температура была оптимальной. Полный аналог современного
города.
Во первых, всё больше самок становилось бесплодными или
малоплодными. Всё больше детёнышей рождалось с генетическими
аномалиями. И всё больше детёнышей рождалось с ослабленной иммунной
системой. У самок всё чаще стали происходить выкидыши и
досрочные роды. У самцов делалась всё слабее потенция. Вплоть до
полной импотенции. Появилось много самцов, совершенно не
интересующихся
самками.
Появились особи с нарушенным гендерным
поведением. (Учёные,
правда, не описали: не появились ли самцы, интересующиеся
самцами?)
Удивительные трансформации происходили и с
детёнышами. Они, хотя и вырастали, но продолжали демонстрировать
детский тип поведения вплоть до середины своей жизни. Короче,
росли инфантилами. И не спешили обзаводиться
потомством.
А те, которые таки обзавелись потомством,
резко сократили заботу о нём. Появилось очень много брошенных и
просто неухоженных крысят. Смертность среди которых резко
возрасла.
Сами крыса разбились на небольшие группки, которые
демонстрировали немотивированную агрессию по отношению к другим
таким же группкам. И в самих группках индивиды всё более
превращались в замкнутых аутистов, отвечающих агрессией на попытку
другого представителя своей группки войти с ними в контакт.
Популяция крыс в садке практически перестало расти.
Включились неизвестные науке генетические механизмы
ограничения рождаемости в связи с переполнением
популяции.
В геноме любого существа большинство так
называемых «молчащих» генов. Они не участвуют в формировании
организма. Некоторые учёные высказали предположение, что эти гены –
паразиты. Остатки вирусных инфекций, вшитые в геном. Почему то
никому в голову не пришло, что «молчащие» гены могут кодировать не
строение организма, а его поведение. Это тем более странно, что в
существовании генетически заданных программ поведения – инстинктов,
учёные не сомневаются.
Именно этими генами и задаётся ограничение
рождаемости в переполненных
популяциях.
Узнаёте проблемы современной
городской европейской цивилизации?