Ещё раз о лишних людях
kolybanov — 10.02.2021Так из одного СМИ в другое и из одного блога в другой повторяется тривиальная мысль, что роботизация и цифровизация делают лишними огромное количество рабочих рук и этих людей пристроить никуда невозможно. Говорят о вменённом обязательном доходе, как о выходе. На самом деле,представьте себе ситуацию, когда человеку с 18 лет стали платить пенсию, пусть 20000р и он всю жизнь будет жить на эквивалент этой суммы без малейшей перспективы найти работу и самореализоваться? Куда этого человека понесёт? Очевидно туда, куда летом понесло хронических американских безработных, ломать и грабить. И деньгами (вещами) можно разжиться и самореализоваться в разрушении (Как там Веллер-то писал? Что в принципе самореализации в созидании ничем не отличается от самореализации в разрушении. Очень глубокая мысль, а адреналина даже больше).
Так делать - то что? Опять ничего нового не скажу. Строить новую экономику на советских принципах. Зачем? А потому что советская экономика была саморасширяющаяся так как была направлена на всё более полное удовлетворение нужд населения и она была плановая, когда расширение производства закладывалось автоматически. Кто-то помнит про лишних людей в СССР. Нет конечно, как раз именно людей катастрофически не хватало.
Сейчас заноют про то, что сейчас надо переходить к 6 экономическому укладу, а именно он и уничтожает рабочие места. Ну да, одни места уничтожает (охранников, продавцов, бухгалтеров, конвейерную сборку и т.п.), а другие (генетиков, микробиологов, врачей, педагогов, программистов, технологов нанотехнологий, учёных всех наук и профилей, специалистов по средствам коммуникации и СМИ) создаёт. Но чтобы это было максимально эффективно, чтобы все одновременно не вкладывались в одно и тоже, этот процесс должен быть плановым. А плановость и концентрацию ресурсов на главных направлениях может обеспечить только и исключительно государство. При этом надо сказать, что и сфера художественного творчества не только может воспитывать разумное, доброе и вечное, но в состоянии обеспечить и миллионы рабочих мест, но опять же, если к процессу присоединится государство. Что хорошо в художественном творчестве, в этой сфере возраст творцов ничем не лимитирован.
Отдельно по 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест. Если государство ориентировать на экспорт высокотехнологичной продукции (пока в РФ это АЭС, Космос и ИТ), то объём создаваемых производств способен поглотить не тысячи, а миллионы рабочих рук. То есть проблема лишних людей возникает в неплановом, хаотическом хозяйстве. Если серьёзно поставить вопрос о полёте на Марс, или об организации поселения на Луне, или об освоении Мирового Океана, эти проблемы могут обеспечить организацию десятков тысяч предприятий с миллиардами рабочих мест. То есть проблема эта на самом деле надуманна, надо менять тип хозяйства и обеспечить работой можно абсолютно всех.
И что есть на это возразить?
ПС. Очень хорошо, когда на таких принципах было бы отстроено всё мировое хозяйство, но оказывается даже небольшие страны в состоянии при определённой, не обязательно тотальной, автаркии, в принципе могут выстроить такое хозяйство.
|
</> |