Еще по поводу комментариев к последним постам. Продолжение

топ 100 блогов tareeva22.09.2020

Уважаемая ver6a, относительно моей веры в Бога и доверия к Марксу и насчет несовместимого в моей картине мира, я хочу сказать следующее… Я верю в Бога, и тому, что говорят ученые, я тоже доверяю. Между наукой и религией нет противоречия. Те, кто видит такое противоречие, ошибаются. Это противоречие кажущееся. Чтобы стало понятнее, что я хочу сказать, вернусь в старые времена, в те времена, когда жил Галилей (1564-1642). Тогда считалось, что тот, кто сказал, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля – вокруг Солнца, тот отрицает существование Бога: вот если Солнце вращается вокруг Земли, то Бог есть, а если Земля вокруг Солнца – то Бога нет. Галилея инквизиция арестовала и пытала, а пытать они умели. Не выдержав пыток, Галилей отрекся от своей теории. А Джордано Бруно выдержал пытки и не отрекся – и его сожгли на костре. А сейчас все знают, что Земля вращается вокруг Солнца – и это никому не мешает верить в Бога.
А уж о теории эволюции Дарвина я и не говорю. Эта теория казалась не просто безбожной. Учение о происхождении видов и то, что человек произошел от обезьяны, воспринималось как надругательство над человеком, который «перл творенья» и которого Бог создал по образу и подобию своему. Так считали те, кто представлял себе, что Бог создает все вручную. Пастернак написал:

Кому ничто не мелко,
Кто погружён в отделку
Кленового листа…

Мне трудно себе представить, что Бог – огромная творческая сила, которая может создавать миры, – лепит вручную каждый лист и каждого человека. У Бога должны быть другие способы. Французские энциклопедисты, а они верили в Бога, в «Высшее Существо», называли Бога «Великий Часовщик». Часовщик создает часы, заводит их и дальше часы идут уже без вмешательства часовщика. Так и Бог создает мир, как часовщик – часы, запускает его и дальше мир существует без прямого вмешательства Бога. Аналогия очень привлекательная, но она хромает. Часы идут все время одинаково, они не могут ни замедлить ход, ни ускорить, и сами часы не меняются, а мир развивается. Теперь, когда появились наука кибернетика и программирование как вид деятельности, мы лучше можем понять отношения между Творцом и его творением. Бог не Великий Часовщик, а Великий Программист. Даже человек может создать программу настолько сложную и действующую такой продолжительный промежуток времени, что он сам нечетко себе представляет, что будет в конце программы. А тем более, Бог. Вот теория эволюции – это программа. И что касается Солнца, Земли и других планет, Бог не двигает их вручную, они движутся в соответствии с законами физики, открытыми Исааком Ньютоном и откорректированными Альбертом Эйнштейном. И это тоже программа. И что касается марксизма… Сам Маркс был материалистом и не верил в Бога, но законы экономического развития, открытые Марксом, реально существуют – и это тоже одна из программ.

Особенно много противников всегда было и теперь есть у теории эволюции Дарвина. Особенно в вопросе о происхождении человека. Говорят, что между высшими приматами и человеком большой скачок, которого не может сделать эволюция. Там должно быть недостающее звено – а его нет. Так вот, теперь это недостающее звено обнаружено. На канале ТВ Культура в течение четырех вечеров шли передачи о происхождении человека. Я все их смотрела с большим вниманием, боялась моргнуть, чтобы не пропустить какой-нибудь кадр, боялась вздохнуть, чтобы не пропустить какое-нибудь слово. Вот в этой передаче сказали, что недостающее звено найдено, и показали челюсть этого недостающего звена. Находка этой челюсти стала мировой сенсацией, а теперь найдена еще одна такая челюсть. Ведущая передачи держала в руках обе эти челюсти, и я их видела своими глазами. Современные способы вести раскопки и исследовать ископаемые открыли много нового. По всем найденным ископаемым костям, черепам и челюстям воссоздали облик ближайшего предка человека. Я его видела – он на меня произвел огромное впечатление.

И теория взрыва, в результате которого образовалась Вселенная, тоже не противоречит религии. В соответствии с этой теорией, существовало нечто – не знаю, как его назвать, – размером меньше атомного ядра. Это нечто взорвалось, и материи, высвободившейся при взрыве, хватило на образование Вселенной. Это наиболее распространенная теория образования Вселенной, признанная большинством ученых. Допустим, все так и было. Но остается множество вопросов. Первый вопрос: откуда взялось нечто, которое взорвалось? Второй вопрос: почему оно утратило стабильность и взорвалось? Третий вопрос: почему оно утратило стабильность и взорвалось именно в этот момент? И четвертый вопрос: как возможно до такой степени уплотнить материю? При поисках ответов на эти вопросы где-то маячит фигура Творца – это признают и ученые.

Продолжение следует.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Привет! Представляю вашему вниманию готовое предложение для самостоятельного строительства современного энергоэффективного загородного дома. Это дом с комфортом городской квартиры и рациональной планировкой для семьи из 3-4 человек. Построить такой дом можно своими руками за один строите ...
К праздникам рекомендую самые лучшие серии игр в мире — стратегии от компании Paradox.  Игры позволяют на собственной как бы шкуре понять бесчисленные грани разных культур в прошлом и в современности, то, как развивается цивилизация, что на самом деле важно, и что какую роль ...
В этот солнечный, погожий понедельник не хочется говорить о грустном, поэтому побеседуем на отвлеченную тему. Вчера был в городе-герое Пионерском (Нойкурен), о котором ходили слухи, что это просто балтийский Куршавель. Слухи, увы, оказались ...
Сегодня получилось первый раз за это лето окунуться в водоёме.. Если бы не дочь, точно не поехал бы.. Вчера с электрификацией навозился так, что даже сегодня нифига неохота.. Вода тёплая только сверху, внизу явно прохладная.. И народу много.. С детьми, с едой, с собаками.. А мы попл ...
мне вот интересно, когда товарищи украинцы так рьяно боролись за евроинтеграцию, они себе отдавали отчет в том, зачем это нужно их стране (именно стране в ...