Еще Орландо и вторая поправка

топ 100 блогов messala17.06.2016


Хотя, конечно, не мое дело. Я вообще считаю практически идеальным законодательством об оружии... российское. Но в связи с предсказуемо вспыхнувшими срачами дискуссиями...





Аргументы проганцев меня мало убеждают, хотя среди них есть более и менее весомые. Начну в порядке возрастания весомости.

1. «Вторая поправка!» - Вообще, делать идол из куска бумаги не только богопротивно, но противно самому духу тех самых «Отцов Основателей», которые, как мы видим из второй и всех прочих поправок, таки не считали зазорным править конституцию, если считали, что так будет лучше. Приносить в жертву своих (или чужих) детей в жертву параграфу букаф они, похоже, считали расточительством. Ах да, «право на восстание»! Окститесь, никакого права на восстание ни у кого не бывает. Когда захочется восставать, выясняется, что это почему-то всегда противоправное действие. Ну и конечно, американцы – как французы XIX века – у них же каждые 20 лет революция со стрельбой и баррикадами, и так всю историю. А тут хотят лишить такого развлечения.

2. «А вот в автокатастрофах… А давайте машины запретим!» - Машины люди придумывали не для того, чтобы людей давить. И используют их, в основном, с более осмысленными целями. Оружие придумано, сконструировано и вообще пригодно только для одной цели – убийства. Пока его не используют для убийства, единственное его назначение – удлинитель пениса. Что, в свою очередь, тоже повышает вероятность того же убийства. Ну и машина, повешенная на стену, не стреляет в конце последнего акта. А ружье…

3. «Когда люди привычны обращаться с оружием, когда они с детства в соответственной среде, у них нет страха оружия и они способны в случае чего оказать сопротивление. Вспомните, что на Утойе только два парня чеченца пытались оказать сопротивление Брейвику» - Честь им и хвала, конечно. Вы в Чечню не хотите переехать? Там все такие. Нет?

4. «Теракт можно устроить и без оружия. Вон братья Царнаевы» - Месяцы подготовки, два взрыва, три трупа.

4. «Статистика показывает, что нет никакой корреляции между строгостью ограничений на оружие и числом вооруженных убийств в разных штатах» - Это уже серьезнее, конечно. Не будем придираться к методологии подсчетов, предположим, она совершенно корректная, и вывод, соответственно, тоже. Но Штаты – это единое пространство. Предполагать, что можно проводить сравнение отдельных штатов так, как будто это были бы самостоятельные островные государства, минимально влияющие друг на друга – это странно. Ага, массово стрелять идут в ган-фри зоны, но откуда? Откуда берут для этого оружие? В том числе откуда взялась масса нелегального оружия? Подпольных цехов по производству черного оружия, как в Пакистане, в Америке, кажется, нет, так что все это оружие было когда-то легальным.

Но главное, мне кажется, не это. Главное – это действительно разлитый в Штатах культ силы и оружия. Великий Голливуд отражает это прекрасно. И действительно, никакие единовременные меры по ограничению (и даже более-менее полному запрету) на оружие, я думаю, в краткосрочной перспективе результатов не дадут. Но в долгосрочной… Это отчасти как со смертной казнью – пока государство демонстрирует, что убийство (хоть в каких-нибудь случаях кроме непосредственной защиты) – это нормально, оно не сможет убедить граждан, что оно ненормально. И запрет на смертную казнь не даст моментального эффекта среди общества, но долгосрочный – даст.

Короче, ограничения на оружие – чтобы его просто стало на порядок меньше на руках – могли бы, как мне кажется, привести к медленному сдвигу умонастроений, когда человек с пушкой воспринимался бы как аномалия, а не как «вариант нормы». А это уже могло бы повлиять и на общее количество насилия. Мне так кажется.


Оставить комментарий



Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я согласен, что россияне дикие. Но пробовать что-то нет никакого желания. То ли я жесткий гетеросексуал. То ли у меня проблемы. Актер Алексей Панин считает, что Россия отстает от Европы в сексуальном развитии. Будем развиваться или не стоит? Панин дочку, кстати, воспитывает. Голунова у ...
На 5-ом канале только что закончилась 125-я серия Мерлезонского балета. Это новое ток-шоу "Суд времени". Сванидзе, Кургинян, Кравчук, Шушкевич, Млечин и кто-то еще, не разобрала. О том хорошо это или плохо, что СССР больше нет. Я не понимаю сколько ...
В жизни и в бизнесе не все измеряется деньгами. Несмотря на то, что деньги являются главным измерителем и системой координат, мы как люди вольно или невольно уделяем огромное внимание другим вещам. Что мы по настоящему ценим - это признание и уважение. Нам важно, чтобы наши результаты ...
Как определить, перешёл ли человек или организация на сторону ЗЛА? На мой взгляд, очень просто. Когда начинаются разговоры о чьём-то конкретном праве быть богаче других - всё, это уже не человек Света, Бога и Добра. Начал Михалков бороться за ...
Обсуждаем: Тема сноса московских пятиэтажек раскручивается как острая криминально-политическая интрига. Истории о том, как под звук моторов бульдозеров выносят из подъезда последнюю упорную старушку, как угрожают протестующим против выселения жильцам наводнили интернет. Поджог ...