Еще чуток про полковника и семейные дела

f_f — 24.08.2011 Подумал вот, что массовое каддафолюбие в русскоязычном Интернете - это следствие не столько ненависти к Западу (тут всё более-менее ясно, "боятся-значит-уважают", и вообще скрещение нескольких многовековых комплексов), сколько несбывшейся (пока?) мечты о "добром диктаторе, который заботится о народе". Ну и при этом антизападном, естественно, поскольку Запад диктаторов как таковых не любит.
Если копнуть чуток поглубже, то в общем-то это - неизжитый, и в некоторых случаях уже передавшийся наследственно, шок начала 90-х, когда, цитируя глубоко нам чуждую, хоть и близкую именем, американскую певицу Анастасию, мы оказались left outside alone. Как хошь - так и выкручивайся. Многие научились, но тоска по Тому, Кто Всё За Нас Решит, не исчезла. (Над Брежневым смеялись, но таки воспринимали как именно такого Отца или Деда, чего уж).
Поэтому и восточному полковнику приписывают теперь Бог весть какие доблести на почве развития подведомственной ему нефтеносной территории - хотя вполне традиционные и, прямо скажем, не менее сволочные аравийские монархи о своих нефтеносных территориях позаботились не в пример лучше. Правда, признаться, его сыновья, особенно несбывшийся наследник Сейф аль-Ислам, вызывают определенное уважение: не предали и воюют, несмотря на то, что при определенной, даже не слишком большой изобретательности они могли бы стать очень благополучными павликами морозовыми. И это правильно - за своих надо биться до смерти. А свои - это отец, мать, дети, братья и сестры, плюс ближайшие друзья, а не идея или партия.
Это, конечно, представление сугубо средневековое и не прогрессивное. Но мне близкое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив