Эмпатия, границы, этика (задачка в студия)

truth_about_men — 17.05.2016 Предлагаю вашему вниманию теоретическую ситуацию, а-ля кошарель, только без претензий на аутентичность. Пока был на трене пришло в голову.

Дано:

Имеется треугольник

1) Капитолина, привлекательная девушка

2) Архип, печально известный горе-соблазнитель

3) Феофан, молчаливый альфа-самец, хороший друг Архипа

Предыстория: Архип подкатывает к Капитолине, та не заинтересована в нем. Архип относится к этому с пониманием, и предлагает Капитолине дружеское общение. Выясняется, что Капитолина заинтересована в Феофане. Между Капитолиной и Феофаном происходит небольшой роман. Феофан, узнав, что Архип раньше него встретил Капитолину, отдаляется и не пишет. Архип же, узнав про роман, наговаривает Капитолине не очень лестные подробности о Феофане, уверяя, так же, что тот лишь воспользовался ею.

Капитолину волнует следующее:

-Имеет ли она моральное право предупредить Феофана о том, что Архип рассказывает за его спиной, учитывая, что Архип может говорить как правду, так и неправду?
-Нарушит ли она границы обоих парней, которые ей оба нравятся, и, по сути, не сделали ей зла, если она сделает Шаг в любом направлении? (что такое Шаг - здесь)
-Может ли она продолжить роман с Феофаном, и остаться в френдзоне Архипа, при этом не разрушив дружбы парней?

Информация лимитирована этим. Что вам подсказывает интуиция? Давайте, орлики, эмпатию включайте блеать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив