Языковые лагеря для детей с особыми потребностями 
Транскам (Военно-Осетинская дорога). Часть 1: Алагир и роща Хетага 
Рисунки от искусственного интеллекта 
кофе на закате 
В СССР это было можно, а теперь запрещено 
Размышления о прокрустике Лема и критериях успешности в бане у 
Наша художественная галерея 
Входящий звонок и моментальный сброс — кто и зачем так делает? 
Солнечное затмение в Северной Америке
29.06.2021 —
К чему европейцы больше привязаны?
Электоральные сценарий со всеми вашими "любимчиками".
kireev — 30.06.2021
Судя по комментам в "любимчиках" электоральных сценариев для России
входят Навальный, Кадыров, Поклонская и Фургал. Как они все
одновременно могут принять участие в президентских выборах? И как
вместе с ними в этих же выборах могут принять ряд других
кандидатов, причем, еще двое из них будут одновременно и членами
"Единой России"? Ну и еще один вопрос:-Может ли немец, чеченец или украинец/украинка стать президентом России?
Некоторые ответы даст ответ мой электоральный сценарий.
Наконец, в галерею кандидатов я не поместил фото еще одного кандидата, который тоже примет участие в президентских выборах: не хочу сразу раскрывать все самое интересное. Но между тем, возможность участия этого, всем вам известного человека, в президентских выборах в России обсуждалась на моей памяти лет 15 точно, хотя больше несколько лет и более тому назад.
Наконец, на каком этапе электорального сценария станет понятно, кто же из этих людей победит на президентских выборах будущего? Ответ будет дан в самом конце.
Сразу карты на стол: это всего лишь продолжение электорального сценария "Юрий Дудь - президент России". Итак, в 2029 г. Дудь совершенно случайно становится президентом России. Но, как я писал, он сразу говорил, что его роль на посту президента - организовать честные президентские выборы, в которых смогут принять участие все квалифицированные кандидаты. Эта большая задача, поэтому выборы были назначены уже на 2030 год. К этому времени Дудь сменил руководство силовых структур просто что бы не быть отравленным новичком в любой момент, но при этом он заявляет, что у него нет легитимности для значительных кадровых перестановок в губернаторском корпусе. Хотя даже некоторые прежние министры все еще остаются в новом правительстве, хотя есть и много замен. Скажем, министром транспорта назначается путешественник и блогер Илья Варламов
varlamov.ru, министром строительства
и ЖКХ депутат Мосгордумы Дарья Беседина, министром 'энергетики-
Владимир Милов. Ну а премьер-министром назначается вернувшийся из
эмиграции Сергей Гуриев. Гуриев произвел впечатление на Дудя своей
компетентностью еще в 2019 году, когда тот давал ему интервью. С тех пор Дудь внимательно следил за
деятельностью Гуриева. Помня свои интервью Дудь даже рассматривал
фигуру Евгения Баженова - Bad Comedian на пост министра культуры.
Но все же его нецензурная лексика и узкая специализация оттолкнула
и министром культуры была назначена менее спорная Чулпан
Хаматова.Но главное, из тюрьмы выходят политические заключенные, в том числе Алексей Навальный и Сергей Фургал. В обоих случаях новое руководство Генпрокуратуры признает, что дела на них были сфальсифицированы по политическим мотивам. C обоих снимается судимость и они могут принять участие в выборах.
Навальный выходит из тюрьмы из в Москве его встречает огромная толпа сторонников, а Фургала на руках несут к зданию администрации Хабаровского края: единственную замену в губернаторском корпусе президент Дудь делает в Хабаровском крае и восстанавливает Фургала на посту губернатора. Люди не забыли своего любимчика и сам Фургал удивительно быстро после 10 лет тюремного заключения входит в курс дел края.
Изменения происходят и в КПРФ. После позорного снятия своей кандидатуры на повторых выборах Клычкова отстраняют от руководства КПРФ: теперь ему уже ставят в вину, что он действовал в интересах Кремля, а не в интересах партии. Вместо него лидером КПРФ выбирают давно заждавшегося этого Юрия Афонина, заместителя председателя ЦК КПРФ. Он же выдвигается кандидатом на президентские выборы 2030 г.
К президентским выборам активно готовится и "Единая Россия". После партийных праймериз 2021 г. в партии наступила мода на всевозможные праймериз. Они были проведены даже перед президентскими выборами 2024 года. Это, конечно, была чистая формальность и на них победил Путин, а сами результаты праймериз были тотально сфальсифицированы, как и в 2021 году перед выборами в Госдуму. Но формально по правилам в партии кандидата в президенты, как и кандидатов в депутаты Госдумы, действительно стали выбирать на праймериз.
Фаворитом с самого начала считался Александр Моор - бывший губернатор Тюменской области, который стал первым вице-премьером при Собянине, а потом фактически исполняющим обязанности премьера. Моор уже в 2021 г. входил в число наиболее влительных губернаторов. Он был выдвиженцем Якушева, а не Собянина, но когда Собянин стал премьером, то он взял лояльного человека из Тюмени своим первым замом. Тогда Моор получил высокий уровень известности среди россиян, а когда Собянин стал и.о. президента, то Моор уже стал известен всем, так как он по сути руководил правительством и опять же по сути, хотя и не формально, стал вторым человеком в государстве. После смерти Собянина Моор опять же временно руководил правительством до вступления Дудя в должность и назначения нового премьера. То есть Моор - самая очевидная и самая раскрученная фигура на пост кандидата в президенты от "Единой России".
Моор - немец по происхождению, его предки немцы из Поволожья, сосланные в Тюменскую область во время войны. Это придавала интереса к кандидатуре Моора: немец - президент России? Немцы в других странах уже становились лидерами, особенно известен последний случай с Клаусом Йоханнисом в Румынии.
Но Моор фактически стал преемником Собянина, то есть по сути опять же случайно благодаря неожиданной смерти Путина. Но как на счет преемника самого Путина? Да, таковым считал себя бывший губернатор Курской и Тульской областей и опять же бывший вице-премьер Алексей Дюмин. И таковым считало его и значительная часть окружения Путина. Дюмин пошел на повышение в первые вице-премьере еще при Путину и это тогда воспринималось однозначно как шаг к его будущему президентству.
На праймериз "Единой России" так же выдвинулся и Рамзан Кадыров. Он почувствовал, что в бывшей партии власти нет единства и это дает ему шанс. К тому же у него просто стало "сносить голову" от произошедших изменений: он наиболее жестко критикует выход из тюрьмы Навального, президентство Дудя, и вообще всю эту демократизацию. Наконец, была и другая причина его выдвижения: он стал боятся, что кто бы не победил на этих выборах за ним могут в скором времени прийти федералы в масках... может быть самому наконец и стать федералом? Извинения Кадыров стал принимать за уважение, а страх - за любовь, поэтому Кадыров был убежден в своей популярности. Но в партии его выдвижение серьезно не воспринимают и никак не препятствуют: "чем бы дитя не тешилось..."
Наконец, на праймериз "Единой России" выдвинулся четвертый кандидат, которого я скрыл в галерее лиц участников этих выборов. Достаточно неожиданно, на первый взгляд, выдвинулся Алексей Кудрин. Неожиданно, потому что он не является членом "Единой России", но для выдвижения этого и не требуется. Во-вторых, разговоры о том, что Кудрин может баллотироваться в президенты разговоры ходили, но не в последние годы. Кудрину 69 лет, он не молод, но воспринимается как уважаемый "патриарх" российской политики. Что стоит за выдвижением Кудрина? Если Моора выдвинуло окружение Собянина, Дюмина - окружение Путина, но Кудрина - крупный бизнес. "Единая Россия" находилась в очевидном кризисе, у нее произошло снижение популярности. Крупному бизнесу понадобился вменяемый человек, который наладит отношения с Западном, который прекратит "кошмарить бизнес", который продолжит демократизацию, придаст партии власти "человеческое лицо".
Между Моором и Дюминым, помимо того, что их выдвинули разные группировки, были некоторые идеологические отличия и они носили такой же характер, как и между самими Собяниным и Путиным. Моор - это скучный технократ, не идеологический человек. У Дюмина более жесткая идеологическая антизападная, антиукраинская, антидемократическая риторика. Грубо говоря, Моор - за возвращение к временам Собянина, к очень, очень умеренной оттепели. Дюмин - возвращение к временам позднего Путина. А Кудрин - возвращение в временам раннего Путина. Кадыров: это наоборот еще более радикальный антидемократический поворот и диктатура.
Моор, Дюмин и Кудрин идут неплохо в рейтингах. У ЕР произошло снижение рейтинга, но все же она остается самой популярной партией. Но все же в опросах лидирует Поклонская, потому что она после фактической победы на выборах считается незаконно обиженной и лишенной поста президента. Она с большим отрывом лидировала в опросах, но все же ее рейтинг со временем стал плавно снижаться. За 5 месяца до выборов он снизился ближе к 20% от всех опрошенных, хотя зашкаливал за 30% сразу же после избрания Дудя президеентом. По данным ФОМ за 5 месяцев до выборов от всех опрошенных:
Поклонская 22%
Моор/Дюмин/Кудрин около 20%
Навальный 13%
Афонин 9%
Фургал 6%
Рейтинг Навального дошел до 20% после выхода из тюрьмы, но быстро снизился после этого, хотя он все равно шел на третьем месте. Но большинство все же ожидало второго тура между Поклонской и Моором, где Поклонская очевидно выигрывала, причем, уверенно. По этому же опросу ФОМ за 5 месяцев до выборов во втором туре ее намеревались поддержать 46%, Моора - 31%. С учетом недооценки ее рейтинга до этого, Поклонская считалась однозначным фаворитом предостоящих выборов.
Перед праймериз Единой России был проведен всего лишь один опрос и то за 3 недели до самих праймериз. ФОМ спросил намеренных голосовать за "Единую Россию" об их предпочтениях на президентских выборах. Результат оказался таким:
Моор 35%
Дюмин 24%
Кудрин 14%
Кадыров 10%
Остальные затрудились ответить.
Считалось, что Моор должен победить, так как праймериз ЕР проводились в один тур (саму вероятность второго никто не рассматривал, кода писал их правила, ведь это была тогда чистая формальность).
Но результаты праймериз Единой России стали самой большой сенсаций, просто электоральной бомбой в новейшей истории России на уровне победы ЛДПР на выборах в Госдуму 1993 года (голосовать можно было только за одного кандидата в отличии от думских праймериз):
Кадыров 32,5%
Дюмин 29,1%
Моор 24,2%
Кудрин 14,2%
Ответ на то, как это вообще могло произойти был дан сразу и это вызвало мега-скандал: на праймениз ЕР приняло участие около 3,3 миллиона избирателей, или чуть более 3% от всех зарегистрированных избирателей. Но в Чечне на праймериз приняли участие более 95% от всех избирателей и 97% из них проголосовали за Кадырова. То есть на долю Чечни пришлось более четверти всех избирателей (в Чечне к 2030 г. выросло количество избирателей).
Без Чечни же явка составила 2,3%, что, вероятно, даже выше реальной явки на праймениз 2021 года. Популярность ЕР с тех пор снизилась, но с другой стороны, это были более интересные президентские праймериз. К тому же с 2021 г. избиратели уже больше привыкли к праймериз. Без Чечни голоса распределились так:
Дюмин 39,4%
Моор 32,3%
Кудрин 18,2%
Кадыров 10,1%
Около 77% всех голосов за Кадырова было подано в одной Чечне.
Но как Дюмин опередил Моора, ведь Моор по опросу лидировал? Моор лидировал за три недели до выборов, потому что он был самой раскрученной фигурой и чаще назывался избирателями. А на праймериз ЕР пришли самые твердые, в том числе идеологически мотивированные сторонники ЕР, среди которых Дюмин был и более известен и более популярен. К тому же его популярность росла ближе к выборам. А Кадыров в реальности же провалился на праймериз.
Почему проиграл Кудрин? Его электорат был больше городским, а в городах и популярность ЕР была ниже и явка еще была ниже. Кудрин сумел даже кое-где победить, в том числе достаточно уверено в Санкт-Петебурге, но этого было совершенно недостаточно. Да и немало его потенциальных сторонников не являлись одновременно рьяными сторонниками ЕР и не особенно охотно голосовали на праймериз.
Карта победителей по субъектам федерации получилась такой:
Дюмин просто "порвал" всех в Центральной России, на русском Юге и в Крыму. Больше всего он набрал, конечно, в Курской и Тульской областях, а так же в Крыму: он по слухам руководил эвакуацией Януковича из Украины в 2014 г., но главное, ему там среди сторонников ЕР помогала антиукраинская, антизападная, религиозная риторика с национал-патриотическим душком. Это же Дюмину помогало и в соответсвующих областях России: то есть его "личная "география" совпала с его идеологией. Моор же лидировал Сибири, ДВ, на Урале, а так в республиках за исключением Чечни и Дагестана, где лидировал Кадыров. Опять же "личная география" Моора совпадала с его идеологией. Кудрин победил только в Санкт-Петербурге с областью, Карелии, Мурманской и Калининградской областях. Близок он был и в Архангельской, где у Дюмина, Моора и Кудрина сопоставимые проценты.
Таблица результатов по самым интересным или показательным местам. Тут сумма голосов всегда 100%, потому что было всего 4 кандидата (для того, чтобы стать кандидатом необходимо было собрать определенное число подписей депутатов разных уровней от ЕР, то есть не так просто, а недействительные голоса не учитывались в сумме). Ну и карта по районам, куда же без нее!
Кликабельно.
Основные наблюдения:
-Дюмин - это кандидат славянских народов в Центральной России и на Юге. За их пределами его популярностль быстро падала. Значительной разницы между городом и селом у него не было.
-У Моора значительно более сельский электорат. Он был популярен у славянских народов за пределами ареала поддержки Дюмина. За него так же голосовало большинство нац. меньшинств. В немецких районах Алтайского края и Омской области у него было более 70% голосов. Подавляющей перевес у него был среди коренных народов Сибири.
-Кадыров набрал основную массу голосов среди самих чеченцев. Но победил он и в Дагестане, но лишь в сельской его части. Ногайцы на севере Дагестана за него уже голосовали слабо. Остальные народы Северного Кавказа голосовали за Моора, особенно осетины. Кадыров не смог победить в мусульманских республиках Поволожья, но все же он лидировал в сельских районах Татарстана, где подавляющее большинство татары. Башкиры за него голосовали менее охотно. В русских областях за Кадырова было больше на селе. Даже 5,8% в Москве - это чаще мусульмане.
-У Кудрина электорат крупных городов, самых образованных или центральных их частей, а так же Северо-Запад. Внутри Москвы самые образованные районы были за Кудрина, а менее образованные за Дюмина (и Кадырова). У Моора разницы между районами внутри Москвы почти не было.
-Из областей самая красивая география оказалась в Ленинградской.
Как Кадыров сумел сделать такую явку в Чечне, ведь в остальных субъектах федерации и результаты и явка были настоящие! И административный ресурс и фальсификации. Но когда это раньше смущало Единую Россию? Теперь, конечно, стало смущать. В ответ на критику он отвечал в стиле Путина про "тейпы в Чечне", что все поголовно его поддерживают и т.д. Но что оставалось делать руководству Единой России? Отменить результаты праймериз? Это тоже скандал и тоже сильно ударит по рейтингу. Да и проводить новые праймериз уже не оставалось времени. Хорошего решения просто не было...
Между тем в партии стал наступать если не полный коллапс, то еще более сильный кризис. Из нее стали выходить члены. Кто-то стал заявлять о поддержке Поклонской, кто-то о поддержке Фургала. Коммуниста Афонина редко кто поддержиал, а Навального, разумеется, вообще никто не поддерживал. Между тем, рейтинг Кадырова по перывым же опросам значительно ниже, чем у Моора, Дюмина или Кудрина: если те шли на уровне 20% от всех опрошенных и явно были бы во втором туре с Поклонской, то опрос ФОМ показал следующее:
Кадыров 10,1%
Около 77% всех голосов за Кадырова было подано в одной Чечне.
Но как Дюмин опередил Моора, ведь Моор по опросу лидировал? Моор лидировал за три недели до выборов, потому что он был самой раскрученной фигурой и чаще назывался избирателями. А на праймериз ЕР пришли самые твердые, в том числе идеологически мотивированные сторонники ЕР, среди которых Дюмин был и более известен и более популярен. К тому же его популярность росла ближе к выборам. А Кадыров в реальности же провалился на праймериз.
Почему проиграл Кудрин? Его электорат был больше городским, а в городах и популярность ЕР была ниже и явка еще была ниже. Кудрин сумел даже кое-где победить, в том числе достаточно уверено в Санкт-Петебурге, но этого было совершенно недостаточно. Да и немало его потенциальных сторонников не являлись одновременно рьяными сторонниками ЕР и не особенно охотно голосовали на праймериз.
Карта победителей по субъектам федерации получилась такой:
Дюмин просто "порвал" всех в Центральной России, на русском Юге и в Крыму. Больше всего он набрал, конечно, в Курской и Тульской областях, а так же в Крыму: он по слухам руководил эвакуацией Януковича из Украины в 2014 г., но главное, ему там среди сторонников ЕР помогала антиукраинская, антизападная, религиозная риторика с национал-патриотическим душком. Это же Дюмину помогало и в соответсвующих областях России: то есть его "личная "география" совпала с его идеологией. Моор же лидировал Сибири, ДВ, на Урале, а так в республиках за исключением Чечни и Дагестана, где лидировал Кадыров. Опять же "личная география" Моора совпадала с его идеологией. Кудрин победил только в Санкт-Петербурге с областью, Карелии, Мурманской и Калининградской областях. Близок он был и в Архангельской, где у Дюмина, Моора и Кудрина сопоставимые проценты.
Таблица результатов по самым интересным или показательным местам. Тут сумма голосов всегда 100%, потому что было всего 4 кандидата (для того, чтобы стать кандидатом необходимо было собрать определенное число подписей депутатов разных уровней от ЕР, то есть не так просто, а недействительные голоса не учитывались в сумме). Ну и карта по районам, куда же без нее!
Кликабельно.
Основные наблюдения:
-Дюмин - это кандидат славянских народов в Центральной России и на Юге. За их пределами его популярностль быстро падала. Значительной разницы между городом и селом у него не было.
-У Моора значительно более сельский электорат. Он был популярен у славянских народов за пределами ареала поддержки Дюмина. За него так же голосовало большинство нац. меньшинств. В немецких районах Алтайского края и Омской области у него было более 70% голосов. Подавляющей перевес у него был среди коренных народов Сибири.
-Кадыров набрал основную массу голосов среди самих чеченцев. Но победил он и в Дагестане, но лишь в сельской его части. Ногайцы на севере Дагестана за него уже голосовали слабо. Остальные народы Северного Кавказа голосовали за Моора, особенно осетины. Кадыров не смог победить в мусульманских республиках Поволожья, но все же он лидировал в сельских районах Татарстана, где подавляющее большинство татары. Башкиры за него голосовали менее охотно. В русских областях за Кадырова было больше на селе. Даже 5,8% в Москве - это чаще мусульмане.
-У Кудрина электорат крупных городов, самых образованных или центральных их частей, а так же Северо-Запад. Внутри Москвы самые образованные районы были за Кудрина, а менее образованные за Дюмина (и Кадырова). У Моора разницы между районами внутри Москвы почти не было.
-Из областей самая красивая география оказалась в Ленинградской.
Как Кадыров сумел сделать такую явку в Чечне, ведь в остальных субъектах федерации и результаты и явка были настоящие! И административный ресурс и фальсификации. Но когда это раньше смущало Единую Россию? Теперь, конечно, стало смущать. В ответ на критику он отвечал в стиле Путина про "тейпы в Чечне", что все поголовно его поддерживают и т.д. Но что оставалось делать руководству Единой России? Отменить результаты праймериз? Это тоже скандал и тоже сильно ударит по рейтингу. Да и проводить новые праймериз уже не оставалось времени. Хорошего решения просто не было...
Между тем в партии стал наступать если не полный коллапс, то еще более сильный кризис. Из нее стали выходить члены. Кто-то стал заявлять о поддержке Поклонской, кто-то о поддержке Фургала. Коммуниста Афонина редко кто поддержиал, а Навального, разумеется, вообще никто не поддерживал. Между тем, рейтинг Кадырова по перывым же опросам значительно ниже, чем у Моора, Дюмина или Кудрина: если те шли на уровне 20% от всех опрошенных и явно были бы во втором туре с Поклонской, то опрос ФОМ показал следующее:
Поклонская 25%
Навальный 12%
Навальный 12%
Афонин 10%
Фургал 10%
Фургал 10%
Кадыров 8%
Бенефициарами обвала рейтинга кандидата от ЕР стали прежде
всего Поклонская и Фургал, но подтягивался и Афонин. У
Поклонской и Фургала славянский электорат, а именно его потерял
Кадыров - поэтому главными бенефициарами стали они.
Кадыров становится официальным кандидатом от "Единой России" на выборах и начинается реальная предвыборная кампания. Ее как обычно отлично ведет Навальный и собирает много людй на своих митингах, где он всегда отлично и дает речи и отвечает на вопросы. Набирает обороты популярность Юрия Афонина: он хорошо смотрится, хорошо говорит. В своем стиле выступает и Сергей Фургал: этот стиль принес ему заоблачную популярность среди жителей Хабаровского края. Фургал говорит с людьми на их языке, и это находит отклик и у избирателей за пределами Хабаровского края, и особенно среди т.н. "простых людей".
Кадыров становится официальным кандидатом от "Единой России" на выборах и начинается реальная предвыборная кампания. Ее как обычно отлично ведет Навальный и собирает много людй на своих митингах, где он всегда отлично и дает речи и отвечает на вопросы. Набирает обороты популярность Юрия Афонина: он хорошо смотрится, хорошо говорит. В своем стиле выступает и Сергей Фургал: этот стиль принес ему заоблачную популярность среди жителей Хабаровского края. Фургал говорит с людьми на их языке, и это находит отклик и у избирателей за пределами Хабаровского края, и особенно среди т.н. "простых людей".
Наконец, приходит выборы предвыборных дебатов. На дебаты являются
все пять основных кандидатов (их больше, но остальные имеют крайне
низкий рейтинг и для них устраивают отдельные дебаты). Можете себе
представить этих пятерых, каждый из которых считает, что он реально
претендует на президентство, дебатирующих в одной комнате в прямом
эфире?
Каждый был сам за себя и все были против всех.
-Кадыров спросил Навального поддерживают ли он до сих пор идею
исключения Чечни из состава РФ. На это Навальный не моргув глазом
ответил: "Да, если вы там будете у власти".
-Навальный при этом стал прямо спрашивать Кадырова о
происхождении его личного богатства, многочисленных дорогих
автомобилей в его кортеже и т.д. на что Кадыров отвечал в стиле
"Аллах послал".
- Поклонская и Афонин стали спорить из-за растрела большевиками
царской семьи, а так же передачи Крыма Украине в советское
время.
- Поклонская заявила, что Фургал может быть и хороший губернатор,
но не всякий хороший губернатор может стать хорошим
президентом.
-При этом Фургал занял удобную позицию, что россиянам не нужна на
посту президента "женщина со странными замашками", ни будущий
диктатор-чеченец (он так и сказал) в лице Кадырова, ни прозападный
политик в лице Навального, ни возвращение в советское прошлое в
лице Афонина. А нужен патриот России, но который будет заботиться о
людях и решать их проблемы.
-Кадыров прямо стал заявлять, что женщине не место на посту
президента - удар в сторону Поклонской. "В некоторые дни месяца она
не сможет одавать отчет в своих действиствиях!" заявил он в адрес
50-летней Поклонской, которая, впрочем, выглядела лет на 40.
-На что Поклонская, которая не планировала поднимать этот вопрос,
стала спрашивать Кадырова о том, на чьей стороне он воевал в первую
чеченскую войну.
- В этом же вопросе Поклонскую поддержали и Навальный и Фургал.
-На вопрос Навального о том может ли быть президентом России
человек, который воевал против российской армии, Кадыров тут же
спросил "А как может быть президентом России агент Госдепа?"
В первую половину дебатов Кадыров еще старался держаться, хотя было
видно, что это ему удается с трудом. Но когда Навальный стал
поднимать вопрос о причастности Кадырова к убийству Немцова, то
Кадыров не выдержал, назвал Навального "шакалом" и рванулся к нему
с кулаками. Он это сделал с такой скоростью, что секьюрити даже не
успела его остановить, но путь Кадырова к Навальному вовремя
преградил стоявший рядом с ним Фургал и ему в последний момент
удалось разнять политиков. По Кадырову было видно, что если бы
у него в этот момент был золотой пистолет, то
Навальный точно получил бы пулю в лоб.
-После этого Поклонская заявила, что теперь россиянам должно быть
наглядно видно, почему женщина на посту президента - это хороший
вариант
-А Фургал, вовремя разнявший Кадырова и Навального, на этом явно
выиграл: фото, где он их разнимает и которыми пестрели все СМИ на
следюущий день, показывали его в очень удачном свете.
Однозначного победителя и проигравшего на дебатах не было.
Считалось, что Кадыров "проиграл", потому что бросился с кулаками
на Навального. Но в глазах кадыровского электората побить
Навального - это самое слабое наказание, которое должен понести
этот политик. Фургал не блистал на дебатах, наоборот, был скорее
косноязычным, но зато заработал очки, когда разнимал Кадырова и
Навального.
Последний перед выборами опрос ФОМ показал:
Поклонская 23%
Навальный 12%
Навальный 12%
Афонин 12%
Фургал 12%
У Поклонской по-прежнему в городах чуть больше, чем у Фургала, но основное разделение идет между их бастионами: Юг Центральной России и русский Юг с одной стороны и Сибирь с ДВ с другой, а так же русские области vs республики.
-Владивосток является единственным городом/районом на ДВ, где Фургал не дотянул до 70%. При этом Поклонская не выиграла ни в одном районе/городе в азиатской части России.
-У Фургала рекорд 95,3% в Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края, где большинство населения коренные народы севера. Он среди них не был силен в первом туре, но среди них слаба Поклонская. За пределами Хабаровского края самый высокий процент у него был тоже не в республиках, а в его родном Михайловском р-не Амурской области - 93%.
-У Поклонской рекорд 95,5% в Евпатории, где она раньше жила.
При этом Поклонская поражения не признает и говорит о фальсификациях. Но в реальности это были самые нефальсифицированные выборы в истории России, потому что во втором туре не было кандидата от власти, а для республик "оба были хуже". Хотя меньшим из зол для нац. меньшинств все же был Фургал - и это решило исход выборов в его пользу. Фургал слабо котировался у неславянских народов, но в отличии от более идеологической Поклонской, он не воспринимался как идеологический кандидат. Если кому-то не нравилось то, что Поклонская "православная на всю голову", то их выбором был Фургал, просто потому что он не помешан на этой теме.
Но это с таким же успехом мог быть и сценарий "Юрий Афонин - президент России", но между ним и Поклонской получалась менее контрастная и красивая карта, а с другими кандидатами (скажем, с Навальным) уже слишком привычное разделение 1990-х годов. Поклонскую я тем более "делать" президентом не хотел - такой сценарий уже был.
Фургал 12%
Кадыров 10%
Рейтинг Навального стабилен, прибавляют Фургал и Афонин: люди их все больше узнают и они им все больше нравятся. Немножко прибавил и Кадыров: часть электората ЕР неохотно консолидируется вокруг выдвиженца партии... Поклонская немножко потеряла в рейтинге, но все же в два раза опережает остальных кандидатов. Кто же выйдет во второй тур? Может быть избиратели стесняются сказать, что они готовы проголосовать за Кадырова? Может быть Навальный наберет больше, чем давали опросы, как на выборах мэра Москвы 2013 г.? Может быть у Афонина недооценка рейтинга, как часто бывает у коммунистов? А Фургал в рейтингах растет, но раньше Жириновского, представителя ЛДПР, рейтинги переоценивали. Фургал уже идет не от ЛДПР (она фактически перестала быть одной из ведущих партий), но все же.
Экзит-пол ВЦИОМ дает проход во второй тур Поклонской с почти 30% голосов, но за выход во второй тур с почти сенсационными 20% претендуют Фургал и Афонин! Навальный от них отстает с 16%, далее Кадыров всего с 10%.
Но первые результаты с Дальнего Востока и Сибири показывают лидерство Сергея Фургала! По первым данным у него более 40% голосов! Это потому что за него подавляющая часть жителей Хабаровского края, но и вообще Дальный Восток - это его оплот. Но тем не менее заголовки СМИ о лидерстве Фургала на выборах создают ему сильное психологическое примущество.
По мере продвижения в европейскую часть России процент за Фургала быстро снижается, и одновременно растут проценты за других кандидатов и особенно за Поклонскую. Но даже после подсчета 97% бюллетеней неизвестно кто же выйдет во второй тур с Поклонской: Фургал или Афонин.
Иногда выборы - это еще и удача. И на этих выборах удача была на стороне Фургала, а не Афонина. Хотя то, что у Афонина самое лучшее выступление коммуниста на президентских выборах за последние 30 лет, да еще не смотря на то, что часть электората у него забирала Поклонская, запомнится.
Карта результатов по субъектам федерации:
-Навальный победил только в обеих столицах и нигде больше. Надежды его сторонников, что его освобождение из тюрьмы приведет его в Кремль на честных выборах, оказались напрасными.
-Поклонская, как и на прошлых выборах, была сильна в Центральной России и на русском Юге.
-Фургал лидировал на Дальнем Востоке, Сибири, в большинстве областей Урала, на Севере.
-Афонин победил в ряде республик, а так же в Новобирской и Омской областях.
-Кадыров победил в Чечне, уверенно в Дагестане и Ингушетии, и менее уверенно в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. В Татарстане он победил Афонина с минимальным перевесом голосов, но в Башкоростане уже минимальным отрывом лидировал Афонин.
-Ну и "коллективный украинец" набрал на выборах почти две трети голосов и не лидирировал только в ряде республик.
Таблица по самым интересным местам и карта по районам.
Самые интересные моменты:
- Я, конечно не просто наобум выбирал кандидатов и проценты: они должны находится в правильном балансе для такой красивой карты.
- Поклонская по-прежнему сильна в Центральной России и на русском Юге. При этом она неплохо подтянулась и на селе в этом огромном по численности населения регионе: в Смоленске лишь чуточку больше, чем в сельских районах. В Москве у нее больше в рабочих районах и меньше в центральных. Крайне слаба она среди всех неславянских народов.
- На карте понятнее откуда взялись 20% за Афонина: меньшинствам за пределами Чечни просто не за кого было больше голосовать. Кадыров? Упаси господи. Фургал - бывший ЛДПРовец, слабо котируется у меньшинств. Поклонская - тоже. Навальный - тоже с националистическим душком, хотя он это больше оставалось в прошлом. Оставался Афонин. А ведь коммунисты были сильны среди меньшинств в 1990-е, да и после это было видно там, где не были сфальсифицированы выборы.
-При этом Афонин сильнее поднялся на селе: там больше и меньшинств, все же несколько слабее Поклонская, больше "свободного" электората после коллапса ЕР. Но на селе в Центральной России его чаще опережала Поклонская. Зато он чаще лидировал в на селе в Поволжье, в республиках, на Юге Зппадной Сибири. За пределами Татарстана в татарских районах чаще лидировал именно Афонин, хотя в самом Татарстане и Башкоростане в татарско-башкирском сели чаще лидировал Кадыров, хотя Афонин тоже набирал очень много: просто мало было у других (смотрите наимее русский Атнинский р-н Татарстана). В своей родной Тульской области он все же заметно уступил Поклонской, хотя и отоборал у нее часть голосов. Даже в Щекинском р-не, депутатом от которого он был, он проиграл Поклонской, но все же выиграл в паре самых прокоммунистических сельских районов на юге области.
-Фургал тоже был сильнее на селе, но и был силен в рабочих городах и рабочих частях городов. Его электорат был похож на Единство и Блок Жириновского образца 1999 года, только с еще большим уклоном в Сибирь и на Дальнй Восток.
-Навальный был силен лишь в крупнейших городах. Помимо обеоих столиц он победил в Новосибирске, Омске, Томске Екатеринбурге с округой, Челябинске, в крупных городах на Северо-Западе, и даже в ряде республиканских столиц: Казань, Уфа, Якутск, Элиста.
-Как и на праймериз ЕР, Кадыров в русских областях больше набирал на селе, а меньше всего было в самых образованных районах крупных городов - см. Гагаринский р-н Москвы или Черноголовку. И вообще праймериз ЕР хорошо предсказали его будущую географию.
-Слаб был Кадыров и на русском Юге. В Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области он набрал более 5%, но это за счет мусульманских народов этих регионов (а в 2030 г. их доля еще выше, чем сейчас). Среди русских на Ставрополье у Кадырова было менее 3%: желающих видеть президентом чеченца, даже если он выдвинут Единой Россией, среди русских в этих местах нашлось немного.
-Кадыров набрал не больше, а даже несколько меньше, чем давали опросы. В реальности это у него, а не у Фургала был "эффект Жириновского", когда совершенно неквалифицированный кандидат набирает меньше, а не больше, на президентских выборах, чем дают опросы.
Предстоял второй тур между двумя "русскими украинцами". Поклонская по-прежнему сильна: во втором туре за нее готовы голосовать добрая половина избирателей Афонина, и меньшая часть избирателей Кадырова и Навального. Но, во-первых, ведь не все избиратели в республиках пойдут голосовать: ведь они оба были слабы в республиках. Это плохо для Фургала. А во-вторых, она в первом туре уже солидно опережает Фургала. Хватит ли ей этого преимущества? Нет, не хватит, Фургалу, с минимальным перевесом вышедшму во второй тур, опять везет во втором. Ему хватает перевеса среди избирателей Навального (хотя и не подавляющего - солидное меньшинство из них за Поклонскую) и Кадырова (при том, что значительная часть его избирателей на выборы не идет), а среди избирателей Афонина в республиках большинство все равно за Фургала (но за Поклонскую большинство избирателей Афонина в русских областях).
Я не буду томить, во втором туре Фургал побеждает с минимальным перевесом:
Фургал 49,61%
Поклонская 49,16%
По субъектам федерации:
Таблица по тем же местам и карта по районам.
Кликабельно
Рейтинг Навального стабилен, прибавляют Фургал и Афонин: люди их все больше узнают и они им все больше нравятся. Немножко прибавил и Кадыров: часть электората ЕР неохотно консолидируется вокруг выдвиженца партии... Поклонская немножко потеряла в рейтинге, но все же в два раза опережает остальных кандидатов. Кто же выйдет во второй тур? Может быть избиратели стесняются сказать, что они готовы проголосовать за Кадырова? Может быть Навальный наберет больше, чем давали опросы, как на выборах мэра Москвы 2013 г.? Может быть у Афонина недооценка рейтинга, как часто бывает у коммунистов? А Фургал в рейтингах растет, но раньше Жириновского, представителя ЛДПР, рейтинги переоценивали. Фургал уже идет не от ЛДПР (она фактически перестала быть одной из ведущих партий), но все же.
Экзит-пол ВЦИОМ дает проход во второй тур Поклонской с почти 30% голосов, но за выход во второй тур с почти сенсационными 20% претендуют Фургал и Афонин! Навальный от них отстает с 16%, далее Кадыров всего с 10%.
Но первые результаты с Дальнего Востока и Сибири показывают лидерство Сергея Фургала! По первым данным у него более 40% голосов! Это потому что за него подавляющая часть жителей Хабаровского края, но и вообще Дальный Восток - это его оплот. Но тем не менее заголовки СМИ о лидерстве Фургала на выборах создают ему сильное психологическое примущество.
По мере продвижения в европейскую часть России процент за Фургала быстро снижается, и одновременно растут проценты за других кандидатов и особенно за Поклонскую. Но даже после подсчета 97% бюллетеней неизвестно кто же выйдет во второй тур с Поклонской: Фургал или Афонин.
Поклонская 29,22%
Фургал 20,56%
Афонин 20,12%
Навальный 16,19%
Афонин 20,12%
Навальный 16,19%
Кадыров 10,93%
Но уже после подсчета 99% станоновится ясно, что Афонин, не смотря на успешное выступление, все же не может догнать Фургала. Окончательные итоги выборов:
Но уже после подсчета 99% станоновится ясно, что Афонин, не смотря на успешное выступление, все же не может догнать Фургала. Окончательные итоги выборов:
Поклонская 29,23%
Фургал 20,36%
Афонин 20,21%
Навальный 16,24%
Афонин 20,21%
Навальный 16,24%
Кадыров 10,96%
Иногда выборы - это еще и удача. И на этих выборах удача была на стороне Фургала, а не Афонина. Хотя то, что у Афонина самое лучшее выступление коммуниста на президентских выборах за последние 30 лет, да еще не смотря на то, что часть электората у него забирала Поклонская, запомнится.
Карта результатов по субъектам федерации:
-Навальный победил только в обеих столицах и нигде больше. Надежды его сторонников, что его освобождение из тюрьмы приведет его в Кремль на честных выборах, оказались напрасными.
-Поклонская, как и на прошлых выборах, была сильна в Центральной России и на русском Юге.
-Фургал лидировал на Дальнем Востоке, Сибири, в большинстве областей Урала, на Севере.
-Афонин победил в ряде республик, а так же в Новобирской и Омской областях.
-Кадыров победил в Чечне, уверенно в Дагестане и Ингушетии, и менее уверенно в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. В Татарстане он победил Афонина с минимальным перевесом голосов, но в Башкоростане уже минимальным отрывом лидировал Афонин.
-Ну и "коллективный украинец" набрал на выборах почти две трети голосов и не лидирировал только в ряде республик.
Таблица по самым интересным местам и карта по районам.
Самые интересные моменты:
- Я, конечно не просто наобум выбирал кандидатов и проценты: они должны находится в правильном балансе для такой красивой карты.
- Поклонская по-прежнему сильна в Центральной России и на русском Юге. При этом она неплохо подтянулась и на селе в этом огромном по численности населения регионе: в Смоленске лишь чуточку больше, чем в сельских районах. В Москве у нее больше в рабочих районах и меньше в центральных. Крайне слаба она среди всех неславянских народов.
- На карте понятнее откуда взялись 20% за Афонина: меньшинствам за пределами Чечни просто не за кого было больше голосовать. Кадыров? Упаси господи. Фургал - бывший ЛДПРовец, слабо котируется у меньшинств. Поклонская - тоже. Навальный - тоже с националистическим душком, хотя он это больше оставалось в прошлом. Оставался Афонин. А ведь коммунисты были сильны среди меньшинств в 1990-е, да и после это было видно там, где не были сфальсифицированы выборы.
-При этом Афонин сильнее поднялся на селе: там больше и меньшинств, все же несколько слабее Поклонская, больше "свободного" электората после коллапса ЕР. Но на селе в Центральной России его чаще опережала Поклонская. Зато он чаще лидировал в на селе в Поволжье, в республиках, на Юге Зппадной Сибири. За пределами Татарстана в татарских районах чаще лидировал именно Афонин, хотя в самом Татарстане и Башкоростане в татарско-башкирском сели чаще лидировал Кадыров, хотя Афонин тоже набирал очень много: просто мало было у других (смотрите наимее русский Атнинский р-н Татарстана). В своей родной Тульской области он все же заметно уступил Поклонской, хотя и отоборал у нее часть голосов. Даже в Щекинском р-не, депутатом от которого он был, он проиграл Поклонской, но все же выиграл в паре самых прокоммунистических сельских районов на юге области.
-Фургал тоже был сильнее на селе, но и был силен в рабочих городах и рабочих частях городов. Его электорат был похож на Единство и Блок Жириновского образца 1999 года, только с еще большим уклоном в Сибирь и на Дальнй Восток.
-Навальный был силен лишь в крупнейших городах. Помимо обеоих столиц он победил в Новосибирске, Омске, Томске Екатеринбурге с округой, Челябинске, в крупных городах на Северо-Западе, и даже в ряде республиканских столиц: Казань, Уфа, Якутск, Элиста.
-Как и на праймериз ЕР, Кадыров в русских областях больше набирал на селе, а меньше всего было в самых образованных районах крупных городов - см. Гагаринский р-н Москвы или Черноголовку. И вообще праймериз ЕР хорошо предсказали его будущую географию.
-Слаб был Кадыров и на русском Юге. В Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области он набрал более 5%, но это за счет мусульманских народов этих регионов (а в 2030 г. их доля еще выше, чем сейчас). Среди русских на Ставрополье у Кадырова было менее 3%: желающих видеть президентом чеченца, даже если он выдвинут Единой Россией, среди русских в этих местах нашлось немного.
-Кадыров набрал не больше, а даже несколько меньше, чем давали опросы. В реальности это у него, а не у Фургала был "эффект Жириновского", когда совершенно неквалифицированный кандидат набирает меньше, а не больше, на президентских выборах, чем дают опросы.
Предстоял второй тур между двумя "русскими украинцами". Поклонская по-прежнему сильна: во втором туре за нее готовы голосовать добрая половина избирателей Афонина, и меньшая часть избирателей Кадырова и Навального. Но, во-первых, ведь не все избиратели в республиках пойдут голосовать: ведь они оба были слабы в республиках. Это плохо для Фургала. А во-вторых, она в первом туре уже солидно опережает Фургала. Хватит ли ей этого преимущества? Нет, не хватит, Фургалу, с минимальным перевесом вышедшму во второй тур, опять везет во втором. Ему хватает перевеса среди избирателей Навального (хотя и не подавляющего - солидное меньшинство из них за Поклонскую) и Кадырова (при том, что значительная часть его избирателей на выборы не идет), а среди избирателей Афонина в республиках большинство все равно за Фургала (но за Поклонскую большинство избирателей Афонина в русских областях).
Я не буду томить, во втором туре Фургал побеждает с минимальным перевесом:
Фургал 49,61%
Поклонская 49,16%
По субъектам федерации:
Таблица по тем же местам и карта по районам.
Кликабельно
У Поклонской по-прежнему в городах чуть больше, чем у Фургала, но основное разделение идет между их бастионами: Юг Центральной России и русский Юг с одной стороны и Сибирь с ДВ с другой, а так же русские области vs республики.
-Владивосток является единственным городом/районом на ДВ, где Фургал не дотянул до 70%. При этом Поклонская не выиграла ни в одном районе/городе в азиатской части России.
-У Фургала рекорд 95,3% в Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края, где большинство населения коренные народы севера. Он среди них не был силен в первом туре, но среди них слаба Поклонская. За пределами Хабаровского края самый высокий процент у него был тоже не в республиках, а в его родном Михайловском р-не Амурской области - 93%.
-У Поклонской рекорд 95,5% в Евпатории, где она раньше жила.
При этом Поклонская поражения не признает и говорит о фальсификациях. Но в реальности это были самые нефальсифицированные выборы в истории России, потому что во втором туре не было кандидата от власти, а для республик "оба были хуже". Хотя меньшим из зол для нац. меньшинств все же был Фургал - и это решило исход выборов в его пользу. Фургал слабо котировался у неславянских народов, но в отличии от более идеологической Поклонской, он не воспринимался как идеологический кандидат. Если кому-то не нравилось то, что Поклонская "православная на всю голову", то их выбором был Фургал, просто потому что он не помешан на этой теме.
Но это с таким же успехом мог быть и сценарий "Юрий Афонин - президент России", но между ним и Поклонской получалась менее контрастная и красивая карта, а с другими кандидатами (скажем, с Навальным) уже слишком привычное разделение 1990-х годов. Поклонскую я тем более "делать" президентом не хотел - такой сценарий уже был.
Сохранено
|
|
</> |
Электоральные сценарий со всеми вашими "любимчиками".
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
21.06.2021 —
Электоральная загадка года
15.06.2021 —
Первый в мире референдум о ковиде
14.06.2021 —
Отношение к США больше всего улучшилось на Западе
Архив записей в блогах:
Как же быстро сволочнеешь. И ведь незаметно происходит этот процесс. Вроде смотришь на себя - ничего особо не изменилось, а на самом деле где-то в районе передней черепной ямки гниль уже уселась и видишь ты все гнилое да паршивое... И ...
/**
* Functions of N parameters
* generated by this script:
def p(ss: Seq[String]) = ss grouped 10 map (_ mkString ",") mkString ",\n "
def g(n:Int) { println(
s"""
public interface Function$n {
Y apply(${p((1 to n) map (i => s"X$i x$i"))});
}""".tail)
}
...
Folks, под катом будет небольшой, но важный анонс про изменения, которые в ближайшее время ждут главную страницу ЖЖ в общем и топ ЖЖ в частности. Но для начала хочу сделать небольшой экскурс в историю. Я хоть и много раз уже об этом говорил и писал, но думаю, повторить лишним не будет. ...
Посмотрел я вот эти ваши "протесты" и шо про них пишуть. Итак шо мы маемо. Вышли какие-то люди, без всяких плакатов, там транспарантов и прочей атрибутики. Просто вышли погулять. Авотхуй. Низзя. Мусора вообще без всяких заморочек тупо пиздили кого хотели. Не стесняясь ни камер ни ...
http://bestthingsinbeauty.blogspot.com/2012/02/cle-de-peau-beaute-luminizing-face.html ...
