Экспертовская заметка от 4 апреля

m_yu_sokolov — 04.04.2011 Программа гражданизации
Совет по правам человека при президенте РФ отныне сосредотачивается на великих делах, разрабатывая всеобъемлющую программу десталинизации. Хотя с окончательным названием программы не вполне ясно. Предлагается также "десоветизация", "декоммунизация", "детоталиризация" а равно и "гражданизация". Имеется в виду, что посредством "очищения сознания" подданные превратятся в граждан, население в народ и на базе этой гражданизации пойдет мощная модернизация. А также, вероятно, инновация.
Такие колебания могут объясняться тем, что с гражданизацией возражения будут скорее мировоззренческо-теоретические -- сколь уместно с таким прямодушием провозглашать программу воспитания нового человека, не напоминает ли это что-то как раз из эпохи сталинизации и не получится ли из этого нечто странное? Тут скорее вопрос веры -- у большевиков она была сильна, у членов совета столь же сильна и сегодня, -- другие питают скепсис по отношению к идее нового человека, который полностью попалил в себе тоталитарного Адама. Но религиозными прениями можно заниматься хоть до скончания века, и все останутся при своих убеждениях.
Десталинизация -- дело иное, поскольку позволяет задавать вполне практические вопросы. Самый первый из которых очевиден. Со дня смерти Сталина прошло 58 лет, со дня развенчательного XX съезда -- 55, с момента окончательного снятия каких-либо ограничительных табу в отношении Ленина и Сталина -- 20, со дня падения СССР -- тоже 20. С тех пор все изменилось: люди, быт, нравы, материальная и духовная культура, политический и хозяйственный строй. Тогда как острая необходимость десталинизации, проводимой на высочайшем уровне, означает что Сталин по-прежнему живее всех живых. Но если он живее всех вопреки полной перемене всего строя жизни, это означает, что он являлся и является величайшим гением в истории человечества, потому что без сверхъестественной гениальности невозможно обладать столь высокой живучестью. Тут самые рьяные сталинисты на фоне членов Совета при президенте РФ выглядят маловерами и скептиками, по которым ст. 58-10 плачет.
Ссылки же десталинизаторов на то, что жанр "О Сталине мудром, родном и любимом" приобрел растущую популярность, а потому нужна встречная государственная программа "О Сталине гнусном, свирепом, ужасном" (при том, что, по мнению автора этих строк, генсек богато обладал этими качествами), -- эти ссылки бьются тем соображением, что мудрый Сталин возрождается не в первый раз.
В конце 70-х точно так же шла в наступление сталинская легенда. а приметой времени были портреты генералиссимуса на лобовом стекле грузовиков. Правящему Политбюро это никак не могло быть приятно, поскольку портрет был откровенной фигой на стекле. Водители машин с портретом, разумеется, никак не желали, чтобы к ним применяли сталинский закон от 7 августа 1932 согласно которому за сбываемый ими налево казенный бензин и за калымные перевозки они могли бы получить вплоть до высшей меры. О том, что и за вольнодумное применение портретов можно было получить по 58-10 вплоть до высшей меры, они также нимало не думали. Думали же они о том, что порядка нет, хозяина тоже нет, в магазинах ни шиша, кормим черножопых по всему миру, а этот дурак на себя побрякушки вешает. Несогласные 45-летней давности. И в ЦК, и в КГБ превосходно понимали истинные смысл портретов т. Сталина, но попутно понимали еще и то, что не тронь -- не завоняет. Ввязываться в борьбу с такого рода фрондой без упразднения причин, ее породивших (а как упразднить?), означало бы лишь возбуждение страстей. А этого старцы в Политбюро совершенно не желали.
Возможно, кто-то особо культурный там даже знал и товарищам рассказал, что народно-утопические кукиши исторического характера -- это было, есть и будет. Хоть Ленин в качестве кукиша при Сталине, хоть наполеоновская легенда при Бурбонах, хоть образ грозного царя в русских исторических песнях. То, что ныне с кукишами предлагают развернуть титаническую борьбу, есть свидетельство изрядной деградации по сравнению с временами т. М. А. Суслова.
Хотя если говорить о конкретных методах борьбы, здесь иная картина: все, что было неумного и некрасивого при т. Суслове, предлагается углубить и сформировать. Предложение ввести Berufsverbot по формуле "публичные выступления, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима" заставляет спросить, кто именно из нынешних государственных служащих любого ранга публично отрицал или оправдывал коллективизацию, большой террор, гонения на веру. Либо это удар в пустоту, либо заявка на преследование по неопределенному признаку, когда отрицание, а равно и оправдание понимается в самом расширительном смысле. Известный и испытанный прием воспитания нового человека.
Задача широкой -- в каждом райцентре -- монументальной пропаганды с утановкой стелл, монументов etc. жертвам тоталитаризма точно воспроизводит развернувшуюся при позднем Брежневе программу военно-патриотического воспитания с установкой стелл etc. памяти героев Великой Отечественной войны, проведение вахт, уроков мужества etc. При выполнении задач массового охвата качество было соответственным и получилось то, что получилось. Ничего, кроме развившегося в эти годы крайнего цинизма в отношении войны, ветеранов и павших. Цинизма, только сейчас отчасти преодоленного низовым народным чувством.
Безусловно, способом дрессуры можно воспитать органчик, исправно произносящий предписанные мантры. Мы эти органчики видим. У нас, а еще больше (тут мы отстаем) -- на блаженном Западе. Очевидно, предполагается, что раны лихолетья XX в., когда Ленин-Сталин производили нового человека, мы теперь преодолеем массовым производством новой модели человека конструкции проф. Федотова. Выкорчуем следы коммунизма, всемерно усилив работу Совета по коммунистическому воспитанию трудящихся при президенте РФ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив