"Эффективный собственник" и нанопланы.

Алекс Гол — 04.07.2011

 Жизнь полна случайностей и совпадений. Как-то так случилось, что разом довелось познакомиться с порцией новых нанопланов по модернизации России и выслушать порцию рассуждений о "нежизнеспособности СССР", как причине его "краха".

     Последнее, как обычно, вызвало самое искреннее недоумение. СССР за несколько десятилетий, включающих 2 страшные войны, создал практически на пустом месте множество новых отраслей промышленности. Всякие авто-, тракторо-, электро-, ядерно-, авиа- и даже космо-... "промы", как это тогда называлось. В традиционных отраслях, таких как металлургия или нефтяная, производство увеличилось в десятки раз. На советских носителях до сих пор взлетают американские спутники, а слегка модернизированные танки и самолеты пока покупают слаборазвитые государства. Такие как... Индия или Китай. И при этом он умудрился оставаться "нежизнеспособным"!

      То ли дело дело нынешняя новая, великая и протчая, и протчая... Россия – РФ. Достаточно посмотреть статистику в любой отрасли, включая наиболее благополучные, скажем, производство зерновых или строительство, чтобы убедиться, что догнать по объемам производства РСФСР 1991 не удалось ни в одной. Да и по качеству – тоже. Не случайно мы носим китайские трусы, финские мобилы и катаемся на иранских авто. И при этом РФ умудряется оставаться жизнеспособной!

       Пытаешься объяснить эту ситуацию хотя бы себе. Думаешь, думаешь и... "опять ничего не придумаешь". Зато в душе рождается какой-то холодок. Быть может – страх? За детей. За себя, старичка на пенсии, если удастся до нее дожить. Популярные ныне рассуждения о проблемах бюджета с Пенсионным фондом внушают таки сомнения. Все-же, ниточка нефтяных и газовых цен такая тонкая! Что там еще мы экспортируем? Что там еще значится на сайте Госкомстата? Металлы, не востребованные своей экономикой?

        И вот в связи с этим очень хочется верить в светлое будущее планов по модернизации нашей РФ. В то, что непременно у нас появятся... и то, и это, и даже вот то.

        Ну, о том, что должно появиться слышали все. Повторять бессмысленно. А вот каким образом появится? Вразумительного ответа на этот вопрос я так и не получил. Казалось бы, ответ известен уже 20 лет... Нет, куда там! Многие СМИ дали ответ еще в годы "перестройки". Это, конечно же, "эффективный частный собственник" – прямая противоположность косным советским плановикам. Но вспоминаешь, что этот собственник эффективен вот уже 20 лет, сколочены миллионные и даже миллиардные состояния – по данным Forbs порядка 100 миллиардеров и 136 тыс. миллионеров насчитывают "эффективные ряды", а трусы наши по-прежнему китайские, мобильники финские, а НПЗ и нефтегазодобывающая отрасль - советские по происхождению. Цифры, характеризующие новации от "собственника" таковы, что лучше бы их не знать. Невольно закрадывается мысль, что прав был дедушка Маркс, капитал стремится к быстрой и большой прибыли, а потому охотно "инвестирует" в не очень и подпольные публичные дома, бизнес-центры, гостиницы и кафе. И даже охотно платит за это взятки и откаты многочисленным контролирующим органам. А вот инвестировать в наукоемкие отрасли не очень-то сподобился за 20 лет. Ведь тут и денег надо побольше, и прибыли ждать подольше...

         Значит, опять государство? Неужели опять плановики, которых сейчас называют чиновниками, будут решать куда и как потратить... Стоп! Но ведь потрачены будут бюджетные деньги, и - на развитие частного бизнеса? Идея распродать за ближайшие 3 года остатки государственной собственности и потратить их на "модернизацию" подтверждает именно такой сценарий. Курс на "эффективного" остается без изменеий!

          За прошедшие 20 лет бюджет и так недополучил, судя по данным Forbs о размерах состояний, триллионы. У него и так не хватает средств ни на нормальные пенсии, ни даже на возвращение нынешним и будущим пенсионерам украденных – обесцененных в 1992 сбережений. Что же будет через 3 года, когда поступления прибылей в бюджет из-за распродажи госсобственности еще уменьшатся? Налог, даже если его честно платят, всяк меньше прибыли. Тем более, что в честные выплаты не очень-то верится. Жизненный опыт подсказывает, что госсобственность будет распродана за гроши  в нужные щедрые руки. И даже вырученные средства пойдут на очередные сколково с никуда не годными дорогами за немыслимые деньги.

          Трудно верить в иное развитие событий, пока собственность у эффективного а-ля 1993 собственника, имеющего достаточно средств, если не на создание Кремниевой долины, так на подкуп всего и вся. И трудно не боятся за своих детей и себя любимого.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Покердом — популярный покер-рум для профи и рекреантов: подробный обзор трафика, поля и турниров

your_food_today

УЖИН ДЛЯ ВНУЧКИ. И ПРО ПРЕДСТОЯЩИЙ ОБЕД

vital_drobishev

Боевая подруга

dok_zlo

Котновости

everstti_rymin

Доброе утро, дорогие друзья!

kojemyakin

Энергия разрушения

vital_drobishev

О теракте в Москве

colonelcassad

Современные воины-интернационалисты

holonist

Толерастам на заметку

• Архив