Дворянская история.

diksio — 13.02.2016 Тут выложили мои френды постик про царскую Россию и про дворян в частности. Восхищение их благородством, и проч. Вот мол, чернь сбросила, налетела, поубивала прекрасных людей. Я однако мнение имею другое несколько - дворяне благородные, безусловно...но революции происходит тогда, когда низы не хотят, а верхи не могут...кто сказал? Владимир Ильич...да. Отец-основатель, так сказать. И вот тут я с ним полностью согласна. Верхи не могли больше хозяйничать и управлять, как прежде. И вот у меня и были мысли - что в этих самых наших управителях, так сказать, тогдашних, и была причина основная той революционной ситуации, которая сложилась тогда. На меня налетели, впрочем абсолютно не аргументируя свою позицию, если не считать слов идиотка и дура в мой адрес. Сильные аргументы, напоминают яростный базарный срач.Стыдно, господа, себе позволять такое...А что пишут очевидцы и участники той жизни и тех событий? Вот почитаем воспоминания князя Юсупова - его родословная насчитывает больше тысячи лет. Казалось бы, сам представитель правящего класса. Что же он пишет? Он прямо говорит о том, что личностные качества царя тогдашнего не соответствовали, как говорится, занимаемой должности. Цитирую князя Юсупова - ..."принятая им(Николаем) на себя задача не соответствовала личным свойствам монарха. Народ всегда охотно подчиняется тому, в ком чувствует твердость и силу власти. Отсутствие этой твердости в характере молодого государя инстинктивно угадала вся Россия". И далее "В то время в русском образованном обществе действовал какой-то психоз, который отражался и в литературе и в публицистике. Люди, зачастую очень почтенные и образованные, совершенно не умели разбираться в основах государственной жизни России. А ведь личная порядочность и умение управлять государством совершенно не одно и то же, это никак не связанные между собой вещи. Еще - "Личные особенности характеров Николая II и Александры Федоровны...сыграли трагическую роль в судьбе России и всей Династии". Прочитайте, кто интересуется, как было на самом деле все. И какими слабыми показал себя правящий класс - дворяне...эх...Веллер вот прямо пишет, что все закономерно, что все имеет свой конец, и пришел конец просто этой эпохи, как приходит конец всему. И удивительно, как мнение князя Юсупова перекликается с мнением писателя и публициста Веллера...видно, умные люди всегда придерживаются фактов. А относительно того, что якобы дворяне были беззащитны, и вот, поэтому...тут уж мне и сказать нечего. Беззащитны...кто? У царя все - армия, пушки, танки, полиция, абсолютная власть...беззащитны??? А у народа дубины разве что...сколько времени надо было потатчествовать нарождающемуся беспорядку, пока он не перешел в бунт - бессмысленный и беспощадный, сколько надо было совершать идиотизмов на высшем уровне, чтобы произошло ЭТО...а рыба с головы гниет, с этим и спору нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив