Другим наука

sapojnik — 02.10.2017 — Политика В Каталонии творится, конечно, натуральная жесть - испанское правительство делает все, чтобы не дать жителям проголосовать. По последним сообщениям, дошло уже и до того, что в регион направляются полицейские команды из других городов Испании, потому что местные "стали ненадежны", то есть отказываются стрелять в людей - своих земляков - резиновыми пулями только за то, что те хотят положить бюллетень в урну. Чем кончится дело - пока неясно, но очевидно, что после такого "принуждения к сожительству" чувства между каталонцами и кастильцами в Испании едва ли станут более теплыми.



Ну а мы, на своем постсоветском пространстве, естественно, о своем - о бане. То бишь о Крыме - уж больно аналогии напрашиваются. В частности, самое время напомнить, что в том же Крыму в 2014 году изначально был запланирован совсем другой референдум, в другие сроки и с другими вопросами в бюллетене. Этот ДРУГОЙ референдум уже был объявлен крымским парламентом в конце февраля, вполне официально - и лишь в самом начале марта был срочно переигран на то, что и случилось в действительности.

А какой референдум был изначально задуман? А задумано все было (кем? Да, очевидно, крымскими активистами, с несомненным участием "советников" из кремлевской администрации) куда более "легитимно", чем в действительности произошло. Прежде всего - в феврале было объявлено, что референдум должен пройти в мае. То есть на "подготовку и агитационный период" отводились вполне достаточные, европейские 3 месяца - можно было хоть обагитироваться.

И самое главное - сам выбор, предлагаемый участникам референдума, был куда менее вызывающ. О присоединении к России речь вообще не шла, предлагалось решить - остаться в Украине на правах расширенной автономии или же стать независимым государством, "Республикой Крым".

Все очень демократично, с учетом всех пожеланий, с достаточным временем для обсуждения. Естественно, если бы был принят такой вариант проведения, поводов для критики со стороны "мирового сообщества" такой референдум давал бы намного меньше.

Однако в самом начале марта, как я уже сказал, все было внезапно переиграно: срок проведения сдвинули на март, вопросы переписали, выкинув вообще вариант с "независимостью" - но зато вписав прямое вхождение в состав РФ "на правах субъекта федерации". В итоге на всю "агитацию" отвели - с момента объявления - и вовсе смешные 2 недели, плюнув таким образом на затею как-то легитимизировать все это "в глазах мирового сообщества".

С чего вдруг произошла тогда столь резкая перемена? Почему организаторы не захотели все сделать "прилично", "по международным нормам" - ведь, как бы ни вопили сейчас украинские патриоты, а достаточно очевидно, что хоть в марте, хоть в мае решение о "бегстве с Украины" было бы принято в Крыму вполне убедительным большинством голосов?

Все просто: крымская "инициативная группа" уже в начале марта поняла, что ни до мая, ни до апреля они просто не удержат Крым в "подвешенном", "предреферендумном" состоянии. А главное - в Крыму поняли, что все их попытки сделать все "по закону", "по правилам" заведомо разобьются о нежелание центральной украинской власти В ПРИНЦИПЕ признавать законность референдума.

Собственно, само "окно возможностей" в Крыму возникло только из-за временной неразберихи в Киеве - и это окошко было очень узким. А если бы организаторы чуть протянули... Что было бы, если бы протянули - мы как раз сейчас и видим, на примере Барселоны. Было бы ровно то же самое - разве что в чуть более диком, учитывая наши восточные нравы, виде. И решения разных Верховных судов Украины "о нелегитимности референдума", и запрет всем чиновникам его проводить, и блокада школ, и посылка отрядов полицейских (в лучшем случае) из других регионов для того, чтобы "бить сепаратистов".

И общим рефреном в Крыму был бы тот же мотив, что и сейчас в Каталонии - что никакой местный референдум нельзя проводить В ПРИНЦИПЕ, так как это "не предусмотрено Конституцией".

Это и впрямь не предусмотрено Конституциями как Украины, так и Испании (и России, кстати, тоже, хе-хе). В Великобритании Конституции нет - видимо, поэтому там и был возможен референдум о выходе Шотландии.

А так-то, вообще говоря - как может отделяться отдельный регион от своей метрополии, чисто конкретно, если его не поддерживает ДРУГОЕ государство? Ведь регион безоружен, и поэтому все его поползновения всегда можно признать "незаконными", зачинщиков арестовать, толпы разогнать, избирательные участки закрыть. Сделать то, что делает Испания - и что Россия не дала сделать Украине.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив