Dr. Martens II и прочая цигейка

blincom_de — 07.11.2018 Ну так вот: я эстет.
Это ничего, что обувь выходного дня у меня - походные пыльные кроссовки (ну вы видели), а не выходного - как придется, через день.
Потому что через день я леди, строго в пн-ср-пт. А в другие, свободные от "быть ледью" дни я вдобавок к цивильной сумке увешанный еще и фитнес-торбой ишачок-с, бегом-бегом пешком-пешком добрый такой км-полтора до работы, значит в лайф-стайл-спортивном. Двуличие по расписанию. Главное не сбиться с графика и не впрыгнуть в ледьевскую обувку в спортивный день, цокаешь потом не очень гордо - навьюченность отвлекает от осанки и задранного носа. Предисловие такое.


Обувь для меня - это не обязательно носить. Обувь - это дизайнерский объект, который мне или хочется, или не хочется потрогать, а если от потрогать задрожало где-то глубоко, то можно и примерить, главное, чтоб никаких претензий по качеству, потому что разочаровывает вмиг и я больше не влюблён. Всё. Это тоже ещё предисловие.

О Dr. Martens в личном контексте поняла - это очередной дизайнерский объект вожделения, который носить не обязательно, типа "хотеть ещё вот тот чайник", когда у тебя уже с десяток пылятся. Скорее всего я налюбуюсь и пройдет. А налюбоваться можно и по картинкам. Подписалась на три Dr. Martens-аккаунта в инсте,- официальный, фанатеющий, и "обувь дня" - т.е. ежедневная подборка нормальных человечков "на стиле". И сразу вывод: новенькие мартинсы выглядят зашибись практически все, какая бы ни была модель. Поюзанные в красивых фото встречаются редко, потому что резко становятся персональными уродцами. Всё же заломы буграми на грубой толстой коже - это очень на любителя. Когда любишь конкретно свою ножку в конкретно этом клошарском башмаке - не равносильно, что башмак со стороны ещё достоин любви, просто у вас с ним срослось.

Летние мартинс-кандалы-сандалики всё ещё хочется, смущает лишь, что все выпендрёжные многочисленные девочкины фото с ними - на толстый носок. Летом. На очень толстый носок. Типа так надо. А так не надо. Это просто признак и настораживает.



Не на зиму глядя признаюсь: я тут на днях "испортила" одни великолепные шнурованные ботинки-сапоги. Стопа - тончайшая гладкая кожа, ахтунг - даже без подкладки (!), на тонкой кожаной подошве. Голенище - цигейка выше середины икры. Когда покупались - затмение, вспышка, гениальные материалы в нестандартной комбинации, высокая шнуровка - это очень секси и очень непрактично. Потом два года в непонятке, как и когда носить: стопа в холоде, цигейка жарит. Когда сезон лёгкого демисезонного ботинка - цигейка не к месту, когда сезон цигейки - дуба дать можно почти босиком по мёрзлому асфальту, и ни толстый носок, ни цигейковая дополнительная стелька не решает. Короче, пусть простят меня шумахеры (обувь-делатели, немецкое, кстати, слово),- профессионально взялась за свои закройщицкие ножницы и отпанахала цигейку нафиг. Прямо по притачному шву, удачно модель допускала. И всё, и бегаю неделю счастливая в "новеньких" шнурованых туфельках, почему раньше не сделала - вопрос. Не всякий восхитительный дизайн носибелен, а наши руки - не для скуки.

:)


П.С. Мне после поисков и подписок на обувь муссированно предлагаются варианты. И вспомнился старый добрый испанский Panama Jack. Девочки, это дорого очень добротно, очень качественно, очень тепло в множественных вариантах с цигейкой, хорошенько рифлёно в зависимости от модели, красиво ли - дело вкуса. Кто ещё не купил трактор на зиму - искренне рекомендую.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив