Для чего нужна теория политаризма?
red_white_gold — 23.06.2016 Наслаждаемся: "Нет конкурирующих "империализмов": это как раз та картина мира, которая сложилась в головах не желающих содействовать мировому сопроцветанию и которой они пытаются исказить понимание действительности всем остальным. Есть Цивилизация и Орда. Те, кто именуя себя "левыми", всерьез думают, будто переход Цивилизации на гипотетический следующий, посткапиталистический этап развития можно приблизить нанесением ущерба ядру Цивилизации или поглощением части периферии Ордой... те, мягко говоря, являются либо опасными идиотами...". Вспоминается: "Почему же Пайпс утверждает о отсутствии в России частной собственности? Потому, что он отвергает не только марксизм, но и социологической подход к истории как таковой (см. ниже). А значит, ему необходимо доказать, что существующие в западных страны экономические и политические свободы – следствие не капитализма, а неких примордиальных свойств «европейской цивилизации»". Теория "политаризма"является таким же "обращенным в прошлое" конструктом, как пайпсовщина, и в конечном итоге была создана деятелями a la Виттфогель с той же целью - убедить интеллигентов левобилерального фланга безоговорочно поддержать "цивилизацию" (понято кого) против "орды". Ну а назначенным на роль "орды" может быть кто угодно - в особенности если тот "не желает содействовать мировому сопроцветанию" под чутким руководством "цивилизации".
|
</> |